Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Co je to dostupné bydlení? Aby si každý mohl byt koupit? To těžko. Najmout? Byty k nájmu jsou a je jich dost. Ne, zájem je o to, aby byt dostal přidělen v Praze a se "sociálně ohleduplným" nájmem.

O něco takového se pokusilo San Francisko. Dotované bydlení pro bezdomovce. Na jednoho ubytovaného přišli do města 4 další. V lokalitách se "sociálními" byty padly ceny nemovitostí a nájmů. Dávky na nájmy přilákaly narkomany z širokého dalekého okolí. Kriminalita vzrostla mnohonásobně. Obchodníci S.F. hromadně opuštějí. Městu klesl příjem z výběru daní. Nemůže platit policii, musí si půjčovat. Hrozí jim krach.

Dostupné bydlení je takové, aby občané v bytě, který používají k bydlení dokázali ze svých příjmu uhradit pořízení a provoz tohoto bytu. Jedním ze způsobů je družstevní vlastnictví, které se zde osvědčilo v minulém režimu a které se osvědčuje také sousedním Rakousku a Německu. Podpora tohoto způsobu bydlení od státu, jsou nejefektivněji vynaložené finance, protože si je drustevníci samy hlídají.

Někde jsem četl, že součástí problému s bydlením jsou i příspěvky na bydlení. Dokonce se současná vláda chlubí tím, jak krásně roste počet lidí, kteří na ně mají nárok. Problém je v tom, že kdyby byly zrušeny, řada lidí by neměla na nájem. Co by se stalo? Nu hledali by byty, které by si mohli dovolit. Důsledkem by bylo snížení nájmů těch dražších bytů. Já s tím úplně nesouzním, ale možná na tom něco je.

URČITĚ na tom něco je.

Totiž zcela obecně - jakákoliv dotace má ten vliv, že nikdo, dodavatel, kupec ani obchodník pořádně neví, kolik co stojí neboli má-li to cenu kupovat či vyrábět.

Tvrdím, že konkrétně u nás trh v oblasti bydlení (dobře) nefunguje, a tvrdím to proto, že ačkoliv ceny bydlení rostou do docela šílené výšky, staví se jen velmi omezeně.

Podotýkám, že bytový barák rozměrově na způsob paneláku se dá bez nějakých divočin postavit za rok (dobře, s přípravou za dva).

Připomínám, že Sazka aréna "se" postavila za necelé dva roky a kostel ve Swidnici pro 6000 lidí medle před 350ti roky za osm měsíců.

Odkaz vřele doporučuju otevřít a místo případně navštívit. O jeho existenci jsem se dozvěděl o prázdninách a jsem z toho vedle dodnes. Z Broumovska je pohodlně dostupný na jednodenní výlet.

https://www.pokladnicezazitku.cz/kostel-miru-swidn.../

Proč politici nezařídí? Je to prosté, jako ostatně všechno. Protože to neumí. Politici neumí nic, jen bohapustě žvanit a jen hloupí lidé jim na to skáčí. Politiky se obvykle stávají (ne vždy) ti nejhorší z nás a to jen proto, že nejsou schopni se v běžném občanském životě uživit tak, jak si to představují. Oni totiž neumí naprosto nic jen být loajální k těm, kdo je na výsluní vynášejí. Tady mám na mysli politické strany a hnutí.

Politici nemají co zařizovat byty. Mají vytvářet podmínky, aby se vyplatilo byty stavět, pronajímat i prodávat. Tržní hospodářství je to řešení. Jak stát něco začne regulovat, okamžitě se zhorší něco jiného. Cena je tolik, kolik je kupující ochoten zaplatit. Když se nenajde kupec, cena jde dolů. Ale to jsou známé pravdy, které platí stejně jako zákony o pohybech nebeských těles. O vlastní blaho se musí přičinit každý sám. Stát má dbát o prostředí, které by umožňovalo pilným a pracovitým mít se lépe, než líní a nepracovití. A to náš stát umožňuje.

Ano, politici zařídí starou belu. V t.zv. dostupném bydlení jako ostatně ve všem jiném. jediné co by měli udělat a nakonec se tím sami řídit je naprostá změna politického systému směrem ke skutečné zastupitelské demokracii. K takové, jaká po staletí velice efektivně funguje ve Švýcarsku. Radikální změna, která dá veškerou moc ve státě existující do rukou přímo občanům. Taková jedině demokratická moc je možná jen při existenci systému referend a všeobčanských hlasování, jejichž výsledky jsou obecně závazné pro všechny, zejména pro politické strany a hnutí. Občané (stát) si potom již sami stanoví co a jak má být, co a jak oni chtějí. Zde mám na mysli většinu občanů a rozhodně ne naprostou menšinu, která nám (3. pád) vládne dnes.

Nezdá se mi, že by zrovna ve Švýcarsku bylo levné bydlení: https://www.properstar.cz/svycarsko/zeneva/koupit/...

Klasická madam Šichtařová. Napíše, co by se mělo změnit, ale nenapíše, jak to změnit.

To "jak" je dost důležité, a většina kecalů, kteří vědí, že se to musí dělat jinak, nikdy neporadí, JAK to dělat jinak.

To "jak" je zde nasnadě. Zamená jediné. Zásadní změnu politického a společenského systému na skutečnou zastupitelskou demokracii, takovou, jaká existuje ve Švýcarsku Znamená to opět jediné. Zcela obrátit politický a ekonomický systém takovým směrem, který budou občané většinově podporovat a souznívat s ním. Bez toho žádná reforma (změna k lepšímu) možná není.

Bod 4 Já bych určitě

dodal že součástí dostupnosti bydlení je cena energii.

Viděl bych ještě jeden problém. Lidem, kteří nepracovali, nepracují a pracovat nebudou, i když by mohli, jsou byty poskytovány zdarma, stát za ně platí nájem a v případě "vybydlení" poskytne další byt k devastaci. Na druhé straně mladé rodiny, které pracují, platí daně a plánují mít děti, na slušné bydlení nedosáhnou. Dostupné a bezplatné bydlení tedy politici nabízejí, ale výhradně těm, kdo nepracují, neplatí daně, nájmy a alimenty za houf potomků, a pohybují se v prostoru mezi vězením a úřadem práce.

Když jim ale stát bydlení nedá, tak skončí na ulici celá rodinka se 7 dětmi. Děcka do domova (80K měsíčně za kus) a oba dva, tři, čtyři rodiče bez bydlení skončí v kriminálu (60K měsíčně) + (prarodiče). Utáhnou to daňoví poplatníci?

Paní Šichtářové budu moc držet palce, aby se stala senátorkou. Každý hlas rozumu ve vrcholné politice se počítá.

Já především nechápu, proč by to bydlení měli zařizovat politici. Neměl by si ho zařídit každý sám svou pílí? Lidé, které znám, to tak dělají a nemají problém.

Svou pílí prozatím přispívají mírou vrchovatou těm, kteří tak pilní nejsou. Protože jak by k tomu přišli, kdyby se neměli tak dobře, jako ti pilní?

Není zmíněna extrémně nízká daň z nemovitostí, které dělá z Česka ráj pro všelijaké šuzuňky, kteří si potřebují ulít peníze do něčeho, co neznehodnotí inflace.

To zvedá ceny a vede k tomu, že nemovitosti jsou nevyužívané. Bohužel politici sami jedou na stejné vlně, mají řadu nemovitostí a proto jim nízké majetkové daně vyhovují a raději víc zdaní práci.

Když daň z nemovitosti, tak taky daň z příborů (je to přepych, můžete jist rukama) a daň z peněz na účtě (šetřit je škodlivé koukej utracet, at se ksefty hejbou).)