M. Pivoda 21.3.2023 12:56

Smyslem organizace (od dob evoluce) je přežít v nejistém prostředí. To v různých dobách znamená různé aktivity.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Procházka 21.3.2023 11:11

Časy se mění. Americké firmy už si nestanovují hlavní cíle v oblasti zisku, ale v oblasti diverzity. Banky podle EU nemají hledět na zisk, ale na to, zda jsou projekty a byznys dostatečně zelené.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 21.3.2023 6:27

Všechny zkrachovalé banky se víc než o finance zajímaly o LGBTQI, BLM a klimatickou agendu.

Nedávno jste si zde mohli přečíst o vedoucím pracovníkovi krachující Credit Suisse, který se prohlásil za fluidní osobu, tedy jeden den se cítí být ženou (a jako žena se i obléká) a jindy se cítí být mužem – a pak je oděn jako muž.

Samozřejmě musí být v daný den i patřičně oslovován. Ovšem nejde o jediný takový případ. Jak se ukázalo, tak i ostatní zkrachovalé banky cpaly obrovské peníze do „woke“ agendy a při podrobnějším zkoumání se dalo zjistit, že prosazování této agendy bylo v jejich podnikání přednější než finančnictví. ....

https://necenzurovanapravda.cz/2023/03/vsechny-zkrachovale-banky-se-vic-nez-o-finance-zajimaly-o-lgbtqi-blm-a-klimatickou-agendu/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 20.3.2023 23:01

Holinky/hodinky .... :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 20.3.2023 23:01

A vy neobyčejný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 20.3.2023 21:54

Je spočítáno jak výnosy v poměru k úvěrům na Elektro auta a zelené technologie ? bez dotací si stojí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 20.3.2023 21:27

Polský velvyslanec je obyčejný vůl , který patří k těm co napřed konají a potom , možná přemýšlí ?! Vstup polských hrdinů by motivoval Rusy , a umázl z vinny agresora ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 20.3.2023 20:41

Zajímavá informace. V televizi inzerují těch 4,5%...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 20.3.2023 20:39

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 20.3.2023 19:54

Para fráze: Poněkud incestní Kechlibarův způsob uvažování o start-up firmách.

Vězte, že každý člověk se někdy narodil a někdy zemřel, nebo teprve zemře. Také každá firma začínala jako malá, až postupně (usilovnou prací mladých) vyrostla do patřičné velikosti. Nebo také ta firma brzy chcípla a zmizela v propadlišti dějin. Evoluce jak na planetě Zemi, tak i v byznysu za kapitalismu, je prostě drsná.

A bankovnictví? Hledí na realitu vždy přes peníze. Bankovnictví určitě nefunguje jako Armáda Spásy. ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Hlinovský 20.3.2023 18:52

Evidetně jste nepochopil o co v článku jde, o čem je řeč a co se dnes ve světě děje. To je problém všech diváků České televize a rozhlasu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 20.3.2023 18:35

Banku a bankéře si vybírám sám, k tomu své volené zástupce nepotřebuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Novotny 20.3.2023 17:50

To jsou laici, co kupuju 'předražené hrnce'. Mluví se ale o profesionálech, který se tímto diletanstvim velmi dobře živí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 20.3.2023 17:01

Nic není bez rizika, ani žádný vklad, přestože je většina pojištěná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 20.3.2023 17:01

Nic není bez rizika, ani žádný vklad, přestože je většina pojištěná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Hlinovský 20.3.2023 15:41

Chcete si ukládat peníze do matrace nebo pod uhlí ve sklepě?

Nad těmi jelity stojí dozorčí rada banky a dozor národní banky.

Problém je ve smlouvách. Když nejsou schopni vlastníci pořádné smlouvy napsat, tak bude třeba regulovat to zákonem, protože se to týká i třetích osob - daňových poplatníků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 20.3.2023 15:04

Pořád dokola. Lidi kupují předražené hrnce, pujčí peníze neznámému a myslí si, že všichni bankéři musí být dokonalí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 20.3.2023 15:04

Pořád dokola. Lidi kupují předražené hrnce, pujčí peníze neznámému a myslí si, že všichni bankéři musí být dokonalí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 20.3.2023 14:34

Díval jsem se na jejich stránky : půjčují za 8 %. To už nesmyslné není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 20.3.2023 14:13

Spíš by mě zajímalo, jak může společnost "zonky" nabízet půjčku za 4,5% když termínované vklady bank jasou úročeny 5% i výše!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 20.3.2023 14:08

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Hlinovský 20.3.2023 13:03

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Hlinovský 20.3.2023 13:00

Dokud mohou být ve vedení (investičních) bank jelita, která jsou vždy znovu překvapena, že se úroky mění a tato neschopná jelita o své extraorbitální odměny nepřijdou i když přivedou banku na buben, budeme mít takovéto krize.

Vinu mají především voliči, kteří si volí za své zástupce lidi, kteří nerozumí vůbec ničemu a kteří po finanční krizi nezměnili zákony o zodpovědnosti a způsobu odměňování bankéřů.

Bankéři budou tvrdit, že o jejich odměny nesmí přijít, jinak by byli příliš ustrašení při svém rozhodování. Systém musí být takový, aby vydělali jen, když budou TRVALE úspěšní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 20.3.2023 10:09

Kdy je vrátí, to nevíme, asi se to nikdy nedovíme. Úroková sazba byla tuším asi 4,5 %. Nechápu, jak může stát, dokonce z velké části sám sobě, půjčovat za méně než je diskont ČNB (6 %). Myslel jsem si, že je to v rozporu se zákonem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 20.3.2023 9:53

Statisticky se ví, že cca z deseti podnikatelských záměrů se realizuje tak jeden, tzn. až do stadia prosperity a schopnosti splácet vložené peníze. V oblasti výrobních projektů je to ještě náročnější, takže je jen málo investorů, kteří by chtěli financovat takové projekty. Proto vznikají mnohem častěji firmy v oblasti služeb, tam je přeci jen riziko menší (takže vrátit výrobu z Asie do Evropy bude asi dost složité). Banky mají celé týmy analytiků, kteří takové projekty posuzují a zkoumají je z mnoha hledisek. Můžeme si představit, kolik financí se propálí na nerealizovaných projektech a jak profitabilní musí být ty, které nakonec uspějí. Uklouznout na šikmé ploše toxických úvěrů asi není žádný problém. Drobní střadatelé by si měli dát velký pozor, kam své peníze vkládají a, obecně vzato, investičním bankám (tedy s rozhodujícím podílem v bilanční sumě v této oblasti) se raději vyhnout, i když nabízejí vysoké výnosy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 20.3.2023 9:47

kdy vrátí ČEZ vládě těch 74 mld a na jaký úrok ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 20.3.2023 9:27

Prostě pokusy ...

Jen občas se z nich vynoří něco nového a to potom stojí zato.

Normální průběh. Chyba je v existenci dotací (státních, ne soukromých darů a podpor), ne ve startupech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 20.3.2023 9:07

Hypotéky mají obvykle(?) úrok fixovany na několik málo let. A je jištění nemovitosti; zkuste si půjčit " normálně, nejakych 7 az 10% vás nemine.

A především - sazba vyhlašování ČNB souvisí se sazbami pro jednotlivce jen velmi volně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 20.3.2023 8:47

Tzv. "startupy" jsou podivná patologie, která nějak přežila prasknutí Dot.COM bubliny v roce 2000. A firmy schopné existovat jen s nulouvými úroky ( a pokud možno i nulovými daněmi, nebo dotacemi) přece mají v ekonomii svůj název "zombie firmy".

Takže kdyby odúmrť této části světové ekonomiky - neodvratně nevedl k nervozitě spekulantů, která se přenese i na poctivé hospodářství - asi bych tomu tleskal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kanda 20.3.2023 8:37

Startupů krachuje většina. Přečtěte si článek pořádně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek