Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Solární byznys
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pivoda 26.8.2020 19:26Vynikající případová studie do kurzu Inovace: "... Pokud se totiž u fotovoltaických elektráren rozbijí panely v důsledku přírodního vlivu (například krupobití), mohou je vyměnit ,ale pouze za stejně výkonné panely. Pokud by je vyměnili za výkonnější, porušili by podmínky dotace. ..." |
|
|
L. Novák 27.8.2020 0:43Potřebujete k tomu snad nějaký polopatický výklad? |
|
|
V. Petr 26.8.2020 17:46Zákon 180/2005 Sb byl TUNELEM OD SAMÉHO POČÁTKU! Solární tuneláři patři ke zdi! Howgh! |
|
|
V. Kučer 26.8.2020 17:15Solární elektrárny v našich podmínkách jsou hloupost. Říká se že za blbost se platí ale měl by to platit investor nikoliv daňový poplatník. |
|
|
J. Jurax 26.8.2020 14:36Souhlas. Z posledním odstavcem tuplovaný. A budiž zde zdůrazněno, že celá tahle peachovina přišla - jak také jinak - z EU! |
|
|
P. Brich 26.8.2020 13:29Celé OZE je zákony generovaná a posvěcená loupež |
|
|
J. John 26.8.2020 11:32Ukázka pravdivosti přísloví "spěchat pomalu se vyplácí". Dnes jsou v sousedním Německu ceny z fotovoltaických i větrných elektráren draženy na aukcích a ceny se v přepočtu pohybují okolo 1 Kč/kWh. Za ceny, které se u nás solárním baronům platí, by mohlo být dnes postaveno řádově více elektráren a zelení by si mohli ruce utleskat nadšením. |
|
|
L. Novák 26.8.2020 13:101Kč/kWh není nákladová cena výroby FVE, takže všechny odvozené závěry jsou nesmysl. Kolik by stála 1kWh z fotovoltaiky bez dotací? A kdo by ji chtěl vykoupit? |
|
|
J. John 26.8.2020 15:25Zaspal jste dobu https://oenergetice.cz/obnovitelne-zdroje/cena-elektriny-nemeckem-spotu-cervnu-vzrostla-obnovitelne-zdroje-by-ni-stale-nedosahly https://oenergetice.cz/obnovitelne-zdroje/cervencova-aukce-oze-nemecku-neprinesla-zadna-prekvapeni-ceny-se-stale-drzi-stejne-urovni |
.|
|
J. John 26.8.2020 16:18Cca 2,2 Kč/kWh, vč. dotací. Viz odkazy v druhé reakci. |
|
|
L. Novák 26.8.2020 16:44A co s tím? To přece není o tom, co jsem psal. |
|
|
J. John 26.8.2020 17:11Samozřejmě že je to o tom. Spotová cena el. z OZE je mezi 10 a 40 €/MWh. K tomu připočtěte cenu vysoutěžených dotací, která se pohybuje okolo 50 €/MWh. Sečteno a přepočteno na Kč je to cca 2,20. Nyní už jsou zájemci, kteří soutěží nové offshorové parky bez požadování dotací. Přečtěte si odkazy podrobněji. Vše tam najdete. Našim solárním baronům a jejich pomahačům v parlamentu se to asi nebude líbit. Navíc: https://oenergetice.cz/obnovitelne-zdroje/tajemstvi-za-offshore-vetrnymi-projekty-bez-dotace-az-15mw-turbiny |
|
|
L. Novák 27.8.2020 0:42Kristepane, já psal o NÁKLADOVÉ ceně elektřiny z fotovoltaiky bez započtení dotací, a vy tady melete o ceně elektřiny v Německu někde na burze v době, kdy s ohledem na pokles výroby a přebytek elektřiny na trhu ze silně dotovaných FVE i dalších dotovaných OZE klesly ceny pod úroveň výrobních nákladů až do té míry, že po určitou dobu byly (po vypuknutí koronavirové odstávky) ceny dovážené elektřiny do ČR ze zahraničí levnější, než výrobní ceny uhelných a jaderných elektráren a část jich byla odstavena z provozu. Chápete smysl toho, co píšu? |
Co bude na podzim a v zimě, až přestane svítit? A za kolik se prodává elektřina z VFE v nočních hodinách, kdy nesvítí slunce? Zkuste přemýšlet! |
|
J. John 27.8.2020 7:41Buď těžko chápete, nebo vlastníte nějakou OZE elektrárnu a snažíte lobbovat za solární barony. Píšete elementární poučky o fungování trhu, což je zbytečné. A přitom jste si nepřečetl odkazy, které jsem vám poslal. Tak tedy pro vás ještě jednou, po lopatě: 1) v posledních letech v Německu firmy soutěží o dotace na nové OZE elektrárny. Ty se pohybují okolo 50 € za MWh, tedy cca 1,2 Kč/kWh. 2) Cenu elektřiny na burze před krizí najdete v grafu v levém sloupci, cca 40 €/MWh, tedy cca 1 Kč/kWh. Jde o zimní, tedy vyšší cenu, než je průměr v roce. 3) Součtem 1+2 dostanete cenu za kWh cca 2,20 Kč. 4) Dotace na staré elektrárny již v Německu neplatí, a proto se stará nerentabilní zařízení nahrazují na stejných místech výkonnějšími za podmínek výše. 5) Některé nové projekty se již obejdou bez dotací. 6) V době krize spotová cena klesla na 10 €/MWh, tedy cena za elektřinu byla cca 1,2 (dotace) + 0,25 (10 € x 0,001)=1,45 Kč/kWh. Co je na tom nepochopitelné? |
|
|
L. Novák 28.8.2020 16:26Je to marný, je to marný, je to marný... Slyšel jsi někdy o záporných cenách elektřiny? https://oenergetice.cz/trh-s-elektrinou/zaporne-ceny-elektriny-mohou-byt-nadchazejicich-letech-beznejsi-roku-2030-by-mely-vymizet |
|
|
J. John 28.8.2020 16:40Co to s tím má společného? Pár desítek hodin do roka. |
|
|
I. Schlägel 26.8.2020 10:22Murray Newton Rothbard: Peníze v rukou státu. Tohle umí stát. Nic jiného. Nedělejte si proboha iluze, že stát je hybatelem pozitivních změn. |
|
|
O. M. 26.8.2020 8:27Bartoni, nesvádějte solární tunel na stát, Topolánka nebo Nečase. Ten tunel protlačili poslanci - schválně se koukněte, kteří - zelení a socdem! Zajisté pouze z ušlechtilých důvodů. |
|
P. Milan 26.8.2020 8:32Nezapomínejte na KDU-ČSL, US-DEU a komouše. |
|
|
L. Novák 26.8.2020 8:42Nutno dodat, že Nečas (a další) se stal obětí policejního spiknutí pod smyšlenými obviněními z kriminálního jednání ve velkém rozsahu... A jaké utrpení musela zažít bývalá předsedkyně ERÚ Alena Vitásková a její spolupracovnice, je rovněž dobře známo. Všichni vystupovali a konali kroky proti Bilionovému tunelu OZE koalice ČSSD... |
|
|
I. Schlägel 26.8.2020 10:17Poslanci, jimi odhlasované zákony vládou realizované nepředstavují stát? Kristova noho. |
|
|
J. Jurax 26.8.2020 14:38No jo - s blbostí poslanců je nutno počítat jako s faktem. |
|
|
Š. Hašek 26.8.2020 8:26Bursík a ČSSD. Vzdělanějším je výroba elektrické energie dostatečně známa. Zejména technikům. Mám kolem sebe dostatek modernistů, mladých i starších, kteří jsou připraveni zas plnit cokoliv! Pokud u toho bude představa/radost, že zachraňují Zemi. |
|
|
P. Kmoníček 26.8.2020 8:16Bartoni, a Fiala s Kalouskem jsou bez viny ? |
|
|
P. Milan 26.8.2020 8:33Fiala jo, Kalousek ne. |
|
|
L. Novák 26.8.2020 8:35Máte pravdu. Kalousek pro ten Zák. 180/2005 Sb. - Bilionový tunel OZE - jako člen KDU-ČSL v koalici s ČSSD hlasoval taky. Fiala určitě ne. |
|
T. Kubín 26.8.2020 7:00Autor opakuje stupidní mýtus ohledně Fischerovy vlády. Ta nemohla dělat zhola nic, protože prolobovyný parlament plný lidí, kteří si do FVE ulili prachy by jim to nedovolil. Doporučuji: https://ekonom.cz/c1-46754920-kdo-muze-za-solarni-prusvih-my-nic-my-muzikanti-vzkazuji-ministri-i-poslanci |
|
|
L. Novák 26.8.2020 8:02Přesně! Celý Bilionový tunel OZE vstoupil v platnost za vlády levicové koalice ČSSD proti varovným a odmítavým hlasům z ODS. Po opožděném odchodu ČSSD z vlády stále ještě hrozilo trvale neschválení resp. pád vlády koalice ODS, v níž seděl Bursík (jako iniciátor a "expert" dodal vládě ČSSD návrh zákona přepsaný z německého zákona). Kroky vedoucí k zablokování tunelu by se 100% jistotou vedly k pádu vlády ODS a později i Fischerovy "úřednické" vlády... Díky převaze sjednocené levice v Poslanecké sněmovně. Že zák. 180/2005 Sb. vytvořil ZLATÝ DŮL pro dobrodruhy, kteří hledají nejvyšší zhodnocení finančních investic (nejlépe se státní zárukou) je fakt, a co se dělo po jeho přijetí, je už jenom důsledkem, jehož interpretace autorem článku je matoucí. |
|
|
Š. Hašek 26.8.2020 8:27Přesně. |
|
|
V. Petr 26.8.2020 18:26ANO! |
