18.8.2022 | Svátek má Helena


Diskuse k článku

PRÁVO: Bezprecedentní zločin

Zločin, který znamená zdražení energií v řádu stovek procent, nemůže zůstat nepotrestán. Tohle našim vládám nesmíme odpustit. První viníci vykonali své už před lety. Přesně v okamžiku, kdy se vláda sklonila před bruselským diktátem a otevřela český energetický trh zahraničnímu vlivu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Dočekal 17.11.2021 22:37

A co takhle na hranicích přestřihnout ty dráty do rajchu.Němčouři by vymrzli jako drozdi a třeba by se vzpamatovali a ty zelený magory vypráskali bičem.A možná by přestali dělat obstrukce okolo plynovodu.

V. Kučer 17.11.2021 21:35

Vyjít do ulic nedává smysl pokud bude lid volit grýndýlové politiky. Včera večer nám o zářné budoucnosti referoval jeden z našich europoslanců na ČT24 v pořadu Zelená dohoda. Větrníky a slunečníky jsou prý levné a elektřina se bude ukládat do jakéhosi kladiva umístěného do starých dolů. Při pádu bude elektřinu vyrábět a při jejím přebytku se vytáhne nahoru. Pokud to nebude stačit vyřeší to bateriové úložiště.

P. Sura 17.11.2021 20:12

Pavle, na bigbíťáka HODNĚ DOBRÝ !!!

M. Krátký 17.11.2021 19:32

moje mini poznámka - za posledních pár let platím za "drahou" kwh cca 5 kč a za zlevněnou ( pro el vytápění a bojler ) 4,95 kč - před tím to bylo za 3,50 za drahou a levnou 1,20. Vysvětlí mi to někdo ???

P. Khail 17.11.2021 19:34

Zeptejte se vašeho dodavatele, tady v diskuzi ho asi nenajdete.

R. Langer 3.1.2022 12:11

Volil jste někdy někoho, kdo byl proti OZE?

M. Juraška 17.11.2021 16:58

EURv

I. Patta 17.11.2021 14:54

To je jen bezprecedentní zločin č. 2. Ten první bezprecedentní zločin provedla Kalusova vláda k datu vzniku České republiky, tj. 1.1.1993. K uvedenému datu u nás vstoupily v platnost daňové a sociální zákony převzaté do naší legislativy z hromadně vymírajících zemí EU. Daňové zohlednění nákladů na výchovu dětí kleslo z 50 % v roce 1992 na 12,5 % v roce 1993. České rodiny bleskově zareagovaly na nadměrné zdanění mezd spojené s odebráním 3/4 peněz určených dříve na krytí nákladů výchovy dětí v rodině. Již tak nízká úhrnná plodnost žen se do tří let snížila ze 1,7 dítěte/ženu na extrémně nízkou 1,28 dítěte/ženu. Výsledkem byla porodnost 8,9 ‰ místo potřebných 15,4 ‰. Nově vzniklé Česko se tak ocitlo na trajektorii hromadného vymírání PRACUJÍCÍ populace. Díky tomu za posledních 30 let: 1/ Zadlužení státní pokladny stouplo z 0,- Kč na 2,2 bilionu korun. 2/ Do VYROVNANÉ populační bilance se nenarodilo každé třetí dítě, které se mělo narodit. Chybí nám jeden a čtvrt milionu dětí. 3/ Nedostatek našich dětí - budoucích plátců daní - se promítl do růstu implicitního (skrytého, utajovaného) dluhu ve státním důchodovém systému z 0,- Kč v roce 1991, na 3,8 bilionu korun v roce 2021. Těch 3,8 bilionu korun je třeba přičíst ke 2,2 bilionu korun státního dluhu. To ve výsledku znamená skutečné zadlužení státu ve výši šesti bilionů korun, což zhruba odpovídá ročnímu HDP Česka. Tzn. zadluženost 100 %, nikoliv MF ČR deklarovaná zadluženost 37 %. Více v edici: Svatováclavská studia č. 3/2021 Rodina jako středobod života zdravé společnosti.

J. Vlček 17.11.2021 15:13

Opravdu zajímavá a zneklidňující čísla, pane Patto. R^

Š. Hašek 17.11.2021 17:53

Plně přínosným čtením by to bylo, kdybyste to všechno nehodil na Klausovu vládu. A odfiltroval i další osobní vsuvky. Jinak celkem souhlas.

Klausovy (a další) vlády jsem prožil v plné síle daňového poplatníka. 2 děti.

Rodinu jsme zakládali za Husáka.

Rodinu, jak středobod života zdravé společnosti dnes neničí Klaus. Nebo ano?

I. Patta 17.11.2021 20:42

Klaus martyrium pro pracující rodiče vychovávající děti odstartoval. Proto se o V. Klausovi zmiňuji hned na začátku příspěvku. Rodinu ničí všichni ekonomové, kteří se dali na politiku, počínaje Klausem a doufám konče Babišem a dále ekonomové bankéři, kteří již od vzniku Bezděkovy důchodové komise prosazují penzijní reformu ve prospěch penzijních fondů bank, nikoliv důchodovou reformu ve prospěch občanů. Pokud chcete znát podrobnosti, pak sáhněte po nové knize Ekonomům to myslí černobíle. Ještě bych vyzdvihl upřímné sdělení ekonoma: "Společnost je nepřehledný a složitý organismus a nelze ji smysluplně centrálně řídit". JOSEF ŠÍMA, EKONOM, CEVRO INSTITUT. Dodám, že to co říká pan ekonom Šíma není pravda. Společnost lze efektivně řídit, ale bez ekonomů!

J. Jurax 17.11.2021 13:36

Jedině tak mohlo dojít k něčemu tak absurdnímu, že si 1 MW elektrické energie, kterou doma vyrobíme za méně než 1 Kč, musíme povinně nakupovat na Lipské burze za tzv. světovou cenu, která se kvůli „zelené“ unijní politice vyšplhala k astronomickým násobkům domácích výrobních nákladů -psáno v článku.

Nuže, autor měl patrně na mysli MWh, ale s touto výhradou souhlas. Ono ten kritizovaný počin - totiž že vláda se sklonila před bruselským diktátem a otevřela český energetický trh zahraničnímu vlivu a diktátu burzy v Lipsku - byl horší než zločin, byl do nebe volající peachovinou - jenže s blbostí politiků nutno počítat jako s faktem. A odpovědnost žádnou nenesou - leda v dobách nesametově revolučních je občas vyokní nebo rozvěsí po lucernách.

Mohl by někdo ozřejmit, jaký prospěch pro stát a naše občany od toho dotyční odpovědní očekávali?

No a povolenky - blbečkové bruselští i tuzemští umožnili spekulantům tučný vejvar - doufám, že s něho taky něco odloupli, takové blbosti dělají zadarmo jen (ne)užiteční idioti.

Macecha naše EU dozelena zblblá škodí kde může, jak se znovu a znovu prokazuje. Chce samozřejmě naše dobro - a proto nám ho plnými hrstmi bere.

No a poddaní brusele všechny tyhle peachoviny bez odporu platí. Zatím. Quo usque tandem abutere, EU, patientia nostra?

J. Jurax 17.11.2021 13:41

Jo a ta MWh za korunu je taky blbost, autor je poněkud elektricky neorientovaný - plete si mega a kilo - sedělo by to na kWh.

Š. Hašek 17.11.2021 14:16

R^R^R^

Ptejme se Teličky ....... a všech současných bruselských zblbloušů.

K "vědecko technické inovaci" tam nově bude Langšádlová. Unter uns gesagt, vypadá jak můra, která si griluje malé děti ...... Aby omládla.

P. Pepax 17.11.2021 14:21

Souhlas, škodit je asi to jediné co EU dokáže dělat dobře.

V. Petr 17.11.2021 15:17

R^R^R^R^R^

J. Hajský 17.11.2021 12:31

Fakt by mě zajímalo kdy "Milion chvilek proti zdražování energií" za plní Letnou.

Podle mne by Antigrýndýl měl být pro drtivou většinu obyvatel důležitější, než byl svého času Antibabiš.

V. Petr 17.11.2021 12:42

R^R^R^

J. Jurax 17.11.2021 13:37

Souhlas.

Š. Hašek 17.11.2021 13:41

V tom případě na Letnou nejdu.

Protože tam zas bude Svěrák. Řekne, že tohle všechno věděl (spolu s Václavem Havlem) v roce 1989. Možná taky bude kříčet: "Už je to tady" !!!

Antibabiš je feťáctví krasohledů.

Faktury jsou denním chlebem občanů.

Na Letné jsem nikdy nebyl, nějak bych se styděl sám před sebou.

P. Hák 17.11.2021 22:37

Já byl na Letné opakovaně. Na stadionu Sparty.

L. Písařík 17.11.2021 11:52

Dnes ráno Václav Klaus u Hlávkovy koleje veřejně prohlásil, že nebudeme opět akceptovat doktrinu, kterou nám vnicuje někdo jiný. VIVAT.

Š. Hašek 17.11.2021 13:42

Zcela samozřejmě.

M. Malovec 17.11.2021 11:20

Onu kýženou "ulici" můžeme očekávat až to lidem dojde. Až jim rozmrznou mrazáky a zmrznou pr....e. A hlavně až si nezapnou počítač a nenabijí telefon. Možná při dlouhém vedení občana bude už pozdě. To nás pane Chrastino smiřuje s naším věkem.

P. Pepax 17.11.2021 11:55

Souhlas, je to takové mlčení jehňátek.

L. Beneš 17.11.2021 11:11

Vlády v této zemi se dopouštějí zločinu proti svým živitelům - daňovým poplatníkům - tím, že a jak podporují tzv. podnikatele, aby pod lživou premisou, že trh všechno srovná, okrádali občany-daňové poplatníky. Ve starých pověstech se dočítáme, že ten nebo onen panovník v přestrojení procházel ulicemi města, aby pak nepoctivé pekaře atp. nechal vymáchat ve Vltavě. Něco takového dnes není možné. Panovník, v našem případě vláda, na něco takového nemá gebíry. Její zásah by byl narušováním hospodářské soutěže a zákazník-spotřebitel je zločincům schovávajícím se za zákony o podpoře podnikání vydán na pospas. Na počátku naší cesty ke skvělé kapitalistické budoucnosti mi jeden (západo)německý protějšek vysvětloval, že podnikatel má nárok na přiměřený zisk. Kdo vykazuje zisky nepřiměřené, tedy nemravné, je z obce slušných podnikatelů vyobcován. U nás v praxi vidíme, že výrobce dodá obchodníkovi výrobek za 10 a ten ho prodává za skvělých 100. Stačí srovnat, za kolik dodává sedlák mléko a za kolik je koupíte v tzv. diskontu. Jak jinak je možné, že kabát, který vám v sezóně nabízeli za 8 tisíc, vidíte později ve výkladní skříni za dva a půl?

V. Kolman 17.11.2021 11:45

Zapomínáte pane Beneši na to, že mléko (tepelně upravené) kupujete dražší o cca 4,50 Kč, které jste nucen zaplatit za krabici!!!!!!, ve které to mléko kupujete!!

Mléko se za mých mladých let kupovalo do bandasky (či jiné vhodné nádoby) v mlékárnách. Když mléko zkyslo, mělo (kyselé) dobrou chuť - proti žízni vynikající. Dnešní krabicové UHT mléko nezkysne, ale jaksi podivně shnije (já vím, nejsou v něm "hodné" bakterie) a může se jenom vylít.:-(

K tomu se ale dnešní mladí lidé nejspíš vracet nechtějí a prodejny čerstvého čepovaného mléka ze "železné" krávy jaksi vymírají na úbytě.

L. Beneš 17.11.2021 12:05

Ano. Já už jsem starý skoro jako hnědé uhlí. Chodil jsem také pro mléko s lístečky, do nichž mlékařka kleštičkami, jaké měl také průvodčí v tramvaji, udělala dírku a jejichž kus nalepovala na arch papíru. Kyselé mléko bylo dobré, lepší než dneska ty kefíry.

M. Stanovský 18.11.2021 0:18

Maminka z něj dělala tvaroh na knedlíky.

V. Petr 17.11.2021 12:48

Ano, a televize byla plná varování "mléko pijte jen převařené..."