Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Bezprecedentní zločin
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Vogel 17.11.2021 18:32Tak to snad dá rozum, jsem pro. Kamna nelze řídit dálkově, každý si přikládá, jak ho napadne a topí zbytečně. Teplota v domácnostech by měla být řízena centrálně. Snížení teploty o 1 stupeň sníží náklady na vytápění o 20%. Bude-li v každém bytě o 5 stupňů chladněji, budou náklady nulové, což je bonus ke snížení uhlíkové stopy každého z nás. Jako v době, kdy ve městech bylo ústřední topení: začátek topné sezóny v říjnu, konec v dubnu, ale dnes již bez uhlí; plyn je zelená alternativa! Individuální topení je cesta do pekel a úplně nejhorší jsou kamna, doufám, že je zakážou již v roce 2022. Cesta je digitalizace, chytré řízení energetických sítí. Dálkové měření spotřeby: kdo ji má vysokou, musí být penalizován a v krajním případě odpojen od sítě. Zavedení “energetické karty občana”, kde bude trvale zaneseno jeho chování ve spotřebě energií, je nezbytností. Už musím končit, jdu se přilepit vteřinovým lepidlem na křižovatku. |
|
|
H. Vogel 17.11.2021 18:32Tak to snad dá rozum, jsem pro. Kamna nelze řídit dálkově, každý si přikládá, jak ho napadne a topí zbytečně. Teplota v domácnostech by měla být řízena centrálně. Snížení teploty o 1 stupeň sníží náklady na vytápění o 20%. Bude-li v každém bytě o 5 stupňů chladněji, budou náklady nulové, což je bonus ke snížení uhlíkové stopy každého z nás. Jako v době, kdy ve městech bylo ústřední topení: začátek topné sezóny v říjnu, konec v dubnu, ale dnes již bez uhlí; plyn je zelená alternativa! Individuální topení je cesta do pekel a úplně nejhorší jsou kamna, doufám, že je zakážou již v roce 2022. Cesta je digitalizace, chytré řízení energetických sítí. Dálkové měření spotřeby: kdo ji má vysokou, musí být penalizován a v krajním případě odpojen od sítě. Zavedení “energetické karty občana”, kde bude trvale zaneseno jeho chování ve spotřebě energií, je nezbytností. Už musím končit, jdu se přilepit vteřinovým lepidlem na křižovatku. |
|
|
H. Vogel 17.11.2021 18:32Tak to snad dá rozum, jsem pro. Kamna nelze řídit dálkově, každý si přikládá, jak ho napadne a topí zbytečně. Teplota v domácnostech by měla být řízena centrálně. Snížení teploty o 1 stupeň sníží náklady na vytápění o 20%. Bude-li v každém bytě o 5 stupňů chladněji, budou náklady nulové, což je bonus ke snížení uhlíkové stopy každého z nás. Jako v době, kdy ve městech bylo ústřední topení: začátek topné sezóny v říjnu, konec v dubnu, ale dnes již bez uhlí; plyn je zelená alternativa! Individuální topení je cesta do pekel a úplně nejhorší jsou kamna, doufám, že je zakážou již v roce 2022. Cesta je digitalizace, chytré řízení energetických sítí. Dálkové měření spotřeby: kdo ji má vysokou, musí být penalizován a v krajním případě odpojen od sítě. Zavedení “energetické karty občana”, kde bude trvale zaneseno jeho chování ve spotřebě energií, je nezbytností. Už musím končit, jdu se přilepit vteřinovým lepidlem na křižovatku. |
|
|
H. Vogel 17.11.2021 18:32Tak to snad dá rozum, jsem pro. Kamna nelze řídit dálkově, každý si přikládá, jak ho napadne a topí zbytečně. Teplota v domácnostech by měla být řízena centrálně. Snížení teploty o 1 stupeň sníží náklady na vytápění o 20%. Bude-li v každém bytě o 5 stupňů chladněji, budou náklady nulové, což je bonus ke snížení uhlíkové stopy každého z nás. Jako v době, kdy ve městech bylo ústřední topení: začátek topné sezóny v říjnu, konec v dubnu, ale dnes již bez uhlí; plyn je zelená alternativa! Individuální topení je cesta do pekel a úplně nejhorší jsou kamna, doufám, že je zakážou již v roce 2022. Cesta je digitalizace, chytré řízení energetických sítí. Dálkové měření spotřeby: kdo ji má vysokou, musí být penalizován a v krajním případě odpojen od sítě. Zavedení “energetické karty občana”, kde bude trvale zaneseno jeho chování ve spotřebě energií, je nezbytností. Už musím končit, jdu se přilepit vteřinovým lepidlem na křižovatku. |
|
|
H. Vogel 17.11.2021 18:31Tak to snad dá rozum, jsem pro. Kamna nelze řídit dálkově, každý si přikládá, jak ho napadne a topí zbytečně. Teplota v domácnostech by měla být řízena centrálně. Snížení teploty o 1 stupeň sníží náklady na vytápění o 20%. Bude-li v každém bytě o 5 stupňů chladněji, budou náklady nulové, což je bonus ke snížení uhlíkové stopy každého z nás. Jako v době, kdy ve městech bylo ústřední topení: začátek topné sezóny v říjnu, konec v dubnu, ale dnes již bez uhlí; plyn je zelená alternativa! Individuální topení je cesta do pekel a úplně nejhorší jsou kamna, doufám, že je zakážou již v roce 2022. Cesta je digitalizace, chytré řízení energetických sítí. Dálkové měření spotřeby: kdo ji má vysokou, musí být penalizován a v krajním případě odpojen od sítě. Zavedení “energetické karty občana”, kde bude trvale zaneseno jeho chování ve spotřebě energií, je nezbytností. Už musím končit, jdu se přilepit vteřinovým lepidlem na křižovatku. |
|
|
H. Vogel 17.11.2021 18:31Tak to snad dá rozum, jsem pro. Kamna nelze řídit dálkově, každý si přikládá, jak ho napadne a topí zbytečně. Teplota v domácnostech by měla být řízena centrálně. Snížení teploty o 1 stupeň sníží náklady na vytápění o 20%. Bude-li v každém bytě o 5 stupňů chladněji, budou náklady nulové, což je bonus ke snížení uhlíkové stopy každého z nás. Jako v době, kdy ve městech bylo ústřední topení: začátek topné sezóny v říjnu, konec v dubnu, ale dnes již bez uhlí; plyn je zelená alternativa! Individuální topení je cesta do pekel a úplně nejhorší jsou kamna, doufám, že je zakážou již v roce 2022. Cesta je digitalizace, chytré řízení energetických sítí. Dálkové měření spotřeby: kdo ji má vysokou, musí být penalizován a v krajním případě odpojen od sítě. Zavedení “energetické karty občana”, kde bude trvale zaneseno jeho chování ve spotřebě energií, je nezbytností. Už musím končit, jdu se přilepit vteřinovým lepidlem na křižovatku. |
|
|
H. Vogel 17.11.2021 17:56Opovažte se topit dřevem, člověče!!! Ten CO2, co vypustíte, zvýší teplotu Země! Okamžitě prestaňte a nechte si zavést plyn, ten je ekologický. A nebo topte elektřinou, ta leze ze zásuvky. Dřevo ... to snad není možný. How dare you??? |
|
|
Š. Hašek 17.11.2021 17:53Plně přínosným čtením by to bylo, kdybyste to všechno nehodil na Klausovu vládu. A odfiltroval i další osobní vsuvky. Jinak celkem souhlas. Klausovy (a další) vlády jsem prožil v plné síle daňového poplatníka. 2 děti. Rodinu jsme zakládali za Husáka. Rodinu, jak středobod života zdravé společnosti dnes neničí Klaus. Nebo ano? |
|
|
J. Dupal 17.11.2021 17:30Ale vždyť nyní staví tři atomovky Hinkley Point C Sizewell a Bradwell |
|
|
J. Dupal 17.11.2021 17:25Ne štěpku mají denně 1 loď z Kanady a jednu z Estonska. |
|
|
J. Dupal 17.11.2021 17:17Až na to že v roce 1990 stála 1KWh 0,35Kč viz TZB Info ceny energií. |
|
|
J. Dupal 17.11.2021 17:12Máte se výborně. Jásáte nad tím že vám bude za chvíli koukat holá pr..l. Ale budete se moci chodit koukat na banány do krámu. Tanec na vlastní hrobu. |
|
P. Dvořák 17.11.2021 17:12Nevím, kolik vám je let, ale nejspíš se to dnes učí ve škole, že se v šedesátkách vypínalo. Bydlel jsem střídavě na vesnici u babičky a u rodičů ve městě, ale nic takového nepamatuji. Petrolejka jistě byla občas potřeba, ale na poruchy, kterých tenkrát bylo určitě víc, jako dnes. Nebo někde vypínali ještě v devadesátkách při bouřce celý "obecní" trasformátor. "Odběr zemního plynu (dříve svítiplynu) podle regulačního stupně XY a odběr elektrické energie podle regulačního stupně č. AB" hlásili v rádiu, ale pro obyvatele to bylo zajímavé asi jako "Stav vody na českých tocích dnes v sem hodin ráno" nebo "Výška, teplota, tlak, rosný bod." |
|
|
J. Dupal 17.11.2021 17:07Tak ten Tykač v článku který si můžete najít píše že z uhlí je 1KWh 15 haléřů. Článek je tak měsíc starý. To znamená 150,-Kč 1 MWh viz zde: Komentář: Za drahou elektřinu může německá Energiewende - Seznam Zprávy (seznamzpravy.cz) |
|
|
M. Juraška 17.11.2021 16:58
|
|
|
Z. Lapil 17.11.2021 16:56To je nepochybně pravda, s těmi cenami. Ledaže bych teplo z dieselu honil do pokoje rovnou, proč to honit přes vodu, zvlášť když etážové topení (míněno bez čerpadla) není zase úplně časté a podlahové bez čerpadla nefunguje (potřebuje spád, aby teplá voda měla kam stoupat). Jen mě ještě napadá - z dobročinné pomoci válčící Jugoslávii pamatuju větu: víte, kolik světla a tepla vydá jediná svíčka? Mnozí pamatujeme doby, kdy se do postele strkaly různé ohřívací láhve a cihly ohřáté na plotně, protože jedinou ochranou před umrznutím v prochladlé ložnici byla pořádná péřová duchna. A taky jsme přežili |
.
|
|
Z. Lapil 17.11.2021 16:47I ve městě. Existují i diesely příruční velikosti, komínů je taky ještě docela dost (ve Francii prý ještě celkem nedávno dostávaly komíny, po zkušenostech s výpadky za války), a autobaterie... Bez výtahu nic moc, ale dá se |
.
|
|
V. Petr 17.11.2021 15:17
|
|
|
J. Vlček 17.11.2021 15:13Opravdu zajímavá a zneklidňující čísla, pane Patto. |
|
I. Patta 17.11.2021 14:54To je jen bezprecedentní zločin č. 2. Ten první bezprecedentní zločin provedla Kalusova vláda k datu vzniku České republiky, tj. 1.1.1993. K uvedenému datu u nás vstoupily v platnost daňové a sociální zákony převzaté do naší legislativy z hromadně vymírajících zemí EU. Daňové zohlednění nákladů na výchovu dětí kleslo z 50 % v roce 1992 na 12,5 % v roce 1993. České rodiny bleskově zareagovaly na nadměrné zdanění mezd spojené s odebráním 3/4 peněz určených dříve na krytí nákladů výchovy dětí v rodině. Již tak nízká úhrnná plodnost žen se do tří let snížila ze 1,7 dítěte/ženu na extrémně nízkou 1,28 dítěte/ženu. Výsledkem byla porodnost 8,9 ‰ místo potřebných 15,4 ‰. Nově vzniklé Česko se tak ocitlo na trajektorii hromadného vymírání PRACUJÍCÍ populace. Díky tomu za posledních 30 let: 1/ Zadlužení státní pokladny stouplo z 0,- Kč na 2,2 bilionu korun. 2/ Do VYROVNANÉ populační bilance se nenarodilo každé třetí dítě, které se mělo narodit. Chybí nám jeden a čtvrt milionu dětí. 3/ Nedostatek našich dětí - budoucích plátců daní - se promítl do růstu implicitního (skrytého, utajovaného) dluhu ve státním důchodovém systému z 0,- Kč v roce 1991, na 3,8 bilionu korun v roce 2021. Těch 3,8 bilionu korun je třeba přičíst ke 2,2 bilionu korun státního dluhu. To ve výsledku znamená skutečné zadlužení státu ve výši šesti bilionů korun, což zhruba odpovídá ročnímu HDP Česka. Tzn. zadluženost 100 %, nikoliv MF ČR deklarovaná zadluženost 37 %. Více v edici: Svatováclavská studia č. 3/2021 Rodina jako středobod života zdravé společnosti. |
|
|
P. Pepax 17.11.2021 14:21Souhlas, škodit je asi to jediné co EU dokáže dělat dobře. |
|
|
Š. Hašek 17.11.2021 14:16
Ptejme se Teličky ....... a všech současných bruselských zblbloušů. K "vědecko technické inovaci" tam nově bude Langšádlová. Unter uns gesagt, vypadá jak můra, která si griluje malé děti ...... Aby omládla. |
|
|
I. Lyčka 17.11.2021 14:12Tak si do mléka přilejte trochu normální kyšky a dostanete normální kyselé mléko. Nevím, jestli je možné běžně sehnat vhodné kultury. |
|
L. Kuča 17.11.2021 14:06Přesně tak. Británie by potřebovala postavit pár jaderných elektráren místo vyhazování obrovských prostředků na zcela neovladatelné 'wind farms' . Jsem toho názoru, že tyto 'Občasné Zdroje Energie' nejenže nejsou vhodným doplňkem energetického mixu, nedejbože jeho základem, ale že jsou zcela nežádoucí a vůbec by do běžné sítě neměly být připojeny. Chápal bych jejich smysl ještě tak pro dobíjení nějakého akumulátoru nebo nahřívání vody v chatce kdesi vysoko v horách, kam by přivést kabel elektrorozvodné sítě stálo několikanásobně víc, než je hodnota takové stavby. |
|
|
Š. Hašek 17.11.2021 13:42Zcela samozřejmě. |
|
|
Š. Hašek 17.11.2021 13:41V tom případě na Letnou nejdu. Protože tam zas bude Svěrák. Řekne, že tohle všechno věděl (spolu s Václavem Havlem) v roce 1989. Možná taky bude kříčet: "Už je to tady" !!! Antibabiš je feťáctví krasohledů. Faktury jsou denním chlebem občanů. Na Letné jsem nikdy nebyl, nějak bych se styděl sám před sebou. |
|
|
J. Jurax 17.11.2021 13:41Jo a ta MWh za korunu je taky blbost, autor je poněkud elektricky neorientovaný - plete si mega a kilo - sedělo by to na kWh. |
|
|
J. Jurax 17.11.2021 13:37Souhlas. |
|
|
J. Jurax 17.11.2021 13:36Jedině tak mohlo dojít k něčemu tak absurdnímu, že si 1 MW elektrické energie, kterou doma vyrobíme za méně než 1 Kč, musíme povinně nakupovat na Lipské burze za tzv. světovou cenu, která se kvůli „zelené“ unijní politice vyšplhala k astronomickým násobkům domácích výrobních nákladů -psáno v článku. Nuže, autor měl patrně na mysli MWh, ale s touto výhradou souhlas. Ono ten kritizovaný počin - totiž že vláda se sklonila před bruselským diktátem a otevřela český energetický trh zahraničnímu vlivu a diktátu burzy v Lipsku - byl horší než zločin, byl do nebe volající peachovinou - jenže s blbostí politiků nutno počítat jako s faktem. A odpovědnost žádnou nenesou - leda v dobách nesametově revolučních je občas vyokní nebo rozvěsí po lucernách. Mohl by někdo ozřejmit, jaký prospěch pro stát a naše občany od toho dotyční odpovědní očekávali? No a povolenky - blbečkové bruselští i tuzemští umožnili spekulantům tučný vejvar - doufám, že s něho taky něco odloupli, takové blbosti dělají zadarmo jen (ne)užiteční idioti. Macecha naše EU dozelena zblblá škodí kde může, jak se znovu a znovu prokazuje. Chce samozřejmě naše dobro - a proto nám ho plnými hrstmi bere. No a poddaní brusele všechny tyhle peachoviny bez odporu platí. Zatím. Quo usque tandem abutere, EU, patientia nostra? |
|
|
Š. Hašek 17.11.2021 13:25U mě podobné. Ale bylo to hlavně v Praze. Bez automobilu, mrkev od Mělníka, brambory od Humpolce, vínko bylo i domácí - od tety, pivo z Popovic. Faktem je, že Bacílek dost kecal ....... Zkouším v duchu vymyslet, jak dlouho bychom s manželkou vydrželi na chalupě. Dřeva dost, vody dost, .... snad to mejdlo. Na verbež mám střeliva dost. Dneska jásají na Národní, zítra ze mě udělají buržuje. Buržuje, který se hřeje u vlastního naštípanýho dřeva. A začnou .....
Zkráceno. |
