Čtvrtek 7. listopadu 2024, svátek má Saskie
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Diskuze

POTRAVINY: S éčky na schovávanou

Kuřecí pekáč s bylinkami a bez éček! Výrobce na obalu zdůrazňuje, že porcované kuře je bez chemie. Malým písmem pak v detailním popisu složení přiznává, že se bez ní neobejde.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VN

V. Novák

30. 11. 2012 10:31
"Potraviny bez chemie" jsou potraviny bez potravin.

Vše je "chemie". I vy jste "chemie". Probíhá ve vás tolik chemických procesů, že všechny chemičky na celém světě dohromady nemají takový sortiment.

"Ečko" je prostě označení chemikálie, která je do potraviny přidána. To, že je to "éčko" nebo "chemikálie", vůbec nic neznamená - význam má pouze konkrétní chemikálie. Chemikálie (i éčko) je třeba kyselina ascorbová. Tedy vitamín C. Nebo karoten - necpete děti mrkvičkou? No, tak ten karoten, který má sboje éčko, je úplně stejný karoten, jako ten, co vnucujete dětem.

Prodělal jsem nedávno školení kvůli cukrovce a jiný školený - včelař - se rozčiloval, že mu zakazujou med. Cukr v kostkách prý, to chápe, to je fuj - ale ten cukr v medu, je přece od včeliček... Myslím, že se urazl, když jsem muřekl, že cukr od včeliček je sie většinou fruktóza, ale jiak se od toho fuj cukru moc neliší...

0 0
možnosti
PK

P. Khail

30. 11. 2012 19:15
Re: "Potraviny bez chemie" jsou potraviny bez potravin.

Tak se neznepokojujte, nechte si chutnat a neberte druhým jejich názory. Pravdu ale nemáte, mezi vlivem rafinovaného cukru a medu na organizmus člověka je opravdu rozdíl, jestli ale nechcete nemusíte tomu věřit a krmte se čím chcete.

0 0
možnosti
RL

R. Langer

30. 11. 2012 10:17
No, zase jeden

zbytečný tendenční článek o věcech, které jsou dávno známé. Ovšem ne těm, co neumí používat to co mají v hlavě...

0 0
možnosti
PK

P. Khail

30. 11. 2012 19:26
Re: No, zase jeden

Tendenční, zbytečný? Proč ho tedy čtete, vy přece to co máte v hlavě používat umíte ...

0 0
možnosti
PB

P. Boublíková

30. 11. 2012 3:27
Nic proti zřetelnému označování složení potravin

naopak bych ho velmi přivítala, ale co vám vadí například na sorbitolu, manitolu, sukralóze?

Kdybyste měla doma dítě s autoimunitní cukrovkou, měla byste na Kofolu se stévií, žvýkačky s umělými sladidly a podobné věci diametrálně odlišný názor. Tato nemoc je jako každá nemoc také o psychice a možnost napít se "Koly", požírat nějaké kokino (bonbony s umělými sladidly jsem zatím viděla jen v IKEA) a žvejkat docela dobře umožňuje nemocným dětem zařadit se zpět do kolektivu... Kdo nezažil, asi nepochopí. Specielně ta Kofola bez cukru vrátila mou dceru poté, co onemocněla, v jejích 11ti letech psychicky zpět do života.

Odpor proti umělým sladidlům je poněkud sobecký pohled zdravého člověka.

0 0
možnosti
RL

R. Langer

30. 11. 2012 10:19
Re: Nic proti zřetelnému označování složení potravin

Tak daleko ovšem úvahy lidí děsících se "rakovinotvorných éček" nesahají.

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz