Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Živnostníci, odpusťte nám!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
R. Langer 18.10.2019 11:21Víte, že mě třeba u truhláře vůbec nezajímá jeho schopnost vyplňovat nějaká hlášení? |
P. Grigar 18.10.2019 11:37..tuto povinnost mu ukládá zákon, jako podmínku jeho podnikání. Vás, coby zákazníka, to opravdu zajímat nemusí. Zajímá vás u řidiče autobusu, ve kterém jedete jako cestující, naplňování zákonem stanovené povinnosti znalosti a dodržování ustanovení Zákona 361/2000 Sb;? Zřejmě ne, ale on musí.. tak už to na světě chodí, říká se tomu souběh práva s povinností. |
R. Langer 18.10.2019 13:16Ano, a protože mě to nezajímá, tak čím méně má takových hloupých povinností, tím je to pro mě jako pro zákazníka lepší. Že něco zákon ukládá ještě neznamená, že je to k něčemu dobré. Poslední dobou je to spíše zcela obráceně. |
P. Grigar 18.10.2019 14:40Sancta simplicitas. |
M. Šejna 18.10.2019 10:49Já jsem žádné hlášení o Vánocích vyplňovat nemusel. Na termín 25.kalendářního dne v měsíci se vztahuje jen hlášení a platba DPH. To byste měl mít ale hotové už záčátkem každého měsíce. Je to Váš problém, že to děláte až na poslední chvíli. |
P. Lenc 18.10.2019 9:51Pane Svobodo, už jste zkusil živit se jako malý živnostník? Já ano a s blby vašeho ražení jsem se občas setkával.Většinou to byli st. zaměstnanci, nebo lidé o kterých se dřívě říkalo "má obě ruce levé". |
S. Sedlák 18.10.2019 2:16Kecy. Fassmanovi vadí paušální daň živnstníků a nevadí mu, že zloděj - premiér neplatí daně standardně a jeho firmy holí stát neplacením daní a vyžíráním dotací. Nevadí mu bobtnající armáda státních zaměstnanů, která vyžírá státní rozpočet rovnou. Jen to, co nabrala tahle sebranka stojí 40 miliard ročně. Kde je ta spravedlnost a kolika živnostníků se ta vějička s paušálem týká?? Je její smysl někomu pomoci nebo dát šíleným odborářům prostor pro pindání? Ne, drahý pane komentátore, nemá ten údajně dobrý ekonom pravdu. Je to lhář. |
M. Jarausch 18.10.2019 6:32Přikládám polínko. Většina lidu si neuvědomuje, že státní zaměstnanci vlastně daně vůbec neplatí. Výplatu dostávají od státu a formou daní část vrací, takže jsou vlastně pořád v mínusu. Takže co srovnává pan Fassman? Neočištěná hausnumera. |
P. Boublíková 18.10.2019 6:46V čr pracuje téměř 5 miliónů osob, z toho zhruba 4 miliony jsou zaměstnanci. A z toho asi 470.000 jsou zaměstnanci státu. Pořád zbývá kolem 3,5 mio lidí, o kterých platí, že téměř polovinu svých vydělaných peněz posílají státu. |
J. Macků 18.10.2019 7:44Toto úvaha má jednu vadu a sice, že zaměstnanec neplatí nic, ten dostane čistou mzdu, vše ostatní platí zaměstnavatel. Zkuste eráru něco nezaplatit, protože vám nezaplatil odběratel, rovnou si můžete chystat tepláky. |
P. Boublíková 18.10.2019 7:58Tím chcete říct, že zaměstnanci neplatí daně? :-) |
J. Holíček 18.10.2019 8:46Ona už ta premisa byla vadná, počínaje Sedlákem a pokračující Jarusch. |
J. Pokoutný 18.10.2019 8:10Pamatuji léta za vlád ODS/ČSSD kdy někteří velcí zaměstnavatelé dělali právě tohle u sociálního + zdravotního pojištění a stát (např. VZP) jim to vesele toleroval. Krom toho, ti životníci byli stran odvodů "kreativní" už dávno, než jsme o Babišovi, resp. EET zaslechli. A mimochodem, ztotožňovat zaměstnance se zaměstnanci státními (vysvětluje to tu jiný diskutující) je sice běžně používaná, leč stejně podpásovka, |
P. Grigar 18.10.2019 10:05.. J.Macků, nekličkujte v definicích, zaměstnavatel odvádí stanovené daně a odvody z hrubé mzdy, příslušející zaměstnaci za vykonanou pracovní činnost. Máte-li pocit, že to není správné, máte stejný pocit jako já, proto bych navrhoval, aby obě strany smluvního vztahu, tedy zaměstnavatel i zaměstnanec, byly ve stejném postavení v jednotném daňovém systému. Vyplácejme zaměstnancům hrubou mzdu za práci a oni ať si na konci zdaňovacího období podají daňové přiznání, za stejných podmínek jako zaměstnavatelé či živnostníci. Zjednodušeně - tolik jsem vydělal, takové byly moje náklady na dosažení, zajištění a udržení příjmů.. tu máš státe daň. Hyn by sa hukázalo.. |
J. Holíček 18.10.2019 11:27Jo, to je docela zajímavé řešení, ovšem tak nějak v rovině švarcsystému. Být si nerovní ve vztazích ale v daních ano? Teď je nastavení 3:1, prostě se na tom shodli. Podstatné je to, že stát na svoje podnikání a uplácení odněkud brát musí. EET to nespraví, protože málokdo si řemeslníkovi o doklad řekne. Takže tou paušálních daní z nich chce vyrazit aspoň něco. Protože tam musí ke křížku - co se jim vyplatí. Ve vazbě na EET je pro mě záhadou, proč se někdo z poslanců nebo NKÚ nepídí po tom proč pořád existuje (zdali? - nevim) účtenkovka, kdo ji kontroluje jak je férová a efektivní. |
P. Grigar 18.10.2019 11:59..jednotný daňový systém by samozřejmě vyžadoval i narovnání jiných vztahů s tím přímo souvisících. Když už nic jiného, určitě by se "hukázalo", na čem stojí státní kasa. Každoroční údaje ČSÚ, o plánu a skutečném výběru daní a poplatků, pro hodně lidí zřejmě nemají dostatečnou průkaznost. Účtenkovka stále funguje, schválně jsem to pro vás vyzkoušel , systém identifikuje položku prakticky okamžitě. Stejně tak by měla okamžitě účinkovat sankce za jeho obcházení, třeba jen textová zpráva povinnému subjektu.. "právě jsme identifikovali nesoulad u FIK.... Vaše Finanční správa!!". Tak nějak pořád, i ve svém věku, věřím v rovnost před zákonem. K efektivitě systému se vyjádřit nemohu, nemám potřebná data. |
J. Jurax 18.10.2019 22:34Hukázalo. Prudce by poklesl výběr daně. Já bych se spokojil s paušálem na vynaložené náklady - stačilo by mi i 40 procent, 60 by bylo moc ... :-) Bylo by to něco jako švarcsystém, na nějž právě kvůlivá úniku daně stát patří velmi nelibě. |
R. Dubravský 18.10.2019 11:21Ne "téměř polovinu", ale mnohem více, než polovinu. Musíte uvažovat také daně z daní, DPH, spotřební daně, domovní daně atd., atd. |
R. Langer 18.10.2019 11:24Mně to dělalo nějakých 51 %, když jsem to počítal. Se vším všudy. |
V. Kain 18.10.2019 9:03Mezi vysokými úředníky se dokonce najde i taková moudrá hlava která pronese,kde byl stát kdybychom my neplatili daně.A nebo další výrok.Čím větší platy budou mít státní zaměstnaci,tím větší budou platit daně a tím více peněz bude v eráru.A takoví lidé jsou bohužel na vysokých postech. |
J. Chaloupka 18.10.2019 9:57A to ani vysokoškolsky vzdělaní. |