18.11.2019 | Svátek má Romana


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Szirotný 18.10.2019 20:43

Debaty o "výhodách" živnostníků vůči zaměstnancům se vedou debaty už roky. A je s podivem, že i poměrně renomovaný autor na toto téma naskočí. Ano, živnostníci mají menší odvody na sociální a zdravotní pojištění. Ale taky málokdy marodí a pokud si budou platit minimální sociální pojištění, budou mít velmi nízký důchod. Takže se musí na stáří sami zabezpečit. A taky nemají pevnou pracovní dobu. Můžou si pracovat kdy chtějí nebo některý den nepracovat vůbec. Ale na rozdíl od zaměstnanců si musí sami sehnat práci a dostat za ni zaplaceno. Když se jim to nepodaří, nebo si udělají některý den "free", nedostanou nic. Takže to má i svá negativa. A koneckonců kterýkoliv nespokojený zaměstnanec si může pozici živnostníka vyzkoušet a mít jeho "výhody". Běžný živnostenský list stojí jen tisícovku :-)

M. Prokop 18.10.2019 21:42

Holub má být "poměrně renomovaný autor"? Co já tak pozoruji, kecá do všeho, bez znalosti věcí, vesměs blbě.

Frekventovaný ano, renomovaný ne.

J. Jurax 18.10.2019 22:04

Jojo, a kterýkoliv živnostník si může vyzkoušet pozici zaměstnance s jeho dovolenou, nemocenskou, důchodem a daněmi. A grátis, ani tu tisícovku nepotřebuje.

P. Jaroš 18.10.2019 19:14

A neměly by být odvody OSVČ šestnáct krát nižší, když: https://www.novinky.cz/finance/clanek/zamestnanci-marodi-sestnactkrat-casteji-nez-zivnostnici-40039214

J. Kulheim 18.10.2019 18:16

Víc než živnostníci, kterým berňák bere peníze, si stěžují ti, kteří to co oni odevzdají utrácejí. Stát je služba a občan by měl platit pouze za službu, kterou spotřebovává. Jeho povinností by mělo být, aby zajišťoval to co si občan, rodina nemohou zajistit sami.

Těžko bude chápat občan, který žije někde na samotě u lesa v Beskydech , jak ho obohacují divadla v Praze. Proti divadlu nic nemám, ale myslím, že by jejich provoz měli platit ti, kteří se tam chodí bavit. Obraz, za který v současnosti zaplatí někdo miliony, nevyměníte v době nouze ani za krajíc chleba.

Stát by se měl starat o to. aby bylo kvalitní základní vzdělání. Měl by udělat takové podmínky, aby se neztratil žádný talentovaný student. Proč by měl platit z peněz daňových poplatníků, studium studentům z bohatých rodin nebo těm, kteří odejdou pracovat někam do Tramtárie. Čím obohacují třeba zedníka, který je platí?

Zdravotníci, hasiči a podobné služby jsou pro chod společnosti nezbytností. To nic nemění na tom, že patří do spotřební sféry. Ideální by bylo, kdyby jenom leželi na kavalci a drželi pouze pohotovost, kdyby se náhodou něco stalo.

D. Polanský 18.10.2019 16:24

Ale určitě ne státní zaměstnanci. Tam se žije!

M. Krátký 18.10.2019 13:38

je pátek odpoledne, za chvíli zmizím v lese a vrátím se do práce v pondělí ráno ( OSVČ od 1991 ) - do práce chodím od 1.7.1960 bez Áček a nemocí. A tak se kochám diskusí, kde zaměstnanci hájí své pozice a bědují. A neuvědomují si, že žijí setrvale v bludu, že taky platí daně. Stačí se jich zeptat, do které banky ty daně chodí platit - hezký den i jim R^R^R^

P. Jaroš 18.10.2019 19:12

Přesně tak, nemocenskou jsem měl od r. 1992 jako OSV4 pouze jednou...

J. Schwarz 18.10.2019 12:13

Kolik asi vydělá třeba malý obchodník, jehož roční obrat je pod milion? Hádám tak dvě stě tisíc. pokud z toho zaplatí energie, internet, nájem tak by stejně nakonec žádnou daň nezaplatil při odečitatelné položce na poplatníka 23 tisíc. Takhle zaplatí eráru 60 tisíc. Pokud jde o sociální a zdravotní pojištění nechal bych to jako dobrovolné, stejně jako je pro živnostníky nemocenská. Pokud by ta byla dobrovolná i pro zaměstnance / divím se že za to odboráři nebojují když je to považují u živnostníků za výhodu / a debaty o platbách za první tři dny a pod. by ztratily na relevanci. Ať si pojištění své peníze rozdělují jak chtějí, co je státu do toho?

K. Krejčů 18.10.2019 12:07

OSVČ jsem od r.1993 a rozhodně bych neměnil. Dělám účetnictví - pracuji, kdy chci, nikdo mě nebuzeruje - takže už jenom ta svoboda stojí za to.

I. Novák 18.10.2019 14:08

Takže vlastně pracujete pro stát, administrujete jeho hovadiny, ale platí vás živnostník. Tak to je pro trh opravdový přínos, nám všem zvedne životní úroveň. Nedivím se, že si to pochvalujete.

D. Polanský 18.10.2019 16:25

Nakonec hlavně právě kvůli svobodě lidé podnikají.

J. Anděl 18.10.2019 11:56

Ještě jinak, jsem zaměstnanec, protože si myslím, že je to lepší. Kdo je živnostník, asi si myslí, že je to lepší.

Proč by někdo dělal něco, co považuje za horší? Z povinnosti k vlasti? K rodině?

Sám dělám nějaké věci, které mě tolik nebaví, kvůli rodině. Protože si té rodiny cením. Tzn. zase je to pro mě v součtu lepší. Proč tedy cítit zášť či závist k těm, co za lepší považují nebo jiného?

Administrativa státu má být jednoduchá, srozumitelná a usnadňovat život. Pokud nějaký krok činí život složitější, je to špatný krok. A jestli nějaký krok zrovna zjednoduší život někomu jinému než mně? Pokud ho mně zároveň nezhorší, je to v pořádku.

Tedy otázka je: povede zavedení paušální daně ke zvýšení daní jinde?

S výjimkou DPH by to bylo špatně. U DPH je to víc k diskuzi.

J. Tachovský 18.10.2019 10:59

Soudruh "ekonom" to vidi nejak divne. Neni pravda, ze zivnostnici maji moc male dane, oni je maji normalni. To zamestnanci maji dane moc vysoke.

M. Šejna 18.10.2019 11:32

tenhle článek je o sociálním a zdravotním pojištění. Leda, že byste tato pojištění považoval za regulérní daň.

R. Langer 18.10.2019 13:07

A co jiného to podle vás je?

P. Grigar 18.10.2019 14:18

. . daňový výnos je relativně volně použitelný v rámci státního rozpočtu. Odvody na sociální a zdravotní pojištění, i když jsou také někdy označovány jako daň, jsou směrovány pro konkrétní příjemce(zdrav.pojišťovny) a účely(důchodové a nemocenské pojištění, státní politika zaměstnanosti). Tím končím, Tvá Máňa.

Mluv volovi o sobotě, když jde v pátek na jatka. © naše babi

J. Mach 18.10.2019 22:55

Vše, co občan musí platit je forma daně, ať se to nyzývá jak chce - pokud budou v deficitu oblasti důchodů nebo zdravotnictví, bude to dorovnáno státem. Čili daní je i poplatek za televizi a rádio, za nemovitost. Holt každý se na to dívá po svém a má svou pravdu.

P. Grigar 19.10.2019 12:57

..ano, souhlasím.

J. Vocilka 18.10.2019 9:50

Dobrý den.

Chtěl bych připomenout , že každý se může stát živnostníkem a užívat si výhod, které tento status skýtá. Například každý živnostník si musí sám sehnat uplatnění pro svůj produkt, službu atd. Když jede na dovolenou musí si na ní vydělat. Pokud se chce udržet v oboru je nutné si zaplatit příslušné kurzy , semináře atd. musí dodržovat bezpečnost práce a být proškolen a sám si školení platit. Nemocenskou si musí připlácet a pak má nárok po čtrnácti dnech na celkem směšnou částku, protože výše částky ,kterou si zvlášť platí není libovolná. Ale především nese každý den svou kůži na trh, je za svou práci zodpovědný jinak brzy skončí.

A to vše sám za sebe a zaměstnanec ? Tohle vše a další výhody má jen tím, že se dostaví na pracoviště .

Nechte prosím lamentací a běžte nato.

P. Grigar 18.10.2019 10:08

..přestaňte se litovat a staňte se zaměstnancem. Nic lepšího přece člověka v životě potkat nemůže, když je živnost takovým utrpením.

R. Langer 18.10.2019 11:16

No a naopak, pokud je zaměstnanec takový chudák, co všechno platí, ať se stane živnostníkem, a všechno bude cajk, ne? Vždyť přece o tom ten článek je, nebo ne?

P. Grigar 18.10.2019 11:28

..pane Langere, znovu a pro vás naposled: ne všichni mohou být živnostníky.

Průvodčí ve vlaku, popelář, strážník obecní policie, zdravotní sestra na JIP, až vás z toho trefí šlak................atd.

R. Langer 18.10.2019 13:10

A on je snad někdo NUTÍ nebýt živnostníky? Nebo by ten šlak trefil nakonec je, kdyby zjistili, co to vlastně obnáší? :-P

P. Grigar 18.10.2019 14:06

..no fajn, tak tedy všichni, ale opravdu všichni, mávnutím kouzelného proutku, budeme podnikatelé a živnostníci. A kdo vás tedy napojí na přístroje a vynese vám bažanta, až s vámi sekne zjištění, že vám nikdo nevyvezl popelnici.?

No, ještě že existují entuziasté vašeho typu, kteří nás, líné zaměstnance, drží nad propastí.

M. Šejna 18.10.2019 11:35

pane Langře,

mohl byste nám tu sdělit, kdy tady nějaký zaměstnanec nebo zástupce zaměstnanců truchlil nad vysokým zdaněním jejich práce?

Zatím si tady jen stěžuji rádoby-živnostníci, jak mají těžký život.

Já živnostníkem jsem a nikdy bych neměnil. Výhody a nevýhody si moc dobře uvědomuji. A ty výhody převažují.

R. Langer 18.10.2019 13:18

Já si jako zaměstnanec na vysoké zdanění stěžuji pořád! ;-D

J. Anděl 18.10.2019 11:37

Mně stávající stav připadá relativně spravedlivý. Obojí má své výhody i nevýhody a člověk si může zvolit.

Každá změna v legislativě ovšem vyvolá divný spor, jestli se těm co druhým moc nenadržuje či neškodí.

Každý, kdo se snaží vyvolat či hrotit konflikt mezi živnostníky a zaměstnanci, dle mě plodí zlo.

Jsem zaměstnanec. EET nepovažuji za nespravedlnost, nýbrž prasáckou buzeraci. Buzerovat lze i spravedlivě, třeba všechny, dokonce včetně sebe. Tím to nepřestává být buzerace. Míra buzerace není úměrná míře spravedlnosti. Hovořit o spravedlnosti, abych obhájil buzeraci, je podle mě demagogie nebo omyl.

R. Langer 18.10.2019 13:52

Mám stejný názor.

M. Šejna 18.10.2019 10:23

přesně tak, pane Vocilko

nechte lamentací a začněte chodit do práce jako zaměstnanec. Já narozdíl od Vás si tuhle skvělou výhodu zaměstnanců, o které tu oslavně píšete, radši odpustím a zůstanu "krutě týraným" živnostníkem.:-P