K. Pazdera 25.1.2016 11:01

trochu informací

Jen bych těch počet prodejců el. energie troch upřesnil. Dříve jsme mohli nakupovat el. energii jen u ČEZu. Nyní těch organizací je cca 30, velmi rychle se to mění. Nutno rozlišovat prodejce a distributory. Ti jsou tři. ČEZ, EON, PRE. Každý má svou působnost rozdělenou EON: Jižní Morava, Jižní Čechy, PRE: Praha okolí

ČEZ: zbytek ČR. Distributor je ten, kdo vlastní na daném území "dráty". Těmito dráty proudí energie do našich domácností od prodejců. Těch prodejců je již cca 30. To jsou různé společnosti, které nakupují od výrobců el. energii a prodávají je spotřebitelům (Yellow , Nano, Eneka, Bohemia...). Navíc el. energii dodává původně i plynárenská společnosr RWE. Dále existjí různé společnosti, jako Energie po kontrolou,. které, aby to bylo složitější zásobují města, jejich úřady a školy, tím, že nakupují od dodavatelů silové elektřiny a dodávají je již zmíněným obcím. To je tak zakalené, ale asi je to účel v kalných vodách se nejlépe loví. Jsou to organizace, které slovy bývalého ministra Ježka, tady nepoložily ani lino, jen "rejžují" a žijí z toho, že je u nás takový právní nepořádek. Kdyby platilo, ševče drž se svého kopyta...tak dodává jen ČEZ. Navíc EON patří asi nějaké německé společnosti, takže komu patří zisk je jasné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 25.1.2016 10:57

Re: Ach ty cirkulárky, kdyby jich nebylo.....nebylo by co řešit

Beno, Beno, tušíte špatně, Temelín postavili dělníci za bolševika a do provozu ho dali technici sice až po listopadu, ale uniká Vám, kam s tím bolševickým výkonem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Pazdera 25.1.2016 10:52

dotaz

Neznáte někdo relevantní údaj, kolik el. energie dodala fotovoltaika do sítě v r. 2015. Vím, že stát ji dotuje zhruba 42 mld. Vláda to schválila za zády předsedkyně ERÚ, přitom nemá vůbec jasné, zda ti "Brusel" dovolí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 25.1.2016 10:45

Re: Ekoteroristická lež.

Nejen nesmyslu, ale přímo ZLOČINU. Což je "zločinné spiknutí".

Kde je Šlachta a spol??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Uhlich 25.1.2016 10:43

Re: Panelákový blbeček.

Myslím, že jsem asi tak stejný panelákový blbeček jako ty, ty kašpare. Jinak pokud někdo na venkově bydlí a má všechno o čem píšete... tak žádný problém mít nebude, vím to z vlastní zkušenosti. Problém budou mít lidi co tohle všechno mají a domek obývají pár týdnů v roce... Ty holt problém mít budou... však taky ve svém příspěvku o tom píšu a jediné co mě drží v klidu je to, že má úhrada bude nakonec nižší... tedy doufám...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 25.1.2016 10:33

Re: Nechápu rozčarování veřejnosti

Hobíku Vy jste ale Mates! To co píšete není kapitalistická společnost, ale SOCIALIZMUS S LIDSKOU TVÁŘÍ, Marxisticko- leninská kalkulace výkonu a spotřeby. "...zcela přirozený vývoj" podle Marxova "Kapitálu". Zdař Bůh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Berger 25.1.2016 10:24

Nechápu návrh zákona.

Je to zcela protismyslné. Je to jako bych v Kauflandu platil hlavně za velikost nákupní tašky, méně pak za to, co si nakoupím. Argumentace „nechají si rezervovat velký příkon“ je zcela mimo. Je známo kolik elektřiny spotřebuji. Bez ohledu na to, jak mám velký jistič. Ten mi spotřebu nezvýší. Výroba elektřiny je podle okamžité spotřeby (viz sledování frekvence), ne podle „rezervovaného“ příkonu. Nakonec ji platím, tak není problém, aby to distributoři ohlásili. Já na chalupě málokdy přesáhnu 10A. Nicméně jistič mám 25A (3 fáze), neboť tak jednou za 2 – 4 roky si půjčím na 2 hodiny štípač dřeva. Elektřinu jsem zaváděl v r. 1979, kdy se platilo jen za to, co jsem opravdu odebral, nikoliv jen za „možnost“, ten nesmysl „platit za velikost jističe“ neexistoval.

Jinak, pokud bych se na to díval z hlediska úspory elektřiny, pak mne (při malé platbě za kWh) nic nebude nutit k šetření, klidně budu nechávat zbytečně svítit (abych se vrátil k příkladu Kauflandu: raději si nakoupím víc potravin než potřebuji, pak nespotřebovaný zbytek klidně vyhodím).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 25.1.2016 10:20

Nechápu rozčarování veřejnosti

nad takovým systémovým rozhodnutím a je to v kapitalistické společnosti zcela přirozený vývoj! A občan si musí zvykat, další opatření budou následovat. Máte velkou nohu - poškozujete více veřejné komunikace, zaplatíte si to! Máte široká ústa - potencionálně sežerete větší rohlík, budete si muset připlatit. Ani to nechci diskutovat o jiných orgánech...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 25.1.2016 10:04

Re: Ekoteroristická lež.

Výborný odkaz! Tam je vystižena podstata problému a jmenováni strůjci tohoto nesmyslu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 25.1.2016 10:02

Re: ha ha ha

Opravdu si myslíte, že tyhle blbosti z hlavy Mládka, Urbana a spol. jsou v zájmu ČEZu? Spotřeba energie na svícení je malým zlomkem energetické spotřeby ČR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kohoutek 25.1.2016 9:46

Re: Ekoteroristická lež.

Bingo. A plebsu se předhodí chalupáři. Ale veškeré domácnosti s el. sporákem (i garsonky) budou potom valit bulvy nad fakturou.

A lidé co šetří? Příbuzný má jistič 1x20A, kvůli pračce a myčce menší nejde - selektivita a platné normy. Přes léto bydlí na chalupě, spotřeba cca 800 kWh / rok. Aby byl na stejných penězích za platbu za jistič musel by si snížit hl. jistič před elektroměrem na 1 x 6A (technický nesmysl), nebo zvýšit spotřebu na 1650 kWh / rok (dle jejich kalkulačky). Jak a proč? Tipnul bych si, že většina důchodců a rodin v domácnostech co se snaží šetřit budou platit za tu úsporu jako mourovatí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 25.1.2016 9:43

Re: Dnes

Ano, byli to socialisté (koalice ČSSD), kdo protlačil "bilionový tunel OZE" (zák. 180/2005 Sb.) z Bursíkova "expertního" návrhu přes Ambrozkovo (lidovec) ministerstvo ŽP až do poslanecké sněmovny, kde zákon hrubou silou protlačili PROTI protestům ODS...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Szewczyk 25.1.2016 9:32

ha ha ha

vždyť ČEZ nechce ať u nich nakupujete, dokonce má i poradenství jak u nich nekupovat, ale jak i nakoupit jakési usporky žárovky tak, aby se co nejméně spotřebovalo tej elektriky , viz http://www.cez.cz/cs/sluzby-pro-zakazniky/energeticky-radce.html , to je jako kdyby před supermarketem stál chlap a odrazoval vás od nákupu , ha ha ha

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. M. 25.1.2016 9:11

Je třeba posilovat přenosovou soustavu?

slyším že je třeba masivně investovat do přenosových

soustav ale nikde že je to třeba kvůli nárazovým přetokům energie z německého

severu na jih které ale v EU není zpoplatněno. Tak naši chalupáři kterým se to

dost prodraží zaplatí zelené šílenství v německu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kohoutek 25.1.2016 9:01

Vaří se mi krev v hlavě - několik poznámek II

Další, pokud máte instalováno tepelné čerpadlo, máte dnes samostatnou sazbu. A hle, nádherná změna, místo 22 hodin NT jen 20 hodin, ale hlavně sazba je jen 1, nerozlišuje přímotop a TČ. Lidé si TČ (za drahé prachy) pořizovali,aby

ušetřil (spotřeba 3 - 4 krát menší oproti PV). Dnes budou solit podstatně

více, protože nespotřebují tolik jako s přímotopným kotlem. Celá léta se zde

mluví a jedná o úspoře energie,ale tento paskvil jde naprosto proti logice.Článek má naprostou pravdu, jen ty přímotopy se opravdu začali podporovat až v

začátku 90 let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kohoutek 25.1.2016 8:56

Vaří se mi krev v hlavě - několik poznámek

Kecy o snížení hodnoty jističe jsou naprostý blud. 90% dnes stavěných domácností (ne chat apod.) je vybavena el. sporákem. Projektant i energetika dodržují platné ČSN, konkrétně ČSN 33 2130 ed. 2 a to čl. 7.6.10 kde se hovoří :

"Minimální jmenovité proudy jističů před měřícím zařízením (elektroměrem) pro proudovou soustavu AC 3 PEN stř. 50 Hz, 400V TN-C a byty stupně elektrizace A a B s obvody podle tabulky 4 čl. jsou:

- stupeň A, Ps=7 kW, jištění 1x20A

- stupeň B, Ps=11 kW, jištění 3x25A (byty s el. vařením)

Zdůrazňuji slovo MINIMÁLNÍ. Už vidím ty nadšené revizní techniky, jak dávají revizi na snížený jistič v rozporu s platnou normou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 25.1.2016 8:55

Panelákový blbeček.

Trojfázový proud potřebujete ne jen na cirkulárku, ale i na štípačku, na sporák, na míchačku, na hoblici...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 25.1.2016 8:53

Zvyšování cen monopolisovaných komodit

je hlavní politický cíl socialistů, čemuž by se ovšem Marx dost divil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 25.1.2016 8:51

Ekoteroristická lež.

Pravé ekoteroristické důvody jsou zde:

http://dennapicu.pise.cz/2066-elektrina-a-jistice-bude-se-zase-zdrazovat.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Pazdera 25.1.2016 8:46

Trochu reality do návrhu Nové tarifní soustavy

Určitě nemá autor hlavní jistič o velikosti 3 x 21 A, ten není v typizované řadě, může mít 3 x 20 , nebo 3 x 25 A

Pochopitelně, že dříve byl výpočet nákladů na el. energii mnohem jednodušší, v bytové sazbě (paneláky) BS stála 1 kWh 0,30 Kčs a tak zvaný nájem za elektroměr 12 Kčs tuším, měsíčně. Celý systém se atomizoval na výrobu, distribuci, operátora trhu, podporu OZE, daně...takže každá tato součást má své ředitele, náměstky, asistentky...a to stojí peníze, dále existuje cca 30 dodavatelů energi, se kterými má odběratel možnost uzavřít smlouvu Výsledkem je, že el. energie pro koncového zákazníka stojí cca 5 Kč/kWh, takže navýšení 16tinásobné. Platy ani důchody nenarostly 16 x. K novým tarifům...bydlím v paneláku jistič 1 x 25 A, spotřeba 2500 kWh/ ročně..takže pokud budou nové tarify jak je uvedeno, ušetřím 2500 Kč/ rok. Na chalupě mám jistič 3 x 16, k vůli cirkulárce spořeba 1200 kWh (akumulace 8 h), budou náklady na el. energii o 800 Kč větší. Určitě to vyřeším výměnou motoru ta jednofázový, nebo zvážím, zda budu 1 x za rok dřevo řezat benzinovou pilou. Já to dokážu spočítat a taky realizovat, ovšem domnívám se, že ti co doposud šetřili a jsou tací, kteří mají v paneláku spotřebu pod 500 kWh/ rok, nevymění si jistič, tak jim náklady na el. energii stoupnou o 1200 Kč. A to je vo co go, Rozvodné závody budou jistě požadovat po výměně jističe revizní zprávu, to je otázka několika tisíc, někdo taky nebude vědět, že má možnost si snížit jistič, distributor bude rezervovat výkon a hned se vytvoří požadavek na další bloky v Temelíně a Dukovanech. Domnívám se, ža za touto změnou, kde dominantí pro cenu za energii je velikost jističe je "atomová" lobby. Nechci předjímat, ale ti co tvořili návrh NTS měli zadání, jehož cílem bylo potvrdit, že nové bloky v Temelíně a v Dukovanech musí být. Proatě podpořili tímto návrhem betonově-atomovou lobby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kříž 25.1.2016 8:35

nejde o údržbu přípojek...

... ta moje na chatě funguje bez údržby už 55 let. jde o to, že někdo za pomoci někoho (těžko pro laika poznat kdo je kdo) potřebuje argument pro okrádání lidí.

je totiž úplně jedno, kdo je u moci - Klaus zdůvodňoval dostavbu Temelína a přímotopy potřebou udržet či snížit cenu elektřiny-a o socanech s jejich péčí o obyčejné (rozumněj: tak blbé, že je zas budou volit) občany ani nemluvím. zkrátka stát je pro nás neštěstí. měli bychom ho omezit na nejmenší možnou míru

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 25.1.2016 7:43

Re: Komunizmus ...

Porava: Iljič.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 25.1.2016 7:42

Komunizmus ...

"Komunizmus je sovětská moc a elektrifikace Ruska". Volďa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Hinz 25.1.2016 7:20

Selektivita jištění

Vám zřejmě nic neříká !?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 25.1.2016 2:17

Re: Ach ty cirkulárky, kdyby jich nebylo...

Taky jsem si chyby všiml. Motivace občanů na přímotopy či akumulační elektrické vytápění vytvářely první polistopadové vlády díky snaze o "ekologizaci" lokálního vytápění. Hlavním důvodem však byl nejspíš přebytek zdrojů elektrické energie při omezování předimenzovaného těžkého průmyslu a současném dokončování JETE, pro jejíž provoz, zvl. pak v noční době, je vhodné mít dostatek odběratelů s napojením na dálkové ovládání.

Pokud se jističů v domácnostech týče, enormní tlak na likvidaci "nadměrných" hodnot elektroměru a jističe nedává moc smysl. Ony jsou totiž předimenzované přípojky drahé už dávno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 25.1.2016 1:54

Re: Máte pravdu, je to velká lumpárna. Už zase!

Celá akce byla spuštěna naprosto diletantsky a s neuvěřitelně demagogickou argumentací. Co se vlastně stane po razantním zdražení "předimenzovaných" přípojek k veřejné distribuční síti? Představme si, že majitel např. venkovského domu, kde je třífázová přípojka běžná kvůli využívání třífázových elektromotorů (dílna, cirkulárka, apod.), příp. k ohřevu vody (el. bojler) se rozhodne díky nesmyslnému zdražení přípojku převést na jednofázovou. Zaplatí jednorázově cenu za výměnu jističe, elektroměru a příp. s tím spojenou revizi :)...

Stane se (kromě jednorázové tržby pro dodavatele) něco, co by snížilo zatížení distribuční sítě? Vůbec ne! Pohotovost záložních zdrojů s hodnotou jističe osazeného u maloodběratelů nijak nesouvisí...

A jsme tedy u podstaty věci. Proč tohle vlastně spustili? Snížení počtu tarifů a zjednodušení účtování by mohlo být přínosem, kdyby k němu skutečně došlo. Obávám se ale, že to, co na nás v ERÚ připravili, je jenom zbytečná buzerace zákazníků a komplikace jejich uživatelského komfortu. Od firmy, která mi zajišťuje dodávku elektřiny, očekávám, že má zájem mě motivovat ke zvýšené spotřebě, aby víc vydělala. Přidušení zákazníka, aby si osadil co nejnižší hodnotu jističe a elektroměru, a pak nemohl používat případně další spotřebiče či více současně, mi připadne, mírně řečeno, padlé na hlavu.

Do současné doby jsem byl vedení ERÚ vděčný, že poukazovalo na neudržitelnost nesmyslného "OZE" šílenství provozovaného především socialistickými vládami a snažilo se o něm podávat veřejnosti nezkreslené a vládou necenzurované informace. Ale to, s čím přišel úřad nyní, nad tím zůstává rozum stát...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kubín 25.1.2016 1:54

blábol

Pane Emeritus, dr.h.c., plácáte strašné nesmysly, což asi bude stářím. Protože jinak by to mohla být už jenom blbost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Školník 25.1.2016 1:34

není to jen o cirkulárkách

co třeba sklokeramické desky, sporáky na elektřinu, to jsou všechno spotřebiče které se většinou provozují na 3fázový jistič, chudáci revizáci kteří se nebudou chtít účastnit nesmyslného výměnného obchodu s jističi. chudáci hasiči kteří budou jezdit k požárům jen proto že se zvedne díky šetření šance na vznik požáru od přetížení, takže se to dotkne i lidí ve městech, už vidím jak lidi odchází z dvoutarifního režimu k jednotarifnímu, jen proto že jim to vyjde levněji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hamáček 25.1.2016 1:17

Dnes

Dnes jsem naprostou náhodou zabrousil na nějaké diskusní stránky z r. 2010 , kde socialističtí poslanci vyvraceli " poplašnou zprávu " , že OZE zdraží energii . Vždytˇ sosani dělají všechno pro lidi , že ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 25.1.2016 1:15

Re: Máte pravdu, je to velká lumpárna. Už zase!

... a k tomu ještě platíme zbytečně drahou elektřinu, aby měl správce distribuční sítě čím zaplatit elektřinu z OZE...

Účtování maloodběratelům je nepřehledné, není to stálá platba + ceny elektřiny odebrané ze sítě, ale součet více položek, z něhož pak vyjde (každému jinak) výsledná cena za jednotku. No a aby byl zákazník dokonale zmatený, přešlo se z vyúčtováni spotřeby maloodběratelů v kWh (kilowatthodina) na MWh (megawatthodina = 1000 kWh). Idiotovi, který tohle nařídil zavést, by měla vláda udělit řád Klementa Gottwalda. Je to stejné, jako kdyby vám u benzinky počítali metry krychlové místo litrů a nebo třeba údaj hmotnosti na potravinách v marketu byl uveden v tunách...

Dobře si vzpomínám na to, jak proběhla "reforma" cen elektřiny a jejího účtování včetně nových paušálů. Za 10A jistič v "rekreačním" domku začali účtovat paušál jako za 25A. A ticho po pěšině... A teď se dozvídám, že lidé mají "nadbytečné" hodnoty jističů před elektroměrem...

Je samozřejmě naprostý nesmysl, že distributor musí mít "v pohotovosti" zdroje na pokrytí dodávek, jako by byla u všech odběratelů najednou využívána plná proudová kapacita instalovaných jističů. Připojovací kabely nebo vzdušné vedení k velkoodběratelům samozřejmě musí mít výkonovou kapacitu přiměřenou instalovaným jističům. Ale NIKDO nepředpokládá, že by všechny přípojky byly v jednom jediném okamžiku provozovány na maximum.

Pohotovost záložních zdrojů samozřejmě regulátor plánuje podle dlouhodobých zátěžových křivek s ohledem na různé vlivy (studené počasí apod.) a využívá statistického vyhodnocení každodenního provozu i nasmlouvaných odběrových křivek u velkoodběratelů. Než např. Linde v Brně-Modřicích po nějaké poruše/odstávce ve výrobě zkapalněných plynů znovu nastartuje turbíny, musí koordinovat spuštění s dodavatelem elektřiny. A tak je to u velkoodběru obecně všude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek