12.4.2021 | Svátek má Julius


Diskuse k článku

PODNIKÁNÍ: Jedno čestné, jiné na úkor druhých

Článek o tom, že jsou dva druhy podnikání. Jedno, kdy prospěch podnikatele jde ruku v ruce s prospěchem spotřebitelů. A druhý, kdy podnikání je na úkor druhých. Je to jako rozdíl mezi Baťou a Babišem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Stirský 15.2.2017 12:15

Dobrým zvykem na NP bývá

štvaní proti tzv. neziskovkám (tento pojem náš právní řád nezná, proto píši "tzv.")Ovšem to, že dotace a různé úlevy jdou také a možná především OBCHODNÍM KORPORACÍM, to zřejmě nikoho nepálí. Přitom s.r.o., a.s. atd. se živí podnikáním, tj. činností, která má přímo ze své podstaty přinášet vlastníkům zisk. A ten se pak, na rozdíl od neziskovek, rozdělí mezi vlastníky jako dividenda či podíl na zisku. Zrovna jsem si prohlížel závěrku jednoho většího sportovního klubu - a.s. Různé provozní dotace od města ve výši desítek miliónů Kč. Jinak by byla vykázána ztráta. A toto by mělo vadit! Nikoli grant či jiná podpora, co já vám, Lize proti rakovině nebo nadaci pro pomoc těm či oněm. Proč má vlastníku (majiteli, podnikateli) stát, kraj, či obec přispívat na to, aby si mohl rozdělit zisk?

R. Sorge 15.2.2017 13:15

Re: Dobrým zvykem na NP bývá

Sportovní kluby jsou oblibené, zatímco paraziti z neziskovek, kteří otravují se svojí rudozelenou propagandou nikoliv. Asi tak.

V. Pavelka 15.2.2017 13:30

Re: Dobrým zvykem na NP bývá

Až 300 Romských neziskovek silně rodinného charakteru !

D. Stirský 15.2.2017 14:51

Re: Dobrým zvykem na NP bývá

Liga proti rakovině nebo Česká společnost Sherlocka Holmese nebo Nadace Terezy Maxové či Spolek českých bibliofilů otravují s rudozelenou propagandou? A Svaz českých biatlonistů rovněž?

R. Sorge 15.2.2017 14:56

Re: Dobrým zvykem na NP bývá

Například Vy zde neustále otravujete s rudozelenou propagandou. Myslíte, že jste oblíbený ?

Z jaké jste vlastně neziskovky, když máte celý den čas tady agitovat ?

D. Stirský 15.2.2017 15:31

Re: Dobrým zvykem na NP bývá

Času máme asi stejně. Ptal jsem se ale, jak šíří Česká společnost SH rudozelenou propagandu?

R. Sorge 15.2.2017 15:44

Re: Dobrým zvykem na NP bývá

Tak já nejsem v zaměstnaneckém poměru.

Vy jste a kde ?

Cítíte se zde být oblíbeným ?

J. Jurax 16.2.2017 1:24

Re: Dobrým zvykem na NP bývá

Sportovní kluby jsou oblíbené - no, jak u koho. Byly by oblíbené, kdyby žily za svoje, ne z dotací. Proč dotovat gladiátory?

M. Prokop 15.2.2017 15:55

Re: Dobrým zvykem na NP bývá

Jedno nevylučuje druhé.

Klidně napište o dotacích klubům.

J. Schwarz 15.2.2017 19:54

Re: Dobrým zvykem na NP bývá

Z každého ziskového podniku vám udělám přes noc "neziskovku" tak, že si případný zisk mezi sebe rozdělí vedení + někteří "oblíbení" zaměstnanci.

J. Fridrich 15.2.2017 11:02

Tomáš Bat'a byl jiná kategorie člověka a

Tomáš Bat'a byl jiná kategorie člověka a podnikatele.. Je to otřepaná fráze, ale u něho ji bez váhání použiji - " Takoví se dnes už nerodí. "

M. Prokop 15.2.2017 11:46

Re: Tomáš Bat'a byl jiná kategorie člověka a

Rodí, ale ve změti zákazů a nařízení to mají těžší.

P. Rudolf 15.2.2017 10:25

Autor

evidentně nikdy nepodnikal a tak o tom ví naprosté prd. A ten poslední odstavec, který to potvrzuje, navíc zcela jasně ukazuje, proč jsou "svobodní" stranou šašků, které volí zase jenom šašci.

Z. Rychlý 15.2.2017 10:41

Re: Autor

Typická trolí argumentace. Vy zase volíte voly.

M. Prokop 15.2.2017 10:49

Re: Autor

Nenávidí cokoliv svobodného, tedy i Svobodné. Demonstruje to zde denně.

V. Pavelka 15.2.2017 13:20

Re: Autor

věřím že Svobodní by neunesli tolik svobody kolik by chtěli společnosti naordinovat , svět je už příliš socialisickej .

V. Pavelka 15.2.2017 13:26

Re: Autor

Co víme třeba o zákazu rybolovu v Irsku nebo skotsku, anglii !?pobřežním rybářům.

M. Prokop 15.2.2017 15:57

Re: Autor

To je dost možné, ale každý krůček směrem ke svobodě dobrý.

Z. Frys 15.2.2017 14:01

Re: Autor

jest 100x lepší býti svobodný šašek, nežli socialistický dement.

P. Lenc 15.2.2017 10:08

Dobrý článek,

problém je , že voliče ekonomická pravda nepřesvědčí, protože to geniální "Všichni kradou, jenom já ne" je pro mnoho prostých duší "pravdou" do té doby, než jim tento estebácký šíbr nesáhne na jejich peníze.On jim na ně sice sahá již dnes, ale dělá to zprostředkovaně, takže to občánek přímo nepociťuje.Nemluvě o jeho fňukání, jak mu všichni "ubližují", to se taky dobře poslouchá.

A. Bocek 15.2.2017 9:58

Opravdu si někdo myslí ,

že můžou všechny odvětví národního hospodářství fungovat jen s dotacema ? Připusťme chvíli výkupní cenu 10 Kč za litr mléka , rohlík za 10 Kč a kilo vepřového za 200 Kč ? Narovnají se zemědělské ceny , zemědělci nebudou pěstovat řepku na MEŘO a kukuřici na kWh , spotřebitelé budou trvat na kvalitě a někteří "zemědělci" zkrachují.Objeví se Český brambor, paličák , uzené z udírny..... Dotace nám tak z naší kapsy a za přispění naší hlouposti zdražují a huntují zemědělství. Prospěchu z toho mají jen čerpadláři dotací a levicoví politici.

M. Prokop 15.2.2017 10:50

Re: Opravdu si někdo myslí ,

Ano, ovšem.

Těží z toho všeho hlavně přerozdělovači.

Z. Frys 15.2.2017 9:52

J. Heller

Otec Majora Majora byl střízlivý bohabojný muž, který pokládal za největší vtip, když mohl zapřít svůj věk. Kolohnátský farmář, bohabojný, svobodymilovný, zákonů dbalý drsný individualista, přesvědčený o tom, že každá vládní podpora, pokud se ovšem netýká farmářů, zavání socialismem. Jeho specialitou byla vojtěška, na jejímž nepěstování velmi vydělával. Vláda mu velice dobře platila za každý metrák vojtěšky, který nevypěstoval. Čím víc vojtěšky nesklidil, tím víc peněz od vlády dostal, a každý halíř, který si takto nevydělal, vynakládal na nákup dalších pozemků, aby mohl množství nesklizené vojtěšky stále zvyšovat. Pokud šlo o nepěstování vojtěšky, nedopřával si tatínek Majora Majora ani chvilky oddechu. O dlouhých zimních večerech zůstával doma a neopravoval žádné postroje, a den co den vyskakoval k polednímu čile z postele, aby se přesvědčil, že pole zůstávají neobdělaná. Do půdy investoval velmi promyšleně a brzy nepěstoval více vojtěšky než kterýkoli jiný farmář z okresu...

P. Švejnoch 15.2.2017 10:06

Re: J. Heller

:-D

Jo, jo - taky si při zmínce o dotacích do zemědělství na tuto pasáž občas vzpomenu...

... a taky na Milo Minderbindera a jeho bavlněné bonbóny - to ale zase spíš v souvislosti s Kosteleckými uzeninami... :-)

V. Pavelka 15.2.2017 10:34

Boha jeho !

Vy znáte někoho , tedy statečného zemědělce který žije bez dotací .

P. Švejnoch 15.2.2017 10:57

Re: Boha jeho !

Není mi jasné, co jste Vaším příspěvkem chtěl říct, a tedy ani to, jak to souvisí s tématem článku či alespoň s Hlavou XXII...?

M. Valenta 15.2.2017 10:23

Re: J. Heller

I to srandovní (kdyby nešlo o prezidenta) hledání neexistujícího článku jakoby vypadlo z této geniální knihy.

D. Stirský 15.2.2017 9:42

Absolvoval jsem desítky, možná i přes

stovku různých školení: účetnictví, daně, finance, právo, statistika, obchodní korporace, neziskový sektor... A nikdy, opakuji nikdy přednášející nehovořil o etice, morálce, o tom, že to či ono, byť podle zákona možné, se nedělá, že to není poctivé. I v tom může být zakopaný pes. Učebnice ekonomie jsou plné grafů, křivek, tabulek a vzorečků, ale o morálce a poctivosti se většinou nezmiňují.

J. Chaloupka 15.2.2017 9:43

Poctivost a čest jsou u nás sprostá slova,

proto je nenajdete ani v zákoně o státní službě. Nejen v ekonomice.

P. Rudolf 15.2.2017 10:39

Re: Absolvoval jsem desítky, možná i přes

Trh svou morálku samozřejmě má. Ale před ní stojí na prvním místě taková bezvýznamnost - prachy.