M. Pivoda 19.9.2023 13:43

Je to poměrně jednoduché:

Když v tržní ekonomice nemáte konkurenceschopné výrobky, tak makroekonomické manipulace s penězi, žalostné ekonomické situaci, moc nepomohou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 19.9.2023 13:43

A věcem si ta média konkurují? V tom, kdo dokáže lhát rafinovaněji? Nutno uznat, že tato konkurence vskutku funguje dobře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 19.9.2023 13:39

Přičemž byl osočován tehdejší opozicí, která současně vládne, že rozdává málo, že.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 19.9.2023 13:35

Vy mluvite jako kniha z národní knihovny, pane vynálezce. Vás je tady škoda. Vy se tu zahazujete s námi laiky, zatímco byste mohl být pravou rukou našeho skvělého ministra financí, nebo ho rovnou nahradit. Chudák Staňura se v tom sám pleská jako kapr na souši.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 19.9.2023 13:31

Ale oni právě byli "nová krev" a selhali. Buď vypadli, nebo se pošpinili.

A já považuji za naivní myslet si, že to tentokrát bude jinak.

Poslední vzedmutí této naivity se vyčerpalo tím, že většina těchto nespokojených voličů zakotvila u ANO.

Už není kde brát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 19.9.2023 13:28

Vy jste natolik hlava pomazaná, že už dopředu víte, že ty vámi vyjmenované strany jsou horší než současná sebranka neumětelů, aniž tyto strany mohly sebeméně prokázat svoje schopnosti.

Vaše prozřetelnost prostě nezná mezí, pane vachmajstr, pražský rozumprde, aspirante na pražského mrduce, pardon mudrce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 19.9.2023 13:27

Peníze jsou měřítkem (popisem) hodnoty, stejně jako řekněme metr je měřítkem (popisem) délky.

Gumové peníze nadělají stejný bordel jako gumový metr. Natahovací i zkracovací.

Pozor: hodnota není totéž, co cena. Sklenice vody po výstupu na Sněžku má pro mě mnohem větší hodnotu (jsem ochoten zaplatit větší cenu) než stejná sklenice půl metru od kohoutku v kuchyni, ze kterého si můžu (skoro) zadarmo natočit libovolné množství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 19.9.2023 13:20

Chyba je mnohem starší. Tvrdím, že politici nejsou od toho, aby řídili ekonomiku. Proč? Proto, že ani nejgeniálnější vláda neví, kdo, co a za kolik je ochoten si koupit. Výsledkem je mj. stav, kdy já, který jedu do práce vlakem, platím pražským kolegům příspěvek na tramvaj, zatímco oni mně připlácejí na ten vlak, takže ani jeden nevíme, kolik ta cesta doopravdy stojí.

Takovým situacím u nás doma říkáme Jak u blbejch na dvorku.

Fundovaněji Hayek (Cesta do otroctví; nebo mnohem tlustší Omyly socialismu), případně velmi lapidární Bastiat (Co je a co není vidět).

Bastiata najdete celkem snadno na internetu, Hayeka, hlavně jeho Omyly socialismu, si budete nejspíš muset půjčit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Brabec 19.9.2023 13:18

https://www.cnb.cz/cs/cnb-news/tiskove-zpravy/CNB-intervenuje-na-devizovem-trhu-proti-oslabovani-koruny-00002/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 19.9.2023 13:15

Ještě horší (prokazatelně) je ANO a SPD, ať už jednotlivě nebo ve spolupráci. Plus další várka nepříliš významných typu Trikolora, Přísaha, PRO, Zelení, napsal bych i Piráti, kdyby zrovna neškodili ve vládě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 19.9.2023 13:13

Pane Anděli, vámi vyjmenované strany jednak už neexistují, nebo už jsou svojí přítomností v parlamentu natolik prosáklé tou špínou politiky, že už si hlídají pouze své židle a svá korýtka, a starosti o lidi vypustily z hlavy.

S tou stojatou močůvkou parlamentu musí zamíchat nová krev, která dá věcem nový impuls a směr.

Chce to nastavit zodpovědnost politiků vůči jejich voličům. Neplní-li politici sliby, pro něž je lidé zvolili, nemají tam co dělat, a musí být nahrazeni jinými, kteří ty sliby plnit budou.

Pětikolka ze svých slibů neplní žádný, zato koryt se drží jako klíště. Těchto pět stran s různými programy jsou najednou jednotni, a jen si rozdělují mezi sebou nejrůznější pašalíky, na úkor daňových poplatníků, stále navyšujíce svoji již tak značně přebujelou administrativu.

Nejhorší je to, že přestože lidé projevují svůj nesouhlas s jejich vládními kroky, které se vymykají jejich předvolebním slibům, oni mají stoosmičku a lidem se smějí do ksichtu. To je ta bída naší současné vládní politiky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 19.9.2023 13:10

Jo, dnes už je to úplný maglajz, já jsem psal o těch historických, kdy jsou dodnes nacionální s͇o͇c͇i͇a͇l͇i͇s͇t͇é͇ i korporativní s͇o͇c͇i͇a͇l͇i͇s͇t͇é͇ označováni za pravici nebo dokonce ultrapravici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 19.9.2023 13:09

Jistěže i média mají svůj podíl, ale je mezi nimi dost konkurence, takže hlavní problém asi je, že "nejsou lidi". Lidi schopní se prosadit s jednoduchým, srozumitelným a funkčním programem. Ze současných stran a hnutí nemá nic takového žádná a žádné, z těch, o kterých vím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 19.9.2023 13:06

Dneska se za pravičáky vydávají i sami národní socialisté, viz Trikolora.

Ironie jen trochu, spíš skoro vůbec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 19.9.2023 13:06

Devalvace má taky dost nepříjemné důsledky pro ekonomickou aktivitu, viz Rašín, ten se o ni dost snažil.

Já bych se držel té přiměřenosti s inflací kolem nuly, i ta oblíbená dvě procenta je stále ještě moc.

Ty blbosti jsou bohužel populární, takže je bude více či méně dělat každá vláda, pro udržení své popularity rozdáváním. Maximum možného asi je, udržet to v přiměřených mezích, což je úkol emisní banky, právě proto je nezávislá jak je to jen reálně možné (úplně nikdy).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 19.9.2023 13:03

Třeba tohle:

"Místo DŮCHODVÉ reformy ve prospěch občanů a zdravé státní pokladny 20 let prosazují PENZIJNÍ reformu ve prospěch penzijních fondů bank. "

Náš systém je průběžný, ne fondový, ať už mu říkáte důchodový nebo penzijní, to je ta hra se slovíčky.

Bankovní fondy jsou dobrovolným a dost nevýznamným doplňkem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 19.9.2023 13:02

Takže devalvovat a už ty blbosti nedělat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 19.9.2023 13:00

Jistěže socialisté. Nacionální.

Za pravičáky nacisty vydávají konkurenční socialisté, internacionální i jiní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 19.9.2023 12:59

Ani to lhaní vám nepomůže. Inflaci tady vysvětluji už dávno a Bureš je v ní namočen zcela technicky, přílišným zvyšováním dluhu, který neinvestoval, ale rodával na předvolební dárečky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 19.9.2023 12:57

Je to poměrně jednoduché:

Peněz je více, než přiměřené množství, odpovídající ekonomice v daném momentě (příliš mnoho peněz vytvořených půjčkami, dluhy, emisí) - inflace, peníze ztrácejí cenu, vše je dražší (pochopitelně ne stejně, něco více, něco méně).

Peněz je méně, než to přiměřené množství (stahování z oběhu, neemitování, drahé půjčky) - deflace, peníze jsou drahé, nabývají na ceně, vše zlevňuje.

Peněz je přiměřeně, ceny jsou stálé (v průměru, pokud nějaká komodita z technických důvodů zdraží (třeba vybuchlý plynovod), musí se snížit spotřeba nebo zlevní jiné komodity.

Nic víc v tom není, i kdyby se různí spiklenci i blbci, reagující na jméno a ne na obsah, uagitovali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 19.9.2023 12:30

To už jsou jen takové vzpomínky na Zbiroh

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 19.9.2023 12:24

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 19.9.2023 12:18

Žádná inflace u nás prý není. U nás je prý jen Babišova drahota, jak tvrdí L.Novák s Divišem Šebestou na základe převolebniho sdělení fialového Signála.

Tito dva exoti a jim podobní proto řeší délku ocasu Babiše .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 19.9.2023 12:08

Nové čisté strany jen za poslední roky: Věci veřejné, ANO, Piráti, SPD.

Kdyby váš návrh fungoval, už by to přece dávno muselo být jiné. Ale jak správně píšete, tendence se nemění.

Možná se mění jména v politice, ale nijak zásadně se nemění lidé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 19.9.2023 12:01

O jakých horších alternativách tu vedete vaši vědeckou přednášku, pane pražský mudrlante?

Myslíte, že může být ještě něco horšího, než co předvádí tato vaše oblíbená vláda národní katastrofy? To nás jistě jenom strašíte, že.

Pokud se od vás nejedná o strašení, pak už zbývá jen, že vám straší v hlavě. To se prý mudrlantům někdy stává.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Diblík 19.9.2023 11:47

Když oni ti nešťastníci zleva doprava a odshora dolů mají utkvělou představu, že hlasování je práce. Kdyby tou představou aspoň trpěli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Diblík 19.9.2023 11:41

Ano. Přečetl jsem si článek "Frakční bankovnictví jako podvod (nebo chyba)". Poslední odstavec začíná větou: Pokud by měli být obhájci frakčního bankovnictví konzistentní, tak by měli tolerovat i to, že někdo prodává jednu věc dvěma různým lidem, tvrdíce, že každému kupujícímu bude prodáváno výlučné vlastnictví této věci

Lidi se navzájem šiděj od doby, co slezli ze stromů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kučera 19.9.2023 11:34

Německa hyperinflace ještě nebyla tou nejhorší: https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Hyperinflace

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 19.9.2023 11:13

Opakujete dokola svůj ustálený blábol o neexistenci alternativy k nejhorší vládě Česka za celou dobu jeho historie, pane mudrlante pražský.

Až si budete zase příště měnit jméno, hodilo by se k vám P. M. Pražský, v plném znění Prokop Mudrlant Pražský.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 19.9.2023 11:13

Jsme socialisté. Jsme nepřátelé dnešního ekonomického systému a jeho vykořisťování slabých. Jsme nepřátelé nespravedlivých platů, hodnocení lidské bytosti podle majetku, místo podle práce. Jsme odhodláni tento systém zničit za všech podmínek.

Adolf Hitler, 1. 5. 1927

Je na čase, aby buržoasie opustila jeviště dějin. Jejich místo zaujme pracující třída, která dosud byla utlačována.

Josef Goebbels, 1932 (před volbami)

• reagovat
• nahlásit příspěvek