Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Při vší úctě k nobelistům: Těch výjimek z jejich teorie je dost. Dále. instituce, instituce .... A co lidi, ti přece ty ne/fungující instituce tvoří,ne ? Některé národy jsou úspěšné, jiné beznadějně zaostalé. Nebo to se nesmí říkat ?

Názory těchto nobelistů jsou zajímavé, ale jsou samozřejmě neúplné. O řadu souvislostí se nezajímají. A proč by se také zajímali, když k Nobelově ceně ve společenských vědách stačí pár jednoduchých myšlenek, které není třeba prohlubovat ? A kdyby šli ve svých úvahách hlouběji, asi by ani Nobelovu cenu nedostali, protože by se jejich závěry lidem nelíbily. Je třeba říci dost na to, abyste ostatní zaujali, ale nikoliv příliš, abyste je nenaštvali.

U společenských věd dochází neustále k logickým paradoxům. Protože společenské vědy popisují chování lidí, popisují i chování těch lidí, kteří se o společenské vědy sami zajímají a kteří výsledky těchto společenských věd sami vyhodnocují. Je to forma uvažování v kruhu, ze kterého je obtížné se dostat. Jakékoliv teorie a úvahy o mezilidských vztazích a fungování společnosti jsou tedy celkově na vodě.