Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NĚMECKO: Pozvolné prozření z iluze zelené energetiky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Bocek 9.2.2015 12:23Re: Kde jsou ty zlate časy, kdy tady stejní, nebo podobní, Roční koeficient využití instalovaného výkonu VE a FVE se v průběhu desetiletí nezměnil ani náhodou. Akumulace z hodiny na hodinu s obtížemi zvládají snad jen Dlouhé Stráně , ze dne na den jen stěží , týdenní změny pokrýt neumíme a toho příjdou fluktuanti z OZE že chtějí přednostně a za dotace do sítě. Pane Šimku být energetickou soustavou nakopal bych vás... |
|
|
P. Nejedlý 9.2.2015 12:14Re: Fyzika je pořád stejná a pořád platí Ještě bych si dovolil přilinkovat jeden článeček z r. 2010, který řeší úplně stejné téma. http://neviditelnypes.lidovky.cz/energetika-solary-a-trochu-fyziky-pro-sedmou-tridu-fxq-/p_ekonomika.aspx?c=A101205_161610_p_ekonomika_wag |
|
|
P. Nejedlý 9.2.2015 12:04Re: Fyzika je pořád stejná a pořád platí No víte, jestli Vám někdy někdo řekl nebo jste někde četl, že vlastně instalovaný výkon není instalovaný výkon, tak to rozhodně nebyl elektrikář, protože by nezvládl ani učňovské zkoušky, natož odbornou SŠ. Ostatně vzorec Práce = výkon x čas je předmětem učiva 7. tř. ZŠ. Dovolím si tvrdit, že rozhodně já jsem to nebyl :-)) Nicméně problém německých OZE právě spočívá ve výše popsaných fyzikálních a technických okolnostech vedoucích k vysokým instalovaným výkonům OZE. |
|
|
I. Lyčka 9.2.2015 12:02Re: Kde jsou ty zlate časy, kdy tady stejní, nebo podobní, Neodpověděl jste mi na otázku. Což napovídá, že se u vás nejedná o znalosti, ale jen o víru. Ano, bylo by možná krásné, kdyby třeba Sahara byla pokryta fotopanely a vyráběla elektřinu, ale mělo by to význam jen pro protinožce. Možná by se mohli Australané schovat pod fotopanely a elektřinu posílat k nám, aspoň by jim nebylo tak horko, ale ty kabely, které by to zvládly, bych rád viděl. Nemluvě o tom, že by se elektřina stala luxusním zbožím asi jako zlaté kohoutky k vodovodním bateriím. |
|
|
R. Langer 9.2.2015 11:52Re: Jo, ale ne na mém dvorku.... No, on provoz FV panelů v poušti má dost specifické provozní problémy, a není to taková sranda, jak by se na první pohled mohlo zdát... |
|
|
R. Langer 9.2.2015 11:49Re: Čím to je, A copak máte vystudované vy, to by mě docela zajímalo. Abychom nemuseli chodit tak daleko... ;-) Já jsem strojní inženýr, pokud by vás to náhodou zajímalo. |
|
|
R. Langer 9.2.2015 11:40Re: Zelení jsou rudí zločinci. A kde a kdy to bylo? |
|
|
R. Langer 9.2.2015 11:39Re: Fyzika je pořád stejná a pořád platí Ne, to je realita, kterou nechápete, a ani se o to nesnažíte. To je ovšem váš problém. |
|
|
R. Langer 9.2.2015 11:38Re: Kde jsou ty zlate časy, kdy tady stejní, nebo podobní, Kdy máte ve vašem příspěvku nějaké argumenty? Vaše víra na realitě nic nemění... |
|
|
R. Langer 9.2.2015 11:37Re: Zeleni bojovnici Hm, asi tak... :-( |
|
|
J. Šimek 9.2.2015 11:36Re: Zelení jsou rudí zločinci. Po těch v našich řekách, co jste myslel? |
|
|
R. Langer 9.2.2015 11:36Re: Kde jsou ty zlate časy, kdy tady stejní, nebo podobní, Ono to z nich vyplývá pořád, jenom vy tomu pořád nerozumíte. |
|
|
J. Šimek 9.2.2015 11:36Re: Kde jsou ty zlate časy, kdy tady stejní, nebo podobní, Polemizujte, že to nikdy nikdo netvrdil a usvěčte mě argumenty a linky. |
|
|
R. Langer 9.2.2015 11:35Re: Zelení jsou rudí zločinci. Hm, po kterých? |
|
|
J. Šimek 9.2.2015 11:35Re: Fyzika je pořád stejná a pořád platí Klasika - stačí změnit instalovaný výkon a náhradu Temelína a hned jste na koni. Tak to jste se z toho snažil vykroutit dost lacino :o):o):o) |
|
|
R. Langer 9.2.2015 11:35Re: NENÍ TO TAK DÁVNO,.... To neplatilo jenom dávno, to platí dodnes. Jenom vy tomu pořád nerozumíte. :-P |
|
|
P. Nejedlý 9.2.2015 11:31Re: NENÍ TO TAK DÁVNO,.... Viz moje odpověď níže na Šimek 066. |
|
|
P. Nejedlý 9.2.2015 11:29Fyzika je pořád stejná a pořád platí Koeficient využití instalovaného výkonu JE činí cca 90% (cca 8000 na plném výkonu ročně), pro FVE v ČR cca 12% (cca 1000 hodin na plném výkonu ročně). Takže pokud chcete vyrobit stejné množství elektřiny ve FVE jako v JE, musíte instalovat cca 7,5 větší výkon. Tudíž roční produkci Temelína by bylo možné nahradit cca 7,5 GW ve FVE. Takže závěr je nasnadě, pokud chcete nahradit zdroje typu JE pomocí OZE, směřujete k vysokým instalovaným výkonům. A nevýhoda vysokého instalovaného výkonu OZE je v tom, že skutečně v některých obdobích roku může vyrábět téměř 100%, někdy téměř 0% => musíte řešit problémy s přebytkem výkonu. Pokud chcete vysvětlit ještě něco fyziky, klidně napište. |
|
|
I. Lyčka 9.2.2015 11:28Re: Kde jsou ty zlate časy, kdy tady stejní, nebo podobní, Jistě mi prozradíte sladké tajemství, čím budete svítit a pohánět domácnost, až slunce zapadne za obzor. Mimochodem ani mně JE nevadí, ale na kecy příznivců OEZ budu klidně dál poukazovat. |
|
|
J. Šimek 9.2.2015 10:54Re: Zelení jsou rudí zločinci. Copak, stýská se vám po barevných řekách s chemickou pěnou pod každým splavem? |
|
|
J. Šimek 9.2.2015 10:50Re: Kde jsou ty zlate časy, kdy tady stejní, nebo podobní, Jé, to je slaboučký, místo argumentů osobní výpad :o):o):o) Polemizujte, že to nikdy nikdo netvrdil a usvěčte mě argumenty a linky. Mimochodem, mě JE vůbec neva, ale na kecy odpůrců OEZ budu klidně dál poukazovat. |
|
|
K. Filek 9.2.2015 10:43Re: Kde jsou ty zlate časy, kdy tady stejní, nebo podobní, Je vidět,že tomuto problému,který autor popsal vůbec nerozumíte a jen vypouštíte zelené bubliny. |
|
|
V. Kolman 9.2.2015 10:40NENÍ TO TAK DÁVNO,.... ....kdy se o fotovoltaice a "větrníkách" posměšně psalo jako o sice zajímavých, ale v praxi naprosto nepoužitelných, zanedbatelným výkonem se vyznačujících zdrojů el. energie. Uplynulo pár let a technici hledají řešení přenosu přebytků "větrné", na severu Německa vyrobené elektrické energie. Není všechno jenom černo-bílé. |
|
|
K. Janyška 9.2.2015 10:04Zelení jsou rudí zločinci. A hotovo.... Dzp. |
|
|
J. Šimek 9.2.2015 9:51Re: Čím to je, Můžete mi prosím poslat link, kteří lidé z Energiewende mají vystudovaná genderová studia a kulturní antropologii? Děkuji velice. |
|
|
J. Šimek 9.2.2015 9:47Kde jsou ty zlate časy, kdy tady stejní, nebo podobní, odpůrci OEZ psali články a kreslili grafy a mapy, ze kterých vyplývalo, že účinnost FVE je z fyzikálních zákonů tak mizerná, že nahradit v ČR výkon Temelína by znamenalo FV panely zastavět úplně celou plochu ČR a ještě by to nestačilo :o):o):o) Přeskočili na další level, že totiž energie z OEZ je nezvladatelné množství a už zase kreslí grafy a mapy, jak z fyzikálních zákonů vyplývá, že něco nejde :o):o):o) |
|
|
J. Šimek 9.2.2015 9:34V úvodu avizovaný technický pohled končí sázkou na odpor obyvatelstva. Takže článek považuji spíš za snahu být osinou v zadeli. |
|
|
P. Lenc 9.2.2015 9:21Re: Čím to je, Přesné! |
|
|
J. Schwarz 9.2.2015 9:08Re: Čím to je, Tak dopadne každý národ, ve kterém bude 70% "vzdělanců" či vysokoškoláků. Většina oněch vzdělanců totiž vystuduje nějaký humanitní obor / nebo dokonce obor vytvořený pouze za účelem zlepšení statistiky vzdělanosti / a tachnickým záležitostem nerozumí, zato je plná sebevědomí a "správných" myšlenek. A tak zatímco řemeslník nebo pradlena neměli touhu se s inženýrem hádat jestli zvolit takové nebo onaké řešení, není to už případ absolventky gender studies či kulturního antropologa. Ti budou protestovat a žvanit dokud se všechno nerozpadne a nezhroutí. |
|
|
J. Schwarz 9.2.2015 9:02Re: Jo, ale ne na mém dvorku.... pokud Los Angelesští radní nechali postavit v poušti sluneční panely a až poté, co tyto začaly produkovat spousty energie se začali zajímat o to jak vyrobenou energii dostat do města, pak kam se na ně hrabou Kocourkovští!!! |
