Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Tazatelka se ptá:

„Nerozumím, proč by mělo platit (citace) „v rámci tržního vztahu platí, že co jeden získá, druhý ztrácí“ – můžete to nějak vysvětlit?"

Autor vysvětlujete situaci příkladem a činí závěr, že lidé vstupují do směny, aby se vzdali hodnotných předmětů a získali předměty hodnotnější. Účastníci, tudíž ukončují směnu bohatší, než do ní vstoupili.

Situace je vinou autora zmatečná od samého počátku. Může vzniknout dojem, že autor vyvrací sám sebe. Měl zřetelně oznámit, že dle jeho názoru je výrok „... co jeden získá, druhý ztrácí“ nesmyslný. A následně ho vyvrátit. Takto nutí čtenáře číst nejen článek na který se tazatelka odvolává, ale i diskusi pod ním, aby našel autora výroku.

"

Autorův výrok "Účastníci, tudíž ukončují směnu bohatší, než do ní vstoupili." je poněkud zjednodušený. Zmíněné "zbohatnutí" je v některých případech pouze subjektivní dojem.

Pokud si každý s každým něco vymění, zboží pouze změní majitele, množství zboží zůstane v optimálním případě stejné jako na začátku nebo pouze hlesne jeho kvalita. Buď se potraviny zkonzumují nebo se maso se zkazí a chléb ztvrdne, hodnota společného majetku klesne.

Těžko potom někkomu vyčítat názor, že jde o "pavědu".