Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Fungování společnosti se neredukuje na ekonomii a ekonomie nemůže vysvětlit veškeré společenské jevy. Snaha vysvětlit existenci státu pomocí ekonomického uvažování je metodologickou chybou.

Autor rovněž velmi zjednodušuje podstatu směnného obchodu. Pokud je někdo majitelem pozemku a tento pozemek pronajímá, tak je tento majitel pozemku v roli člověka s pistolí, který všem zakazuje daný pozemek používat. Majitel pozemku nikomu žádnou hodnotu nepředává, je to bandita, který pouze inkasuje výpalné za používání určitého pozemku, který si přivlastnil. Totéž platí pro všechny přírodní zdroje všeobecně.

Směna je všeobecně procesem vzájemného vydírání, žádné vzájemné obohacování. V tomto procesu vítězí ten, kdo je v silnějším postavení a vlastní statek, který druhá strana nezbytně potřebuje. Směna může být vzájemně výhodná jen za specifických podmínek, všeobecně se nedá vzájemná výhodnost postulovat.

Nesmysl.

To není nesmysl. To je zaklad, na kterém stály kádě v Táboře, o který se opírali první socialisté a dále všichni dobrotrusové včetně Lenina, Stalina, Gottwalda a dokonce i kibucniků. Všude, mimo těch kibuců praktická realizace skončila neštěstím tisíců, v Kambodži a v Číně mně nepochopitelného rozsahu. Ani ty kibucy nefungují bez podpory zbytku společnosti.

Takže pozor na tyto myšlenky. Pan G. není jediný, kdo je šíří. Mohly by se zase líbit.

Pořád je to NESMYSL.

Ale když voni jim to baštěj!!! Navic většina z těch, kteří to baštěj, má zdělání, jak říkal starej Rafatent.

Z kibucu lze, na rozdíl od SSSR, ČLR a koneckonců i ČSSR legálně odejít.

Podívejte se poctivě na selhání konceptu kibuců v Izraeli, kde naprostá většina mladých lidí kibucy opouští a už se do nich nevrací. Věkový průměr obyvatel kibuců se proto velmi zvyšuje, což je zákonitě přivádí do ekonomicky neudržitelné situace. A v těch co přežili toho z původního komunistického zřízení kibuců toho již mnoho nezbylo. Dobro prostě nelze prosazovat po dobrém, protože lidé jeho hloubku často nechápou. Kdyby to šlo, tak se již dávno prosadí samo. Nemá cenu si nic namlouvat, lidé prostě musí být k Dobru přinuceni! A to i nepopulárními kroky.

P.S. Dá se říct, že k tomu, aby zvítězila rovnost, pravda a láska, tak musí dojít k nastolení diktatury Dobra.

Něco, pane Doláku, 22:41, na Vašem názoru je, nicméně zatím neuskutečnitelné. Rozumnější je myslím názor, že dobro je správné bránit.

Z pohledu sociálně spravedlivého řádu je nejlepší komuna, ve které správce moudře rozděluju práci a její výsledky tak, aby se všichni měli stejně dobře a který také spravedlivě trestá, protože ne všichni jsou ochotni se takovémuto sociálně spravedlivému systému podřídit.

Dělnická třída však v revolučním procesu ostudně selhala načež se kapitalisty nechala zkorumpovat pozlátkem konzumu a blahobytu. Nová levice (zde TOPáci, STANáci, Piráti..) již sází na přízeň od konvencemi nespoutaných, sociálně vyloučených i rozmanitých asociálů, deviantů a defraudantů. A za jejich přízeň je zapotřebí se brát. Taky aby mohlo vzniknout něco nového a krásnějšího, je nejprve zapotřebí to staré zdemolovat.

https://www.novinky.cz/clanek/krimi-nahy-pobihal-p...

Nemusí. Lze k tomu přistopit jako v Evropské unii, matičce naší milostivé: zakázat vešker= zlo. To, co zbyde, je evidentně dobro.