Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Děkuji autorovi, že mne v úvodu citoval, ale příklad žíznících v poušti měl dokumentovat, že směna není za určitých extrémních podmínek možná. Ale může nastat i situace, kdy majitel vody nabídne doušek žíznivému, ale ten odmítne, protože se s majitelem vody nebaví. Nemyslím to jako narážku na energetickou situaci v Evropě.

Fungování společnosti se neredukuje na ekonomii a ekonomie nemůže vysvětlit veškeré společenské jevy. Snaha vysvětlit existenci státu pomocí ekonomického uvažování je metodologickou chybou.

Autor rovněž velmi zjednodušuje podstatu směnného obchodu. Pokud je někdo majitelem pozemku a tento pozemek pronajímá, tak je tento majitel pozemku v roli člověka s pistolí, který všem zakazuje daný pozemek používat. Majitel pozemku nikomu žádnou hodnotu nepředává, je to bandita, který pouze inkasuje výpalné za používání určitého pozemku, který si přivlastnil. Totéž platí pro všechny přírodní zdroje všeobecně.

Směna je všeobecně procesem vzájemného vydírání, žádné vzájemné obohacování. V tomto procesu vítězí ten, kdo je v silnějším postavení a vlastní statek, který druhá strana nezbytně potřebuje. Směna může být vzájemně výhodná jen za specifických podmínek, všeobecně se nedá vzájemná výhodnost postulovat.

Nesmysl.