Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MĚNA: Euro je výhodné i pro obyčejné lidi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vlček 25.6.2022 19:40
|
|
M. Šejna 25.6.2022 12:59Od autora je ten článek pitomá vylhaná propaganda. Já jsem také zastáncem přijetí eura, ale nemám potřebu kvůli tomu lhát jako autor. Česká koruna vůbec kvůli agresi na Ukrajině neoslabila, pokud tedy nebudu brát v uvahu krátkodobé výkyvy. Předloni v červnu byl kurz eura okolo 24,80, loni 25,50, letos je to 24,70. Kde vidí autor oslabování koruny? Autor nejspíš vůbec netuší, že většina českých exportních a importnich firem obchoduje už dávno v eurech, takže kurzové výkyvy je vůbec netrápí. No a blábolit o tom, jak ČNB znehodnotila naše úspory devalvací koruny, to už je argument pro slabomyslné. |
|
|
J. Hejna 25.6.2022 12:22Pane Pánku, vy jste za to buď zaplacenej nebo ... |
|
|
L. Zídek 25.6.2022 12:05Kolik asi tak Eur dostane písálek za napsání takové cipoviny ? |
|
P. Dvořák 25.6.2022 12:04Hlavní odpor proti euru mají veksláci všeho druhu. Protože na výkyvech kurzu koruny vůči euru se dá vydělat, když jsou po ruce včas náležité informace. I ti Chorvati zavedli euro! Není to hrůza? |
|
|
J. Vlček 25.6.2022 12:22Jak pro koho, pane Dvořáku. Pro vás možná ano, ale to co si zvolili Chorvaté, bude počítám většině lidí ukradeno. |
|
|
F. De Winter 25.6.2022 12:24E. Tkadlec 25.6.2022 8:01 Zadluženost v EU v % HDP: Greece (193.3%), Italy (150.8%), Portugal (127.4%), Spain (118.4%), France (112.9%), Belgium (108.2%) and Cyprus (103.6%). Jinými slovy, kde jsou Maastrichtská kriteria, které měly státy dodržovat? Kdo to vše zaplatí? ----- Toužíte po tom to platit? Já tedy ne. |
|
|
R. Jahoda 25.6.2022 11:06Dobrá propaganda, sice nám sděluje, že jsou zde i nějaké nevýhody, ale o těch už neřekne ani slovo. Naslouchá jen těm, kteří jsou pro. A takoví lidé jsou ve státní správě a mají rozhodovat. A ještě z ODS, která už dávno není pravicová. Další důvod, proč je nevolit. |
|
|
J. Kostelanský 25.6.2022 10:52Ďábel se jako obyčejně skrývá v detailech. Euro je hůl, která má vždy 2 konce. Jeden konec je pro někoho přínosný, ale současně existuje i druhý konec, který je zase pro jiného nevýhodný. Přínosy a ztráty by byli víceméně v rovnováze, kdyby eurozóna pořád dodržovala pravidla, na kterých byla postavena. Ale ta už dávno byla obětována v zájmu ještě "vyššího" cíle - udržení měnové unie za každou, skutečně KAŽDOU cenu. Mimochodem současná nevídaně vysoká inflace je přesně o tom. Evropská centrální banka několik let pumpovala do evropské ekonomiky, vlastně jen do její jižní části jako Řecko, Itálie, Španělsko a pod., biliony eur tím, že vykupovala jejich dluhy. A eufemicky to pojmenovala "kvantitativní uvolňování". Každý, kdo má co jen jeden semestr na Vysoké škole ekonomické, přitom ví, že to mohlo skončit jenom jedním způsobem - vysokou inflací. Ale teď se všichni diví a hledají viníka. A už ho i našli - je to obvyklý podezřelý Putin. I ta inflace nese jeho jméno - Putinova inflace. Vykupování dluhů zemí EU Evropskou centrální bankou přitom bylo při zakládaní měnové unie nemyslitelné, až absurdní. Od normálnosti k absurdnosti ale vedla delší cesta. Nemyslitelné bylo i ručení za dluhy některého státu EU jiným státem EU. Pravidla měnové unie se ovšem někdy v roce 2010 "kreativně přizpůsobily" tak, aby Řecko nezkrachovalo. A aby o několik let poté nezkrachovaly Itálie, Španělsko nebo Portugalsko, a tak byla zachována měnová unie. Vyšším levelom bylo, když už za dluhy neručili jenom státy, ale Unie jako celek, včetně těch zemí, které tu pomoc potřebovaly. Takže jaksi ručili sami sobě. |
|
|
J. Kostelanský 25.6.2022 10:53Ale vše to pomohlo jen na krátký čas. Pak se neléčený problém objevil opět, jen samozřejmě v ještě horší podobě. A tak sa dělali jedna absurdní, pardon kreativní úprava měnových pravidel za druhou. Vyvrcholením bylo již zmíněné vykupování dluhů některých zemí eurozóny Evropskou centrální bankou. Jenže i tenhle kostlivec ve skříni teď chce jít opět na světlo Boží - tedy ven. A ještě silnější než kdy předtím. Který soudný člověk by dobrovolně vstoupil do takového spolku, který flagrantně porušuje svá vlastní pravidla? Cenu za to pak musí platit ne ty špatní, ale naopak ti, co pravidla dodržují. |
|
|
V. Církva 25.6.2022 11:15No, zdálo se mi, že Euro by pro nás mohlo být z různých důvodů problémem. Pokud ale nějaký Putino-sexuál píše, že je Euro (pro nás) špatné, budu muset zhodnotit proč má ruská FSB na tom takový zájem. |
|
|
J. Vlček 25.6.2022 11:55Jsem přesvědčen, že jakožto Zelensko-genitál tuto záhadu jistě vyřešíte. |
|
|
P. Dvořák 25.6.2022 12:07Někteří zdejší diskutující by ovšem raději přijali rubl. Nejlépe ten zlatý. |
|
|
K. Křivan 25.6.2022 13:41Kdyby to byl opravdu zlatý peníz, tak by mi nevadil ani rubl. |
|
|
P. Urban 25.6.2022 14:35Kolik bude 2+2, pokud FSB z nějakého důvodu bude tvrdit, že to jsou čtyři? To nejlepší, co můžete pro FSB udělat je prosazovat opak jejího deklarovaného zájmu jen proto, abyste byl proti Rusku v opozici. A pak se divit, že každý průser (i ten menší) bude interpretován jako "Rusové měli pravdu". |
|
|
D. Laurencikova 25.6.2022 19:25Ano, to je presne ten problem, ktery jako hodne jinych lidi mate i vy. Nehledite na obsah receneho, ale na to, KDO to rekl. A podle toho to prijmete, nebo odmitnete. Putinovi to muze byt srdecne jedno, jestli se i Cesi pridaji do klubu svazanych v Euro-korzetu. Vam by to jedno byt nemelo. |
|
|
R. Tichý 25.6.2022 10:26Neni. Odmitam se podilet na splaceni dluhu evropskych lemplu, kteri nas mistruji a poucuji pri svem holem zadku. Euro je politicky projekt bez ekonomickeho zakladu, pri zivote je udrzovano nesmyslnymi dluhy, ktere podvazuji ekonomiku a budoucnost. |
|
|
V. Mokrý 25.6.2022 10:28
|
|
|
R. Langer 25.6.2022 10:32
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
K. Novák 25.6.2022 10:51Oblíbený omyl opakovaná bezmozky z SPD |
|
|
J. Kostelanský 25.6.2022 10:54Tak nám, pane experte, vysvětlete, jak je to tedy doopravdy... |
|
|
J. Vlček 25.6.2022 11:58To byste chtěl od pana experta příliš. Tolik drahocenného času vám zase věnovat nemůže, to jistě chápete. |
|
|
R. Tichý 25.6.2022 19:46Prosim o skoleni, financni magnate/poradce. |
|
|
J. Jurax 25.6.2022 23:10Tvrdí bezmozek ... |
|
L. Písařík 25.6.2022 15:44
|
|
|
J. Vlček 25.6.2022 10:12Pane Pánku, to, že se vy domníváte, že klady eura převyšují jeho zápory, ještě neznamená, že tomu tak opravdu je. Z vašeho pohledu stavbaře to pro vás tak může vypadat, ale problémem vašeho nazírání na zavedení eura je to, že jak sám říkáte, nasloucháte pouze odborníkům, kteří si myslí totéž, co vy. Až budete příště psát něco na toto téma, zkuste přizvat odborníky ekonomy i opačných názorů. Pak si každý ujasní pohled na tuto věc, a vytvoří svůj názor, i bez vašich ukázek výhod, či nevýhod zavedení eura. |
|
|
K. Novák 25.6.2022 10:52Chtě-nechtě, výhody převyšují |
|
|
J. Vlček 25.6.2022 11:48Při vší úctě k vašemu názoru podotýkám, že je to pouze váš názor, ničím nepodložený, maximálně podepřený vaším nezlomným eurohujerstvím, pane Nováku. |
|
|
J. Jurax 25.6.2022 23:12Pán je eurohujer? |
|
|
I. Širůček 25.6.2022 9:41Jejda - to by stoupla nezaměstnanost vexláků! |
