Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

OBČASNÉ ZDROJE

energií, většinou nefungují v době, kdy je energie nejvíce potřeba -

to je ten problém, že

To je jejich základní vlastnost. Problém je, chtít od nich něco jiného, navíc to nařizovat směrnicemi a zákony.

Výborně. Žádné dotace Občasným zdrojům.

Oni ti vládní počtáři vůbec mají problém s kupeckými počty.

Početně negramotnými budou i v samotném politbyru Eurosajuza. Včera jsem se příkladně dočetl, že jim nevychází výpočty s instalacemi tepelných čerpadel.

Sahy o zasypání solárního tunelu vítám. Pokud jsou občasné zdroje energie tak výhodné, tak si na sebe vydělají samy i bez dotací, ne?

Zažíváme přelomovou dobu. Dotační potenciál grýndýlu je již vyčerpán a jede pouze ze setrvačnosti. Zelený stroj na peníze je morálně opotřebován. O svůj podíl nároků na peníze daňových poplatníků se hlásí majitelé zbrojního průmyslu. Každá koruna vynaložená na grýndýl je vlastně ukradená obchodníkům se smrtí. A to se musí změnit! Politici se dokáží hbitě přizpůsobit. Kdo byl ještě včera sv. František kázající na zelené louce ptactvu, bude zítra Šiva-ničitel hřímající o masakrech a hromadách lidských kostí.

Takže zbraně by měli mít jen zločinci a agresoři? (Ti už je mají.) Zajímavý koncept.

Komunisti měli pětiletky, třeba na byty někdy svoje závazky překročily. Stat to z dotacemi přepískl a ti příjemci trvají na jejich zachování. Prý jim jde o jakési plnění klimatických cílů. Hahahaha. Prachy přecekurva nesmrdí.

Z cizího krev neteče. probatum est. No všechny dotace jsou peníze na náměstí v kádi a kdo jde kolem - si hrábne. Což zavést že kdo postaví Občasný zdroj, fofrník, spalovnu odpadu... neplatí 10 let žádnou daň... a nic více? To by asi splatil náklady a pak normální provoz. J.L. end

Já mám lepší nápad. Kdo chce stavět OZE, ať si je staví, ale bude na trhu hráčem úplně stejným, jako všichni ostatní producenti energií. Čili by pro něj logicky vyplývalo, že si bude muset svou produkci ukládat a prodávat smluvním partnerům podle dohodnutých dodávek. Hned první den by se krásně ukázala "láce" takových zdrojů.

RE: "

Miroslav Kocián

14. 3. 2025 8:41

Takže zbraně by měli mít jen zločinci a agresoři? (Ti už je mají.) Zajímavý koncept."

-------------------

tak zbrane ma kuprikladu Taliban, ty co jim v Afghanistan zanechali US soudruzi a dalsi spojenci pri kvapnem uteku. Posledni valku co USA vyhrali byla WW II jako soucast koalice, jinak projeli vse.

Soudruhum Talibum staci AK47, Toyota Hilux pick up a minomet na korbe, v konecne fazi totiz vzdy dojde pechotu ktera to musi na fronte/v zakopech vse odmakat/vybojovat, coz v prvni afghanske valce byli Uzbekove/Tadjikove vyzbrojeni sovetskymi/ruskymi zbranemi, zaplatily USA, USA poskytly vzdusnou/logistickou/intelligence podporu .