Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Bere do úvahy někdo, jak efektivní je lán obilí ohledně vychytávání CO2 ze vzduchu ?? Výnos z jednoho ha bývá cca 5 tun, odhadem tedy absorbuje tento hektar 3 tuny CO2 !! A teď už jen násobit....

Teda fuj! Ještě že Gréta nemá čas to číst když teď pořádá Křišťálové noci.

Kandidáti do Evropského parlamentu debatovali o Green Dealu, přijetí eura či životní úrovni

Předvolební debata ČT24 (16. 5. 2024)

Je tam např. Petr Mach i ZELENÍ MAGOŘI Niedermayer a Peksa. Jako největší vypatlanec vedle Peksy - předvolební překvapení - se "vyznamenal" ultrazelený kandidát STANu, Adam Trunečka... Totální magor jako Peksa. :-P

Pindy o Ficovi na začátku je lepší přeskočit. :-)

https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/domaci/zive-k...

870 kg CO2 na jednoho zubra denně!

Nejedná se jen o ty býložravce. Jak to ohledně půdy vypadá se můžete dozvědět např. zde:

https://www.youtube.com/watch?v=AxMb7dFH8Uo

Závěr z toho např: Dnešní výnosy jsou umožněny jen díky umělému hnojení, kdy měníme postupně půdu na poušť, za současného přeměňování uhlíkaté organické hmoty na CO2. Půdu doslova spalujeme a je to srovnatelné se spalováním fosilních paliv. Žádná "volná půda" např.pro biopaliva neexistuje, naopak půdy je už dnes málo. Ekologicky v "akumulačním režimu CO2" totiž hospodařit lze, ale výnosy poklesnou na cca 60% dnešního stavu.

Ve vzdělané společnosti bývá dobrým zvykem kromě odkazu na YouTube přidat i pár slov, co na odkazu je... Jinak to vypadá podezřele jako odkazy od místní dezinfo party...

Ladislav Miko - Půda jako zdroj fosilní energie (Pátečníci 14.2.2020)

Pátečníci

Popularizační sekce Českého klubu skeptiků Sisyfos

Bláboly ZELENÝCH IDIOTŮ o přechodu energetiky na výrobu a spalování vodíku jsou DENEBEVOLAJÍCÍ FANTASMAGORIE, které bohužel hlásají i nevzdělanci v české vládě...

Řekl jste A) ale nejste schopen pokročit k B), tj. Volit kohololiv jiného, kdo nebude protlačovat zelené nesmysly...! Kromě dovozu migrantů není NIC horšího, než grýndýl...

Myslím že je načase, anby skuteční ochránci přírody začali uvažovat a jednat o vybíjení aktivistů v zájmu ochrany užitkového dobytku.

Konečně dobrý nápad. Jenže začít s ním bylo pozdě už včera.

Vodík má k tomu v elektrárnách o desetinu menší účinnost, než když stejná elektrárna jede na zemní plyn.

Nemusí mít žádnou účinnost, hlavně když v zásuvkách bude dostatek elektřiny na dobíjení ekologických elektroaut

Tak to je skvělá zpráva, že pasoucí se dobytek snižuje obsah CO2 v atmosféře. Teď by nám ještě mohl pan autor sdělit, kde mohu ta pasoucí se stáda dobytka v Česku najít . Hlavně by mě zajímali ti zubři pasouci se na ploše 50 km2 a snižující tak tu hen ten onú uhlíkovú stopu.

To už není ani vtipné, předvádět takhle neschopnost pochopit psaný text.

Autor správně poukazuje na řadu nesmyslů, které chrlí na všechny strany klimaalarmistická sféra. A to bez ohledu na to, jak dílčí, marginální a ze souvislostí vytržené jsou závěry, na kterých staví.

Zastavím se jenom u vodíku. Velmi drahý, obtížně "obhospodařovatelný" plyn, který je po léta průmyslově využíván v cdhemii a v petrochemii. Nikde se pro průmyslové využití nevyrábí elektrolyticky - je to nejproblematičtější a nejdražší způsob (vodivostní přísada do vody, elektrody z odolných kovů... ). Ještě daleko problematičtější je zacházení s vodíkem a skladování. Je výbušný, extrémě reaktivní, vyvolává mezikrystalickou korozi a křehnutí kovů, takže zařízení se v krátkých intervalech musí kompletně měnit.

Celá solárnbě-vodíková záležitost je nesmysl z hlav trulantů, kteří nedávali pozor v chemii, fyzice a fyzikální chemii...