Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Topol – netopol? To teď není důležité!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F.VÍZEK 88.100.57 26.10.2008 18:54Ne, naopak... Přiznat se k tomu, že nejsem v tom či onom "Vševěd" , nepovažuji rozhodně za chybu. Naopak, to je známka solidnosti a síly. Stejně jako prezident i každý občan republiky svobodně rozhoduje o tom, jak a co sám bude konat, říkat, psát, kreslit, zpívat... A pokud jde o přirovnávání se k panu Klausovi, už jsem mnohokrát napsal, že jeho životní dráha mě nijak neoslňuje, já si ho nevážím. Lidem jeho typu a jeho chování jsem já nikdy netleskal. Uznávám ale, že umí parádně hrát divadlo. V tom je špica evropské úrovně. Ale je to prezident republiky, proto i můj prezident. Tak ho bere Evropa - prostě musí a já také - musím. PS: Svěřte se, kolikrát jste na těchto stránkách pozvedl hlas proti hulvátském, vulgárnímu osočování a urážení autora textu? |
|
|
Ladislav N 26.10.2008 18:47Re: Komunistický "Goebbels" Vízek: Tisíckrát opakovaná lež... Pravici do toho Vízku nepleť. Pokud se mých reakcí k tvým lžím týče, považuj je za můj příspěvek k boji s lidskou blbostí. TVOJÍ blbostí a komunistickou demagogií, kterou šíříš, kudy chodíš, a které jsi aktivním politickým reprezentantem |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 26.10.2008 18:43Já jsem pod palbou, že ne vždy odpovídám... Rozum mi nebere, že se například Ladislav N. - jakožto aktivní škůdce ODS - nedostává pod palbu skutečných pravicově smýšlejících pisatelů. Nikdo si nevšiml, že jenom nadává, uráží, napadá, osobně útočí na autory, aniž by si všiml textu? Takoví fanoušci "živí" popularitu největší pravicové strany v Česku ? ODS je má zapotřebí? Vždyť jde o bolševismus nejhrubšího zrna ! Mně se dostává kritiky měrou vrchovatou, proti tomu nic nemám, to mě zdokonaluje, ale kde jsou tito kritici, aby "uťali tipec" hulvátům na těchto stránkách? Takoví "Ladislavové" a "jirkové s." mají u našich čtenářů zelenou? To neprospívá demokracii... |
|
|
Ladislav N 26.10.2008 18:42Re: Komunistický "Goebbels" Vízek: Tisíckrát opakovaná lež... Vízku LŽEŠ Co jste občanům zajistili za ty stovky miliard dluhů, když budou za vaše "blaho občanům" platit nejméně 4000,- Kč ročně včetně kojenců a důchodců? A nakonec na každého občana zaplatit ještě dluh bezmála 100.000.- Kč? |
|
|
Bořek 26.10.2008 18:37Re: Napište... Člověče,Vy mi snad čtete myšlenky. |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 26.10.2008 18:35Jak jinak může reagovat Ladislav N. ? Ladislav N. nemůže reagovat jinak než nadávkami, urážkami, napadáním, pomluvami a lhaním... Nemá argumenty. Je to bolševik každým coulem. Rozum mi nebere, že se tento aktivní škůdce ODS nedostal pod palbu skutečných pravicově smýšlejících pisatelů. Copak takoví fanoušci "živí" popularitu největší pravicové strany v Česku ? ODS je má zapotřebí? |
|
|
Bořek 26.10.2008 18:35Re: Nejsem vševěd... Jaká asi může být diskuse s Vámi,když na své myšlenky v příspěvcích neumíte odpovědět.Není Vám trapné přiznat se k tomu,že píšete o věcech na které neumíte odpovědět?Nepochybuji,že president by uměl odpovědět(na rozdíl od Vás)ale on nemůže říci vše co si myslí.Nerad bych Vás podezříval,že to nevíte.Pokud si myslíte,že president může říci vše,tak to je mi opravdu Vás líto.A neměl bych tu drzost jakou máte,abyste se přirovnával k němu. |
|
|
Ladislav N 26.10.2008 18:33Re: Komunistický "Goebbels" Vízek: Tisíckrát opakovaná lež... Proč píšeš o něčem, čemu ani trochu nerozumíš a o čem nic nevíš? Abys nemusel odpovídat na otázky čtenářů? |
|
|
Starý J. 26.10.2008 18:33Re: Martin P.S. Jinak dál pokračujte v informacích (když byste mohl), které nejsou kde ověřit! |
|
|
Petr 26.10.2008 18:33Re: Napište... Vy se "zapojujete" do diskuse, ale nediskutujete. Pouze stále kolem dokola omíláte své "pravdy" a na konkrétní otázky diskutérů věcně neodpovídáte. Tento styl "diskuse po bolševicku" máte tak hluboko zažraný pod kůží, že už snad ani nejste schopen to pochopit. Anebo tak činíte záměrně, protože vás to naučili v rodné KSČ a jiné diskuse prostě nejste schopen. |
|
|
Starý J. 26.10.2008 18:32Martin ....vite ze v poslednim roce vlady socanu se doplatily posledni bankovni zaruky podepsane klausem a prehozene na nasledujici vlady ? takto bych mohl pokracovat. ale kdyz neco nekomu vycitate, tak byste mel byt sam v tematu vzdelan a to nejste..... Rád, velice rád se dovzdělám. Jen mně prosím dejte odkaz, nebo radu, kde Vámi uváděné údaje mohu najít. Nedaří se mně to a ta Vaše informace mně opravdu nějak unikla! Když to tvrdíte, jistě víte, kde si to můžeme ověřit. Údaje o tomto placení by měly někde jistě být, na úrovni státní pokladny takové operace jistě nejsou tajné - utajené! |
|
|
Ladislav N 26.10.2008 18:27Re: Položte na stůl... Vízku, kolik dluhů necháš svým potomkům, aby je museli splácet, až natáhneš bačkory? |
|
|
Ladislav N 26.10.2008 18:25Re: Napište... Aktivní blb, komunistický demagog a lhář. Vízek. |
|
|
Starý J. 26.10.2008 18:24Re: Soudruhu Vízku ....Nabídnout nejčerstvější čísla a součty ze státních a poloprivátních transakcí, také různých peněžních manipulací a finančních spekulací - už nedovedu. nejsem u toho.... Dobrá výmluva! Jestliže sem vstoupíte s tvrzením, že socani celou dobu chudáci jen a jen platili dluhy Kočárníka a Klause, tak to musíte umět obhájit. Vy to jistě víte, že v tom období (2002-6) nic neplatili, jen dělali deficity v řádu 100 miliard! Při privatizaci (jako Telecom 82 miliard) se dělaly navíc dluhy. A to měly jít tyto peníze na důchodovou reformu! Všechno je v Jenže, jak chcete dál uplácet své voliče a dát jim to, co jste naslibovali? Těch pár zbohatlíků to neutáhne, i když je zdaníte třeba 60ti procenty! Nebo si myslíte, že to ti zbohatlíci utáhnou, bez toho, že byse nasekaly další a další dluhy? Víte vůbec, co všechno dokázali Vaši soudruzi lidem slíbit? |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 26.10.2008 18:22Napište... Napište mi jméno jediného autora textu zveřejněných na stránkách NP, který se zapojuje do diskuze se čtenáři. Najdu v archivu, zda je aktivnější než já... Děkuji ! |
|
|
Bořek 26.10.2008 18:21Re: Vševěd opravdu nejsem... Reakce je vždy na Váš názor.Pokud ho neumíte obhájit,tak to je mi líto.Já obvykle mluvím o věcech,které dovedu obhajovat..Pokud jde o prezidenta,vím,že Vám leží v žaludku.Ale nechce se mi věřit,že nevíte,co MŮže a nemůže říci prezident.Jenže to nechce být zaslepený .Já si myslím,že toho řekl dost a nakonec se to nelíbilo ani Topolánkovi. |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 26.10.2008 18:19Nejsem vševěd... Odpovídám na otázky, na které odpovědět chci, protože na ně odpovědět UMÍM. Copak můžete čekat něco jiného? Nechci to porovnávat, ale i dnešní TV Prima ukázala, že hlava státu na řadu otázek neumí odpovědět, proto na ně prostě neodpovídá. Proč v tom hledat něco jiného? Neumím odpovědět - neodpovídám. Možná jsem jeden z mála autorů textu - ne-li jediný - , který se do diskuze se čtenáři zapojuje. Neuspojím toho či onoho? Může být, ale pokuším se. U některých se mi zadaří, u jiných ani náhodou. Tak to je. Jsme holt lidi "různé", že? A to je přece dobře ! Rozmanitost, pestrost, různost = normální život, žádná uniforma, žádný vojenský pochod jao za totality. Máme pluralitní politický systém ! |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 26.10.2008 18:14Vševěd opravdu nejsem... Odpovídám na otázky, na které odpovědět chci, protože na ně odpovědět UMÍM. Copak můžete čekat něco jiného? Nechci to porovnávat, ale i dnešní TV Prima ukázala, že hlava státu na řadu otázek neumí odpovědět, proto na ně prostě neodpovídá. Proč v tom hledat něco jiného? Neumím odpovědět - neodpovídám. |
|
|
Petr 26.10.2008 18:14Pan Vízek je absolutně neschopný věcné diskuse Zato jednostranně šířit lži a polopravdy umí výborně. |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 26.10.2008 18:11Položte na stůl... Napiště jedinou vyspělou zemi světa, která má plusový stav svých veřejných rozpočtů. Nenajdete jedinou, takže závěr: stav, kterého se děsíte je běžný, tudíž - normální. A ČR by měla být normálním státem... Většina velkých investic se všude na světě pořizuje z úvěrů (asi jako bydlení většiny rodin). Jde jenom o to, aby se to "neprojedlo" (viz svého času Polsko za vlády tajemníka Gierka). Rudá Čína je jistou výjimkou (u ní je fest zadlužený i nejbohatší stát světa - USA), ale že by měla být právě ona naším vzorem? |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 26.10.2008 18:05Seznamte se s čísly... Seznamte se s čísly, která platila podle Eurostatu a ČSÚ v době, kdy ministr Sobotka předával resort panu Tlustému. A pochopíte, kdo to dělal dobře. A kdo krok za krokem způsobem nejméně riskantním pro většinu občanů (zejména středně a nízkopříjmových) dělal skutečné reformní kroky. Tato vláda má plná ústa reforem, ale už i V. Klaus si všiml, že žádná reforma zatím nebyla a žádná ani není na stole. A konec mandátu této vlády už není daleko... |
|
|
Bořek 26.10.2008 18:05Re: Panu Starému - poznámka: Ten první odstavec je úsměvný.Ano Vy OBČAS odpovíte,ale né k věci na kterou jste ptán,ale pouze podobným výkřikem,na který byla reakce.A naprosto né k věci.Nejsem první,kdo tady píše,že jakákoliv diskuse s Vámi je zbytečná.Vy diskutovat neumíte.Nesouhlasím s vulgárními reakcemi na Vás,ale většinou pouze na ně reagujete.Podle Vaší "logiky",kdy říkáte,že občané poznali,kdo to s nimi myslí dobře a to se odrazilo ve volbách.Když Hitlera volilo 37% občanů Německa,také věděli,kdo to myslí s nimi dobře? Vždyť Vy velice dobře víte,jak jsou občané manipulovatelní.Stačí jim před nosem zamávat nesplnitelnými sliby a je to v kapse.A propos-ani Topolánek se mi nelíbí.Neobhajuji jeho politiku,ale nemám orgasmus jako Vy z vítězství Paroubka. |
|
|
Starý J. 26.10.2008 17:58Re: Soudruhu Vízku P.S. Už jste nás vyškolil důkladně Vašimi rozbory. Teď jen jednoduchou, konkretní odpověď na otázku prosím! |
|
|
medvěd 26.10.2008 17:58rozpočet možná nepřipadá někomu reálný ale to lze dle situace lehce napravit dalšími škrty víte co odborník to názor , ale pro mne existuje jediná správná cesta a to ta po které lze dojít do vyrovnaného rozpočtu . když bude málo peněz bude se prostě škrtat, a že to nejde -ale jde . Bude se šetřit všude a na všem, Kterýkoliv pánů ekonomických odborníků kterýříká že to nejde, ať se zaptá doma ženy zda jí řezník prodá na státní obligaci ( tedy lidově na sekyru) když nebudou doma peníze. Neprodá takže se musí vyjít s tím co je . A stát se to už jednou musí naučit také . To že pan Paroubek kdysipronesl. že stát dluhy platit nemusí je hloupý blábol, ale musí a když ne my tak to zaplatí naše děti a přenášet takové zavázky na děti je prostě svinstvo. Prostě se omezí výdaje na vše zbytné, sníží se platy státních zaměstnanců a jejich počet se sníží o 10 % ( lidé to ani nepoznají) zruší se stavební spoření, zruší se nadále předčasné důchody atd atd a uvídíte co peněz. A že to nejde ale jde jen chtít . Každý už musí jednou pochopit že může utrácet jen to na co má a politici to musí pochopit také . konečně by měla ČSSD šanci udělat neco pro lidi a jejich budoucnost . NEJLEPŠÍ BY BYLO ZAVEST ZÁKONEM VYROVNANÝ ROZPOČET . NE NEZEŠÍLEL JSEM ALE NESNÁŠÍM DLUHY. NIKDY JSEM NEŽIL NA DLUH A KDYŽ NEBYLO TAK SE PROSTĚ MUSELO VÍCE DĚLAT VYDĚLAT . TO JE JEDINÉ CO MOHU KAŽDÉMU DOPORUČIT. |
|
|
Starý J. 26.10.2008 17:57Soudruhu Vízku Vy mně opravdu nerozumíte? Já se ptám konkretně: Co zaplatil Sobotka za dluhy v letech 2002 až 2006. V těch letech byly deficity: 2002-46,2; 2003-111,3; 2004-115; 2005-83,6; 2006-74,4; 2007-91,3(s tím deficitem se chlubí, že navrhovali st.rozpočet). Můžete mně dát odkaz, připomenout (ne obecné řeči), co v těch letech umořil za dluhy, bez toho, že byste mně zde vprávěl historii hospodaření Kočárníka, který měl největší deficit kolem 20 miliard? O tom Kočárníkovi a Klausovi jsem od Vás už slyšel asi pětkrát. Alespoň jednou mně odpovězte na dotaz, aniž budete odbíhat k obecným řečem! |
|
|
milburg 26.10.2008 17:57Re: Pánové kritici - část druhá ! ...a proto dotali nakopáno a pravý hák jak správně počítal pan premiér, ale bližší košile než kabát budeme tvrdit, že za to může jedinec na zdravotnictví .....pánové my nejsme takoví hlupci za jaké nás máte a nejen že umíme číst, ale umíme si i pamatovat a dávat si věci do souvislostí a s tím jste nepočítali.- Vaše chyba a hloupost zároveň.A ten bezpáteřní pražský psycholog lezoucí do výšin s pomocí nadstranického čestného předsedy zasluhuje jako první místopředseda kopanec největší a pořádný pohlavek- křivák zůstává křivákem. |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 26.10.2008 17:50Panu Starému - poznámka: Pokud čtete moje reakce (myslím, že jsem jeden z mála - ne-li jediný -, který jako autor textu vstupuje do diskuze se čtenáři), určitě jste odpovědi na většinu svých otázek našel. Jednu věc vězměte, prosím, na vědomí: Už čtyři roky mám stejně jako Vy přístup pouze k veřejně přístupným zdrojům. Osm let tomu bylo jinak, když jsem byl senátorem, předsedou výboru, poradcem v parlamentu, proto i účastníkem mnoha jednání předsednictva ČSSD. Nabídnout nejčerstvější čísla a součty ze státních a poloprivátních transakcí, také různých peněžních manipulací a finančních spekulací - už nedovedu. nejsem u toho. Musí Vám stačit závěr: ČR splnila Maastrichtská kritéria už za Vlád vedených ČSSD ve všech ukazatelích: pod 3% deficit státního rozpočtu, pod 60% HDP veřejný dluh (byl kolem 35%) i co mizivé inflace (tehdy ceny potravin držely inflaci dole!). Za vlády vedené ODS se to začíná hroutit, jak ukazuje nepřijatelný růst inflace a není vyloučeno, že se nakonec dočkáme toho, že Topolánkova vláda přiškrtila kupní sílu obyvatel natolik, že světová krize - nekrize (= parádní výmluva, za kterou lze leccos schovat), budeme rádi, když růst HDP bude nakonec oscilovat kolem nuly. |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 26.10.2008 17:47Pane Starý... Pokud čtete moje reakce (myslím, že jsem jeden z mála - ne-li jediný -, který jako autor textu vstupuje do diskuze se čtenáři), určitě jste odpovědi na většinu otázek našel. Jednu věc vězměte, prosím, na vědomí: Už čtyři roky mám přístup pouze k veřejně přístupným zdrojům. Osm let tomu bylo jinak, když jsem byl senátorem, předsedou výboru, poradcem v parlamentu, proto i účastníkem mnoha jednání předsednictva ČSSD. Nabídnout nejčerstvější čísla a součty ze státních a poloprivátních transakcí, také různých peněžních manipulací a finančních spekulací - už nedovedu. nejsem u toho. Musí Vám stačit závěr: ČR splnila Maastrichtská kritéria už za Vlád vedených ČSSD ve všech ukazatelích: pod 3% deficit státního rozpočtu, pod 60% HDP veřejný dluh i co mizivé inflace. Za vlády vedené ODS se to začíná hroutit, jak ukazuje nepřijatelný růst inflace a není vyloučeno, že se nakonec dočkáme toho, že Topolánkova vláda přiškrtila kupní sílu obyvatel natolik, že světová krize - nekrize (= parádní výmluva, za kterou lze leccos schovat), budeme rádi, když růst HDP bude nakonec oscilovat kolem nuly. |
|
|
jirka.s. 26.10.2008 17:26Re: "Takže pro toho, kdo vydržel číst až dosud: "
|
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 26.10.2008 17:24Víte, jaký titulek měl můj poslední text na NP ? Žádné straně nemůže prospět totální volební vítězství = to byl titulek mého posledního textu na Neviditelném psu. Je to titulek, který se týká každé politické strany. Myslím, že historie je v tomto směru poučná. |
