Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Snížit emise znamená zvýšit chudobu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kolman 24.9.2020 23:17Občas ještě jsou na silnici k vidění dvoukola (bicykl pro 2 osoby). Tak teď ještě zbývá navrhnout, otestovat a začít vyrábět šlapací 4-místné superlehké auto s pomocným elektromotorem a malým akumulátorem - jakousi obdobu elektrokola. 4 mladí lidé by tenhle "hybrid" mohli používat, "dříve narozené" by to "neušlapali". Emise by toto "řešení" ale snížilo. |
|
|
J. Jurax 24.9.2020 23:23Nesnížilo. Šlapajici námahou dunící produkují zločinný kysličník! |
|
|
J. Jurax 24.9.2020 23:26... funící ... |
|
|
V. Kolman 24.9.2020 23:49Také mě to napadlo. Ale nejspíš by toho sodovkového plynu nevydýchali zdaleka tolik, jako spalovací motor . Ti jurodiví sportovci by do atmosféry vraceli jen CO2, přijatý v jiné formě v potravinách - tedy by ho vraceli zpět do atmosféry. Teď ale vážně. Větší obavy mám z toho, že dnešní zpohodlnělí mladí lidé nebudou ochotni vyvíjet při svém přemisťování jakoukoli námahu. Tak maximálně několik málo procent/promilí obyvatel. |
|
T. Zlesa 24.9.2020 19:23Mobilní telefon je vlastně také pěkný příklad, kdy si technologové poradili se zdravotními, hygienickými nařízeními. Před současnými mobily by k takové službě byl nutný mnohem větší výkon vysílače v mobilu i na stožáru. Teprve digitální způsob přenosu umožnil snížit výkony a hlavy se volajícím nezahřívají. |
|
|
L. Novák 25.9.2020 3:25Plácáš nesmysly i jako zelený šéfredaktor Živě.cz David Polesný - autor reklamních blábolů... Přechod z analogové techniky na digitální neměl se "zdravotními a hygienickými nařízeními" nic společného. A že by masívní zavedení digitální techniky do bezdrátového spojení snížilo zátěž lidí |
radiofrekvencemi z vysílačů, to je samozřejmě nehorázný nesmysl. Každý mobilní telefon, každý Wi-Fi vysílač napojený k síti v domácnosti a vysoká hustota těchto zdrojů na malé ploše vede ke zvyšování zátěže. Nicméně dosud škodlivost vysílačů pro lidský organizmus nebyla prokázána, takže po této stránce se zase jedná jenom o žvást zeleného magora. 
|
D. Polanský 24.9.2020 18:50Co autor rozumí chudobou? |
|
|
L. Novák 24.9.2020 19:09Nejspíš to, že zelené fantasmagorie nám vykrádají z kapes peníze, které bychom dobrovolně za zelené blbosti a šílenosti sami nikdy neutratili. Takže méně peněz v peněžence = chudoba. |
|
|
J. Jurax 24.9.2020 23:20Ano. |
|
|
L. Novák 24.9.2020 18:28Zelení magoři a komunistický futurolog tady vychvalují elektromobily a úspěšného podnikatele Elona Muska. Jak je to ale ve skutečnosti? 23. ZÁŘÍ 2020 9:27 LIDOVKY.CZ > BYZNYS > AUTO > Tržní hodnota Tesly dramaticky padá, během úterka o 1,2 bilionu. Nepomohl ani slib levnějších aut https://www.lidovky.cz/byznys/auto/sef-tesly-slibuje-levnejsi-elektromobily-s-delsim-dojezdem.A200923_091831_ln-auto_libsm 9. ZÁŘÍ 2020 5:00 LIDOVKY.CZ > BYZNYS > FIRMY A TRHY > ... ‚Nejnebezpečnější akcie na Wall Street ́ má podle analytika Tesla. Jejich cena je 159krát nadsazena https://www.lidovky.cz/byznys/firmy-a-trhy/nejnebezpecnejsi-akcie-na-wall-street-ma-podle-analytika-tesla-jejich-cena-je-159krat-nadsazena.A200908_180124_firmy-trhy_tesa |
|
|
T. Zlesa 24.9.2020 18:41Vážený, pod ten odkaz na Teslu jsem napsal jen, že tam jsou pěkné obrázky. Vaše příspěvky jsou ztělesněné RUDÉ PRÁVO. Ale aspoň je sranda. |
|
|
L. Novák 24.9.2020 18:45Ty víš kulový o Rudém právu, magore zelenorudý! |
|
|
T. Zlesa 24.9.2020 19:00
|
|
|
T. Zlesa 24.9.2020 19:01Tykačka mu zůstala... |
|
|
V. Církva 24.9.2020 21:26To abys to dobře pochopil. K Rudému Právu tady máš blízko především ty dogmatiku. Nevymlouvej se na obrázky. Prostě jsi skočil Muskovi na špek. Prostě potřebuje zachránit firmu a akcie a pár užitečných idiotů zdá se našel. |
|
|
L. Novák 25.9.2020 3:16Nejspíš to bude tak, že T.Zlesa jako autor reklamního článku VTM je sám šéfredaktor David Polesný - Živě.cz a tady se na své reklamní žvásty pokouší nachytat další čtenáře (viz jeho odkaz níže). |
|
|
T. Zlesa 24.9.2020 17:02Nedůvěra zapšklých dědků v zelený pokrok je vcelku pochopitelná. Taky pamatuji nedůvěru předchozích generací. V 80 letech byly počítače hračky, za pár let byly všude. V 90 letech mobilní telefon byl jen pro bohaté, za pár to měly děti ve škole. Staří se na to dívali vždy s otázkou "Na co nám to je? A takové drahé si to nikdo nekoupí..." Dědci, co jsou chlapci, vědí, že takový je kapitalismus. Titulek měl být: Snížit emise znamená zpomalit zbohatnutí (v nejhorším případě). |
|
|
J. Uzel 24.9.2020 17:44Jistě, při svobodném podnikání jde vývoj samovolně, při regulování a nařizování jde samovolně úpadek. Jasný? |
|
|
L. Novák 24.9.2020 18:17Klasický hloupý ideologický žvást zeleného magora. |
|
|
V. Církva 24.9.2020 21:36Ty tvoje progresivistické kidy jsou jako od komunistů 50 tých let. Jistě, že se lidé novému někdy zbytečně brání. Ale o to tu nejde. Ty mobily se lidé naučili používat dobrovolně, přirozeným způsobem. Je trochu rozdíl když afektovaní svazáci a politici valí nesmysly, místo aby měli alespoň nějakou reálnější představu jaké budou mít jejich zákony dopady, kolik to bude stát a čemu to pomůže. Layenová vaří snížení emisí o 55% za 10 let a teprve za měsíc budou nějaké odhady. To se ale dělá přesně naopak zjistí se stav a problémy, pak se vymýšlí varianty řešení včetně odhadované ceny a důsledků, pak selektuje varianta a nakonec se vybere nejvhodnější řešení. Ale tak dělají pokrok rozumní lidé, ne zpovykaní Zelení. Osobně proti snižování emisí nejsem, ale bez paní co zrušila Bundeswehr a pokrytců co dokážou jen islamizovat Evropu, posilovat Čínu, lhát a krást. Těm nevěřím ani nos mezi očima, natož že podpoří funkční ekologickou ekonomiku. |
|
|
T. Zlesa 24.9.2020 21:53Tvoje kydy pomíjím. Jen k těm mobilům, píšu to i výše, nejdříve regulační omezení (výkonu), pak technologický pokrok. Tak to dnes funguje. Stejné to bude s dalšími věcmi, které ohrožují nebo mohly by ohrožovat zdraví kohokoliv. Čest tvé práci bojovníka proti všem náznakům jiného názoru. |
|
|
L. Novák 25.9.2020 2:41Blbost vydáváš za názor? Ty jsi namistrovaný zelený osel, který si nedovidí na špičku vlastního nosu... |
|
|
J. Jurax 24.9.2020 23:26No jo, mladej, blbej ... třeba z toho ještě vyrostete ... :-) |
|
|
P. Brich 24.9.2020 15:03Zelené nesmysly škodí přírodě. Kácí se deštné pralesy a na polích se pěstují plodiny, které se zpracovávají tak, aby se daly pálit v motorech nebo ekoelektrárnách, spolu se solárními a větrnými elektrárnami musejí jet neefektivně i tepelné elektrárny, atd. Zelení jsou škodná a škodná se má střílet! |
|
|
J. Jurax 24.9.2020 23:29Souhlas! Ale projektily nesmí obsahovat neekologické olovo, zelení to neradi ... |
|
|
I. Schlägel 24.9.2020 13:42Zajímá se někdo o to, na jak dlouhou dobu budou stačit zásoby lithia při přechodu na elektromobilitu a zálohování větrné a sluneční energie pomocí bateriových úložišť? |
|
|
V. Petr 24.9.2020 11:33Pro pana Radu https://cei.org/blog/wrong-again-50-years-failed-eco-pocalyptic-predictions Mimochodem, roku 2015 uváděl Bedřich Moldan na ČTV klimalarmistický pořad, jehož součástí byly "vstupy z budoucnosti" kdy byly teploty přes 40 stupňů. Pořad už na webu ČTV nenajdete. Ta budoucnost už je tady a předpovědi se nenaplnily. |
|
|
K. Křivan 24.9.2020 10:24Svět je dvacetkrát přelidněný nekvalitními lidmi. Dokud se tohle nesrovná, není klimatu pomoci. |
|
|
M. Koutný 24.9.2020 10:31A kteří jsou ti kvalitní, o tom rozhodnete vy? Nebo nějaká komise EU? |
|
|
K. Křivan 24.9.2020 10:55Komise EU, tu bych hledal spíš mezi těmi nekvlitními. |
