Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Rozšíření Dukovan? Žádný problém!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Joukl 29.6.2021 22:23Nabíjecí stanice se postupně staví. Dokonce i my v Desné máme jednu. |
|
|
P. Brecík 29.6.2021 21:59Tak to by jste mohl pochopit, že i ta lokomotiva měla vyšší účinnost, než dnes slibovaná "uskladněná zelená energie". Předražené elauto, které není KDE, Z ČEHO a JAK nabíjet je samo o sobě ekologický nesmysl. |
|
|
P. Brecík 29.6.2021 21:56Ano - autor je, všechno. Jen ne technik. Jeho úvahy jsou založeny na pouhé víře. I u něj platí - čím větší hlupák, tím horlivější kazatel. |
|
|
Z. Joukl 28.6.2021 13:23Máte pravdu, poslední léta před důchodem jsem podnikal v lesní pěstební činnosti. Platil jsem jen minimální sociální pojištění, abych měl na výplaty. Proto jsem pak dostal také malý důchod. |
|
|
R. Langer 28.6.2021 7:36
|
|
|
J. Jurax 26.6.2021 2:45
|
|
|
J. Jurax 26.6.2021 2:43Ale no tak - úvaha je celkem prostá, i když se pochopitelně mohu mýlit. Rozhodný pro výpočet důchodu je výdělek od roku tuším 1986; aspoň tak to bylo, když jsem šel do důchodu před devíti lety já a nechce se mi hledat, zda se to nezměnilo. Plus samozřejmě odpracovaná doba. No a pokud jste odpracoval patřičný počet let, musel jste mít na tak nízký důchod, jak uvádíte, v rozhodné době dost nízký zdanitelný příjem. Jste vysokoškolsky vzdělán, takže jako zaměstnanec byste stěží dosahoval tak nízkého zdanitelného příjmu, z něhož je Vám počítán tak nízký důchod, pokud byste vědomě z nějakých důvodů nechtěl nuzovat. Ale u podnikatele to jde, aniž byste finančně strádal; Váš daňový poradce Vám jistě poradil. Z toho si dovoluji usuzovat, že po sametu (pravda, to po sametu jsem nezmínil) jste nebyl zaměstnanec. |
|
|
L. Novák 25.6.2021 23:18No přece podle "SPZ" - obden lichá a sudá čísla... |
|
|
Z. Joukl 25.6.2021 20:49Opakuji z článku: plán B jsou obnovitelné zdroje, uschování el. energie a šetřebí el. energií. Možná, že jsem to dostatečně nezdůraznil. |
|
|
V. Církva 25.6.2021 20:46No fosilní paliva nejsou udržitelným řešením a jádro má určité bezpečnostní problémy. Jen je problém, že se toho chytili tuponi, co tímto zdraží výrobu a prospějí asijské konkurenci. To je průšvih veliký. Navíc dochází k pokrytectví kdy se jen výroba za vyšších CO2 převádí do Asie. |
|
|
V. Církva 25.6.2021 20:41No byl by to hezký svět, ale tak jednoduché to není. Jakkoliv s šetřením a budováním obnovitelných zdrojů, pokud budou mít nějakou návratnost bych mohl částešně souhlasit, jsou u nás přírodní podmínky dost nevhodné, takže bez jádra to asi ještě chvíli nepůjde. |
|
|
Z. Joukl 25.6.2021 20:25Jak víte, že jsem nebyl zaměstnanec? Od roku 1970, kdy mne komunisté vyhodili z práce - za rok 1968, jsem deset let dělal topiče parních lokomotiv a signalistu na dráze. |
|
T. Toulec 25.6.2021 17:19No ju, když někdo slíbí že vyskočí z okna a pak zjistí, že to je nesmysl, tak je fakt technicky lhář. To chápu. Obnovitelné zdroje..." Ano, slunce a vítr jsou obnovitelné, ale téměř vše, čím tu energii dobýváme, pochází z ropy (plasty) nebo je ho na planetě méně než ropy (pro naše potřeby) Lithium. Známé zásoby Lithia by nám nestačily ani pokrýt naší momentální potřebu. Nehledě k tomu, že víc zničí přírodu výroba a likvidace jedné baterie než množství elektřiny uložené do ní během její životnosti oproti stejnému množství energie vyrobené v uhelné elektrárně. V neposlední řadě nechápu, proč si myslíme, že za nás planetu zachrání Čína, Indie, Vietnam a ostatní "třetí" svět který necháme vše vyrábět metodami osmnáctého století. A jaderný odpad? Ten tu je a bude ještě pár tisíc let, takže bezpečně se bude ukládat až takový lidé, jako autor tohoto článku přestanou dělat vše pro to, aby se skladoval v nouzových podmínkách. Zatím šechny nukleární nehody byly způsobeny lidskou blbostí (Fukushima se zaloznimy generátory a nadrzemi na zemi v zátopové oblasti 臘♂️臘♂️臘♂️ a všechny nedostatkem chlazení funkčního reaktoru (a ve Fukusime i úložiště jaderného odpadu). Takže šťastný důchod a skuste se místo papouškování nad problémem trochu zamyslet. |
|
|
L. Novák 25.6.2021 17:05
|
|
|
L. Novák 25.6.2021 17:03-> (_,_) |
|
|
J. Jurax 25.6.2021 17:01Mýlíte se, a to tak, že úplně :-) |
|
|
L. Novák 25.6.2021 16:59
|
|
|
J. Jurax 25.6.2021 16:58No, někde jsem četl, že únosnost podlah v obytných domech má být podle normy 300 kg/m2 - znalejší nechť mne případně opraví. A baterky jsou těžké ... :) |
|
|
J. Jurax 25.6.2021 16:51Ano. A víte která to je, abyste ji mohl zakázat? |
|
|
J. Jurax 25.6.2021 16:47Doplnění - Jenom problémek může být v reakci nadloží dolu na periodické vypouštění a napouštění a dynamických rázech takto vznikajících, v reakci výdřevy a podpůrných prvků, vodní erozi; taky ve vytlačování důlních plynů na povrch. A mimoto - ty turbíny byste musel mít celkem hluboko pod zemí, aby nad nimi mohl být dostatečný sloupec vody. |
|
|
R. Langer 25.6.2021 16:47Přesně tak! Mimochodem, to byl také důvod, proč se stavba zpozdila a zdražila. Mimochodem, od té doby se Temelín zaplatil už 3x. |
|
|
R. Langer 25.6.2021 16:44Přesně! |
|
|
R. Langer 25.6.2021 16:40O všechny tvoje prolhané bláboly z článku. Odkazy jsi už dostal, prolhanče, tak o co se pořád snažíš? |
|
|
R. Langer 25.6.2021 16:39Ty raději zalez do sklepa a nasaď si roušku, poseroutko s kovidem na mozku, abys něco nechytil. |
|
|
R. Langer 25.6.2021 16:38Jo, to udavačské svině za protektorátu tvrdili taky, když udávali, kdo schovává Židy, soudruhu. Udávat lidi za to, že JSOU ZDRAVÍ mohou jedině podobně smýšlející svině jako byli oni, soudruhu. Jsi jeden z nejodpornějších jedinců, co jsem kdy v životě poznal, ty lidský odpade. |
|
|
J. Jurax 25.6.2021 16:37A vyřeší? |
|
|
J. Jurax 25.6.2021 16:35A konče brambory, jablky, petrželí, masem, karfiólem a obilím ... :-) |
|
|
R. Langer 25.6.2021 16:33Protože LŽEŠ, jako když Rudé právo tiskne, Zelený bolševiku! A ještě to houno chceš rozmazávat, podvodníku? |
|
|
R. Langer 25.6.2021 16:32Jistě. Už jsi začal šlapat, Zelený bolševiku? |
|
|
R. Langer 25.6.2021 16:31Ty tvoje, prolhanče. Co pořád zkoušíš? |
