Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Rozšíření Dukovan? Žádný problém!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 25.6.2021 16:32Jistě. Už jsi začal šlapat, Zelený bolševiku? |
|
|
P. Tulej 25.6.2021 13:04Další ekolog, co si nevidí na špičku nosu. Copak spalování biomasy je šetrné k přírodě? Vítr-ty obrovské větrníky, jsou prostě v naší krajině nevhodné a nehezké a jejich výroba je drahá. Voda- všechny přehrady už byly postaveny. Solární elektrárny všechno nespasí, účinnost je pořád nízká. Jádro je čisté, ale hloupá Evropa, hlavně Němci jsou proti! Tak ať mi autor vysvětlí, kde se vezme el.energie pro ty miliony elektrických aut? Fúze ještě nebyla vynalezena, i když se o ní mluví o sto šest. A vodík? Nevím , zda se ujme, ale k výrobě je stále nutná elektřina, takže čarovaný kruh. A to nemluvím o našem venkovu, kde musíte mít auto , jinak jste nahraní. Jen nevím jestli si to EK dobře rozmyslela s tím Green dealem, nebo se chtěla jen zalíbit Gretě a dalším mladým a pomýleným. |
|
|
P. Han 25.6.2021 12:52Achich ouvej. Kdyby se zrušily všechny uhelné elektrárny, jak požaduje autor, které v současnosti vyrobí přes 50% naší spotřeby, tak by žádné zastavení exportu (20%) nepomohlo a měli bychom neustálou tmu. Že by se zapínala elektřina na nějakých 6 hodin denně, to je celkem brnkačka, nakonec v Severní Koreji jsou na tom možná ještě hůř. Ovšem všechny panely (dovážené z Číny) i větrníky (nejspíš také odtamtud) je nutno zálohovat a na to dvě zbylé elektrárny nestačí. Vodní elektrárny dodávají cca 5% spotřeby, takže ty taky ne, přečerpávačky by autor budoval kde, prosím? A ostatní skladování je v plenkách nejen u nás, ale všude ve světě. Tohle žádné zavírání ledniček nezachrání. Autor bude asi spolužák té slovenské soudružky, která se může dívat na televizi i při svíčce. |
|
|
J. Jurax 25.6.2021 15:03Autor je prostě zelený. Další dehonestující charakteristiky přidávat netřeba, výraz "zelený" charakterizuje dostatečně. |
|
|
Z. Joukl 25.6.2021 15:53Trochu konkretizovat by to nešlo? Co v článku není pravda? Sliby vlád předchozích? Fakta? Řešení? |
|
|
J. Jurax 25.6.2021 15:58No, ty sliby se mi nechce dohledávat, fakta uvádíte účelově a řešení je naprosto nesmyslné. |
|
|
Z. Joukl 25.6.2021 16:08A proč? |
|
|
J. Jurax 25.6.2021 16:20No proč - moje maličkost i ostatní diskutéři Vám zde snesli argumentů snad dostatek. Pokud to nestačí, zkuste vhodný vyhledávač a vyhýbejte se zeleným serverům. |
|
|
R. Langer 25.6.2021 16:33Protože LŽEŠ, jako když Rudé právo tiskne, Zelený bolševiku! A ještě to houno chceš rozmazávat, podvodníku? |
|
|
Z. Joukl 25.6.2021 15:48Uhelné lektrárny by se měly rušit postupně, jinak to snad ani nejde - vzhledem k zaměstnanosti. Když tak hezky prosíte ohledně přečerpávacích elektráren - tak zvažuji možnost provozovat je v uzavřených hlubinných dolech. Jenže ještě nemám spočítané náklady. |
|
|
J. Jurax 25.6.2021 16:17No, můžete pouštět vodu do zatopených dolů, ale musíte mít nahoře taky patřičně velké jezero. Kolik energie tam schováte je otázka - Dlouhé stráně podle Wiky dává cca 6 hodin 650 MW, uchová 3,243 GWh. Jak dlouho se pak musí nabíjet, tam není explicitně uvedeno, jen že čerpadlový výkon je 312 MW. Jenom problémek může být v reakci nadloží dolu na periodické vypouštění a napouštění. |
|
|
J. Jurax 25.6.2021 16:47Doplnění - Jenom problémek může být v reakci nadloží dolu na periodické vypouštění a napouštění a dynamických rázech takto vznikajících, v reakci výdřevy a podpůrných prvků, vodní erozi; taky ve vytlačování důlních plynů na povrch. A mimoto - ty turbíny byste musel mít celkem hluboko pod zemí, aby nad nimi mohl být dostatečný sloupec vody. |
|
|
V. Čermák 25.6.2021 12:38Kecy, pane autore. Já o žádných "slibech" které zde uvádíte jsem nikdy neslyšel. Temelín byl dostavěn proto, že byl těsně před dokončením a naštěstí zvítězil zdravý rozum oproti snaze tehdejších Havloidů podporovaných z Rakouska hodit do Temelína vidle. Úlitbou pak byla změna řídícího systému Westinghouse..... |
|
|
R. Langer 25.6.2021 16:47Přesně tak! Mimochodem, to byl také důvod, proč se stavba zpozdila a zdražila. Mimochodem, od té doby se Temelín zaplatil už 3x. |
|
|
R. Langer 25.6.2021 10:58Tady máte skutečné informace, a ne lživé bláboly zelených sedmilhářů: https://www.cez.cz/cs/o-cez/vyrobni-zdroje/jaderna-energetika/jaderna-energetika-v-ceske-republice/realita-a-myty-o-jaderne-energii |
|
|
R. Langer 25.6.2021 10:59Jo, a je to sice 8 let staré, ale od té doby se zhola nic nezměnilo, ba právě naopak, situace je mnohem kritičtější! |
|
|
K. Tejkal 25.6.2021 10:34Na rozdíl od Dětí Země, Hnutí Duha nebo Extiction Rebellion Český svaz ochránců přírody zatím neadoroval oteplovací ideologie. Zdeňka Joukla bych se proto rád zeptal, zda by pro českou přírodu opravdu byly přínosem lesy větrníků, lány FVE panelů nebo průmyslově pěstované rychlerostoucí dřeviny. |
|
|
P. Vychodil 25.6.2021 10:33na tomto článku je úsměvné, jak se Jouda neprodleně vmísil do diskuze...není si snad jistý svým postojem ? Dělají mu vrásky projevy nevole, nebo projevy vole ? joudo, příště napiš něco, za co nebudeš za vola... |
|
|
R. Langer 25.6.2021 11:08Jo, mohl by se zase pochlubit, koho kde za co napráskal. On je na to "hrdý". Hnusák jeden odporná! |
|
|
Z. Joukl 25.6.2021 16:13Ohlásit zločince je občanská povinnost. A je to vlastně dobrý skutek ! A co je člověk, který vědomě ohrožuje druhého na životě tím, že nemá mezi lidmi povinný respirátor? |
|
|
R. Langer 25.6.2021 16:38Jo, to udavačské svině za protektorátu tvrdili taky, když udávali, kdo schovává Židy, soudruhu. Udávat lidi za to, že JSOU ZDRAVÍ mohou jedině podobně smýšlející svině jako byli oni, soudruhu. Jsi jeden z nejodpornějších jedinců, co jsem kdy v životě poznal, ty lidský odpade. |
|
|
J. Ptáček 25.6.2021 10:25Nejjednodušší varianta je Dukovany nerozšiřovat. Pokud se přesto rozšíří, o dodavateli nerozhodneme ani my, ani EU, ani Čína, ale Kreml. Kolonie jsme aktuálně neposlušná, ale bývalý a zřejmě také budoucí kolonizátor si do strategických rozhodnutí nenechá mluvit. Dosadí si ty poslušné politiky, kterých je dostatek a na nové pořádky se už třepou. Nám zatím aspoň zůstává potěšení se handrkovat kolik ruských špionů může na našem písečku působit a kdo bude platit uklizečky v Praze a Moskvě. |
|
|
R. Langer 25.6.2021 10:51Jo? Tak v tom případě UŽ ABY TO BYLO! |
|
A. Renjascu 25.6.2021 10:58Ty poslušné politiky tam již máme a spousta dalších jich stojí ve frontě, aby udělali co Bruselu, Berlínu či Washingtonu na očích uvidí. A po té šašáarne ve Vrběticích ( které už snad věří jen generál čekatel, toho času pracující na vedlejšák jako ředitel BIS) to rusové určitě stavět nebudou. A západ co nedoveze z Číny, to nemá. |
|
|
R. Langer 25.6.2021 11:00Přesně tak! |
|
|
J. John 25.6.2021 10:01Politici dělají jeden průšvih za druhým a je jim to jedno. Oni to platit nebudou. Proto jim nevadí, že poptají na dostavbu Dukovan čučkaře, kteří zatím dokázali trojnásobně prodloužit smluvní cenu i dobu výstavby obdobných bloků, jaký bude v Dukovanech. Dovedu si představit, že se bude rozhodovat metodou nejtlustších obálek. https://johnjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=769403 |
|
|
J. Jurax 25.6.2021 15:12Metodou nejtlustších obálek se bude rozhodovat určitě. Proč zrovna v tomto případě by se zavedená a osvědčená metoda měla měnit? Akorát že některé potenciální plniče obálek jsme si kvůlivá politice zamítli. Ti zbylí se budou muset víc snažit a elektrárna bude dražší, ovšem zato ideologicky čistá. |
|
|
J. Hajský 25.6.2021 10:00Ekologický aktivista se musel otřít o vývoz elektřiny vyrobené v jaderných elektrárnách. A samozřejmě také o Václava Klause. Ale řekl-li A měl by říci i B. Kolik se v ČR vyrobí aut ve Škodě, Hyundai , TMMCZ? A kolik z tohoto počtu jde na vývoz? Proč pan aktivista nekritizuje výrobu aut na vývoz? I při ní se spotřebovává elektřina a ničí životní prostředí. A proč vůbec něco vyrábíme na vývoz? |
|
|
P. Vychodil 25.6.2021 10:09dobrý |
|
|
Z. Joukl 25.6.2021 10:16Vývoz elektřiny souvisí s tím, že na úkor jeho se nezavíraly uhelné elektrárny, které ničily životní prostředí a posílály navíc lidi do krematorií. |
