Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Ovoce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
L. David 24.9.2014 20:48Máte pane Malý moc smělé návrhy, které odporují logice uvažování v Bruseli. Neboť logika Brusele zní: Čím hůře, tím lépe ! |
J. Chaloupka 24.9.2014 12:04Naši předkové měli zahrádky a na nich jabloně. Kupovat jablka musela jen menšina, co neměla ani píď země. Samozásobitelství i v jiných komoditách nám pomohlo přežít jak válku, tak socialismus. Není doba na návrat ke kořenům? |
T. Pansky 24.9.2014 11:57Fascinujici ... cela diskuse ma spolecneho ... ... menovatele: narustajici socialismus (prerozdelovani) v EU. Nekdo by mohl namitnout: tak ho pojdme vyhodit !!! Jak to ale udelame, kdyz jsou v Cesku nejpopularnejsi dve socialisticke strany - Babisovci a CSSD? |
M. Krátký 24.9.2014 11:06Nejsem ekonom, jen si myslím, že dotace jsou k ničemu Takže doporučuji je zcela a úplně zrušit a na "fšechno". Asi ale můj návrh neprojde, protože by se z nich pak nemohlo krást - jak jinak si vysvětlit ty tisíce kilometrů zcela zbytečných cyklostezek, které po vybudování již nemá kdo a hlavně za co udržovat atd. atd. Jsme všichni společně v piheli. Hezký den - jdu pracoval - již padesátýmpátým rokem - z důchodu 11.220,-kč se nemůžu uživit - naposled jako zaměstnanec v roce 1991 - s kvalifikací T12 - vedoucí výroby ve strojírenství. |
F. Svoboda 24.9.2014 13:47Re: Nejsem ekonom, jen si myslím, že dotace jsou k ničemu Blahopřeji vám k výši vašeho důchodu, zřejmě jste byl jako vedoucí příslušníkem rodné komunistické strany. Já jsem naštěstí páteř neohnul ( T 11 - vedoucí funkce mne minuly ), takže můj důchod činí 8905,- Kč, jsem však spokojen ! ! ! |
M. Hoblík 24.9.2014 10:26Čemu se ten autor diví? Vždyť mu to podrobně popsal Karel Marx, stačí číst! |
P. Zeman 25.9.2014 12:53Re: Čemu se ten autor diví? Ne každý má dneska na Marxe žaludek, soudruhu Hoblíku :-D |
F. Svoboda 24.9.2014 10:20Proč se nám mnohé nevyplácí ??? Ptám se , zda někdo z diskutujících odpoví na tuto otázku. Nám, tedy Čechům, Moravanům a Slezanům se snad již nevyplácí nic. Proč se tedy vyplácí produkovat a prodávat těm ostatním ? Dříve jsme na Poláky, tedy spíše na jejich schopnost něco produkovat, hleděli přezíravě. A hle nyní se k nám dováží z Polska zelenina, ovoce, cukrovinky ( čokoláda, pišingry, bonbony i perníčky ), maso a masné výrobky,ošacení ( košile, halenky, bundy i další ),nábytek a mnoho dalších produktů. Proč se to vyplácí jim a ne našim občanům ? Já mám vysvětlení - dosud jsme pohodlní neboť jsme ještě nedopadli " na hubu ". Nelze svádět vše na dotace,ty jsou snad jen na některé položky v zemědělství. Těším se na mnoho odpovědí. |
P. Selinger 24.9.2014 10:00Veškeré dotování od ďábla pochází Dotace a regulace jsou zlo, na které Euroamerická civilizace zanikne. |
J. Chaloupka 24.9.2014 12:06To je přerozdělování neboli klasický socialismus. .. |
J. Klepal 24.9.2014 9:38idiocie "ekonomů" Na tomto příkladě je vidět, kam až idiocie tzv. ekonomů může dojít. Tolik všelikých chytrých nákladně vzdělávaných hlav, absolventů vysokých škol a jejich profesorů, či dokonce nositelů Nobelových cen a namísto přirozeného působení zákona nabídky a poptávky se dozvídám, že nejlepší je ničit výsledky lidské práce, aby se skupina vydřiduchů nemusela uskrovnit. |
Š. Hašek 24.9.2014 9:12Kdyby to bylo jinak, co by ti "stratégové všeho" (vysavačů, žárovek, poměru vinic na člověka, poměru genitálií v řídících centrech, .........) potom vlastně dělali?????? Představte si, že taky jest člověk Václav Klaus, který už taky o nějaké bruselské RVHP mluvil. A takového evropana jako jest třeba náš Dluhoslav, to dost vytáčelo. I další. No, už tenkrát bylo jasné, kdo vidí dál než za roh. |
I. Schlägel 24.9.2014 6:09Tak teď jste autore zhřešil proti jedenáctému přikázání: "Hýbe se to? Zdaň to! Pořád se to hýbe?!!! Zreguluj to!!! Už se to nehýbe? Jaká úleva, zadotuj to." |
F. Vokurka 24.9.2014 4:25socialisticke mysleni kdyz vezmu dnesni stav. dnesni cena na kramu 30kc - bezna vykupni cena 15kc - dnesni vykupni cena 11kc ted kacirska myslenka. co umoznit samosber za 20kc, vydelam vic nez je bezna vykupni cena a dvojnasobek nez je dnesni vykupni cena navic usetrim za mechanizaci a dopravu kterou obstaraji samosberaci. je mi jasne, ze nejspis neprodam vse, ale pokud by to byla jen polovina, tak za minimalnich nakladu vydelam vice nez bezne pri sklizni s mnohem vyssimi naklady. evidentne tu chybi chut neco prodat, protoze socialisticke pomery v eu je jasne vybizeji k tomu aby nic nedelali a nechali si to zaplatit od druhych. jak typicky pro eu, kapitalizovat vynosy, ale socializovat ztraty. |
I. Teren 24.9.2014 3:38Napad Co takto vyrabat z jablk vino ? V byvalej CSSR sa to robilo, stalo 3 koruny a bolela z neho hlava 3 dni. Mohlo by sa to ponukat menej solvetnej verejnosti, studentom za ludovu cenu. Nazov vin by mohol zodpovedat novej realite - "Putinova Pomsta", "Sweet Sankcie" etc. |
P. Dvořák 24.9.2014 3:59Re: Napad - Putinova pomsta :-)) To jako že by krabicové víno, které stálo 3 koruny a bolela z něho hlava 3 dny, dnes stálo 30,- Kč a hlava by z něho bolela měsíc? |
M. Hoblík 24.9.2014 10:27Re: Napad Vy jste asi to pití z krabice přehnal a teď nesete následky! |
P. Dvořák 24.9.2014 2:59To není tak jednoduché, protože kdyby ti, kterým se pěstování jablek nevyplatí, ty jablka prostě nepěstovali, tak by nejspíš přešli na rybíz, který se vyplatí ještě míň. |