Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pane L. Němec

Mate 100% ve všem co jste napsal. Soudruh je právě ten Svoboda a určite bude stejný vyžirka jako Jakl... Klaus a jeho patolizalové co sedi na zadku v IVK z nakradených peněz

jakl u magistra

Když vidim nakulenýho Jakla v hospodě, vůbec se divim, že dá dvě věty dohromady.Navíc je to u mě naprostej zloser, ( podle jejich názvu dobroser ) a hov.otrus. Asi tam maj na zámečku v Dejvickym parčíku, co jim, ty zloserský partě, za ty přihrávací všivárny koupil Kellner, nějakýho študenta, co to píše. Zloserové, přidejte mu. A Jakl, ty už nechlastej, nějak ti to tvoje psaní nedává smysl.

Re: jakl u magistra

Soudruhu Němče (to oslovení odpovídá kvalitě vašeho vyjadřování a nakonec i myšlení), zdaleka se vším, co vznikne na zámečku nesouhlasím. Rozhodně to však neznamené, že by pan Jakl v článku neměl pravdu.

Až to rušení dojde tak daleko, že jeho svinskost docvakne i vám bude už dávno pozdě.

Pane Jaklle,

jak souvisí "vytlačování velkých bankovek" a "třeba elektronická evidence tržeb"?

Re: Pane Jaklle,

Pane Hejno, souvisí to velmi úzce. Obojí, jak rušení oběživa, tak EET umožní, aby nám stát strkal svůj rypák co nejdále do našeho soukromí.

Mluvči Klause Stanislav Donát alias Jiri Vyvadil

Jsou bytosti, které si vystačí s myšlenkou "Za všechno zlo světa může Václav Klaus napsal Donát. Za všechno zlo ne jen za rozkradení celé ČR ano soudruhu Vzyvadile alias mudrci Donáte

to mi srdce utrhne

500 euro má hodnotu zhruba 13 500 Kč a tak by mne zajímalo kdo z našich normálních českých občanů má vůbec takové sumy v peněžence ?

Je to větší částka než bere většina našich penzistů za měsíc.A tak si myslím, že pokud nejste mafián či jiný podnikatel tak vám to vadit nemusí.

to mi srdce NEutrhne

Mně srdce utrhne spíš to, že jak se tady často stává, čtenáři se nacházejí v jiném tématu, než autor článku. Autor píše o voze a vy o koze. To, že na nás útočí velký bratr (na což autor chce poukázat), nemá zhola nic společného s tím, kdo má jakou bankovku v peněžence.

Když to, co autor kritizuje, bude pokračovat, dojde samozřejmě i na ty bankovky, které penzisti v peněženkách mají. Jde o to, že až nebudou žádné fyzické peníze, velký bratr bude o vás i nás všech vědět všechno a bude nás dirigovat.

Zamyslete se nad tím a uvědomte si, že bankovky nelze zrušit všechny nejadnou. Dá rozum, že se musí začit od největších bankovek a salámovou metodou dospět i k těm nejmenším, aniž by si to lidé jako například vy, uvědomili.

Dávný sen všech

vládců, zlehčovačů měny, Dluhoslavů, politšíbrů všebruseldobra.

15 osob bude mít moc nad Vaším kontem. Nic doma, nic platit dle svého uvážení, ani kilo hrušek bez EET (či jiné Řepkařovy kontroly), výběr podle přídělu/rozkazu, volný prodej/nákup zlata bude sicher též na programu, absolutní kontrola!!!!!!!! Absolutní!

Dokud "bude ve žlabu" (a Chorvatsko na sedm dní dostupné pro většinu poddaných), málokdo si toho všimne. Komu to nedochází??!! Skoro napíšu "zlatý blbec Biľak". Ale ten neměl technoprostředky a modernisty z Kliniky jako podporu. Doufám, že bude správně pochopeno!!!!!!!!

Re: Dávný sen všech

Nemusite hledat daleko, nedochazi to napriklad diskuterovi hned nad vami, nejaky Biciste, jako z Kopyta a Mnouka, velice to sedi, rekl bych.

Reálné vs. virtuální.

Jestliže političtí experimentátoři přijdou se zápornou úrokovou sazbou, tak ta se reálných peněz přímo nedotkne. U virtuálních peněz je to jiné. Tam vám je seberou pouhou změnou parametru v počítači. Proto je třeba reálné peníze zlikvidovat.

Budoucnost bez hotovosti

je vlhký sen nezanedbatelného množství levicových politiků a ani se tím nijak netají. Že to k tomu bude směřovat asi nelze pochybovat. Ale že by zrušení bankovky v hodnotě 500 Euro byl krok tím směrem, to si zase nemyslím.

Lidé si ale najdou obranu - systém barterů, protislužeb, něco za něco se rozvine v daleko menší míře a to stát (Brusel) bude kontrolovat jen velmi těžko

Re: Budoucnost bez hotovosti

Ale dotkne! Zrušení 500 je tím směrem. Jinak to nejde, nemůžete zrušit všechny bankovky nejednou, nemůžete začítt ani těmi nejmenšími. Jedinou cestou je, začít těmi největšími a polehounku salámově pokračovat k těm nejmenším tak, aby si toho všiml co nejmenší počet lidí.

Vsechno se toci na tom

Jestlize jsme svobodni obcane, kterym se nikdo nema co hrabat v soukromi, coz zahrnuje i udaje o me platebni karte. Za morem jsem byl zvykly platit jen a jen kartou. Hotovost tam clovek potrebuje jen kdyz na nejakem na rychlo spichnutem placenem parkovisti (kde je prave dira po baraku) vybira parkovne nejaky pakistanec, jinak i u chodniku se plati v automatech kartou, jakkoli maly obnos. Mam kartu od soukrome spolecnosti VISA, ovsem nemam iluze o nejakem soukromi, dnes jde jen o technicky termin.

Pokud bychom tedy zili ve svobodne zemi, nebylo by se pri zruseni plateb hotovosti a vubec bankovek jako takovych, ceho obavat. Pokud svobodni nejsme, jsou ty protesty proti ruseni hotovostnich peneze stejne v delsim behu marne.

Hotovostni penize jsou stejne prezitek hluboke minulosti, protoze svobodna spolecnost by uz davno jela jen ciste na nejake 'karty' (dnes mobily, zakratko nejspis cipy pod kuzi)...

Penezni hotovost je stejny prezitek, jako paleni uhli. To a dalsi relikty minulosti existuje jen diky nasi pitomosti, zaostalosti, co se spolecenskych ved tyka. Neberu nikomu jeho odbornost, tam mivam k lidem velky obdiv, ale co se jejich nazoru na spolecnost tyka, jeden jako druhy je vylizany pitomecek, s vybrakovanou myslivnou, nemam pro lidi nic, jen hluboke opovrzeni. To se mimochodem tyka i mych pribuznych, rodinnych prislusniku, s jen par velmi vzacnymi vyjimkami, kterych je mene, nez toho prislovecneho safranu.

Takže příklad z minulosti

Roku 1934 zakázal F. D. Roosevelt Američanům vlastnit zlaté mince pod trestem deseti let vězení. Museli peníze dát do bank načež Roosevelt snížil zlatý obsah na polovinu a tím pádem Američanům UKRADL polovinu hotovosti.

Také za komunistů bylo trestné vlasnit cizí měnu, která by se komunistům konfiskovala obtížněji, než koruna při "slavné" měnová reformě r. 1953.

Ono se na to dámy není dobré ptát, ale kolik Vám bylo r. 1953? Pokud víc, než sedm, pak musíte chápat, o čem mluvím!

Re: Takže příklad z minulosti

Mícháte hrušky s jablkama.