23.10.2021 | Svátek má Teodor, Theodor


Diskuse k článku

GLOSA: Kouř z požárů snižuje produkci fotovoltaiky

Americko-australská studie upozorňuje na to, že při instalaci fotovoltaických elektráren je potřeba brát ohled i na četnost či pravděpodobnost rozsáhlých požárů v přírodě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 16.7.2021 22:49

Principál ‚Zelené Evropy‘ Timmermans obhajoval u Babiše klimatické cíle. S plynem uspěl

https://www.lidovky.cz/domov/cesko-ladi-s-eu-zelene-noty-timmermans-obhajoval-u-babise-klimaticke-cile-s-plynem-uspel.A210716_200729_ln_domov_lros

P. Brich 16.7.2021 16:49

U nás zastiňuje solární panely kouř z uhelných elektráren, které musejí čoudit naprázdno, aby solární baroni nepřišli zkrátka.;-€EU;-O

J. Svoboda 16.7.2021 12:18

U vás čoudí průmyslové aglomerace, jak kouř z rozsáhlých lesních požárů? Kde prosím bydlíte? Vedle nějaké elektrárny na uhlí nebo kde?

Pěkný den.

P. Han 16.7.2021 19:03

Autor to někde tvrdí? Nebo spíš máte poruchu vnímání?

R. Langer 16.7.2021 20:13

Hnusný den má víc poruch... ;-D

P. Hák 16.7.2021 10:44

Cože???

Zastínění že snižuje účinnost fotovoltaických panelů?

Neuvěřitelné! Děkuji za tuto informaci.

L. Novák 16.7.2021 13:45

Zastínění určitě účinnost FV panelů nesnižuje. Snižuje jen množství dopadajícího záření. ;-)

P. Hák 16.7.2021 15:30

Jde o to, co berete jako příkon a co jako výkon. Pokud je na straně příkonu sluneční konstanta, tak účinnost zastíněním skutečně klesá.

L. Novák 17.7.2021 5:50

Samozřejmě. Ale vy jste psal o "účinnosti fotovoltaických panelů". Ta zůstává stejná. :-)

P. Hák 17.7.2021 11:42

OK, měl jsem napsat "účinnost procesu". Děkuji za upřesnění.

V. Chadim 16.7.2021 10:23

Kde nejsou hořlavé stromy, je obvykle písek a vítr, který jej nanese na solarpanely. A není tam dost vody na smytí toho písku. Důležité je mít v poušti dost nabíječek, jinak tam v elektroautech s koštětem nedojedeme. 8-o

J. David 16.7.2021 9:59

Já to říkám furt, do každé domácnosti ebonitovou tyč a liščí ohon (kupírovat lišky) a třít a třít (takové onanio či masturbon), elektriky bude dost. I operátory tření to zahřeje. I když myslím, že ani takovéto řešení OZE by "zelené khméry" typu P.Rady, neuspokojilo, uhlíková stopa ppm při funění operátora při onaniu na tyči, by byla limitně nad hranou jejich představ. Jakási hrma z Green spolku prohlásila, že i TV může sledovat při svíčkách (pokud to není hoax). Apropó parafín svíček, alifatický uhlovodík, ten při hoření neuvolňuje i CO2? Nějak jsou tito "zelení" buď blbí, zmatení, nebo někým navedení, něco jako kdysi Adamité. A nyní do mne bušte, liščí ohon doma mám, jen tu vulkanizovanou gutaperču tyče ebonitové ne. Co si tedy mám počít na stará kolena, aby ppm CO2 bylo neutrální?

P. Rada 16.7.2021 12:27

Zas se o mé jméno otíráte, žádné věcnosti s Vás nevypadnou. Očekáváte je jen od jiných - kterým se přitom vysmíváte. Píšete jak kafe-mlejnek s pozice zatím sytého a zabezpečeného - ale na úkor druhých a budoucích, tak akorát hlouposti typu:

..."do každé domácnosti ebonitovou tyč a liščí ohon (kupírovat lišky) a třít a třít (takové onanio či masturbon), elektriky bude dost"...

Začněte s tím tedy sám a dejte vědět.

L. Novák 16.7.2021 13:28

https://zpravy.magazinplus.cz/domaci/2544-evropa-se-vydala-tou-nejhorsi-moznou-cestou-vetsina-lidi-kvuli-tomu-vyrazne-zchudne.html

https://zpravy.magazinplus.cz/domaci/2548-evropska-unie-se-pres-leto-revolucne-meni-na-stole-je-i-totalni-kontrola-nad-vydaji-obcanu.html

https://zpravy.magazinplus.cz/domaci/2540-dalsi-hrebicek-do-rakve-ekonomiky-eu-brusel-predstavi-revolucni-balicek.html

J. Hruška 16.7.2021 13:44

Třetí naléhavá výzva.! Pane Rado, tedy ty věcnosti, prosím. Objasněte nám obyčejnou fotosyntézu, když nás máte tak rád, že chcete (před námi, časově) pro sebe zachránit planetu. Zdař Bůh, Jóžín.

P. Rada 16.7.2021 15:48

Pane Hruško děkuji za dotaz ale mám v jeho souvislosti také "naléhavou výzvu": Objasněte alespon mě (nikoli dokonce všem) - čím to, že Vám fotosyntéza připadá OBYČEJNÁ?

Pro mě je úžasnou záhadou už jen chování enzymu RUBISKO - který je jakýmsi hnacím motorem/katalyzátorem fotosyntetických transformací energie. Jak to vypadá, tak totiž za celou více jak miliardu let nenašla příroda efektivnější transformační proces pro energii slunečního svitu. Jen se v poslední době přibylo fotosyntézy strikem hromadění CO2 u rostlin typu C4. Ve fotosyntetické realitě rostlin jde i takto ale sotva o pouhé 1% procento reálné efektivity využití k transformaci energie na uhlovodíky -např. na cukry.

Teprve člověk (také ale geneticky ještě součást přírody) přišel s technologií FV panelů. Ty dnes běžně dávají 15% efektivitu a některé typy i více jak 20%.

Ten samý člověk ale jak nad fotosyntézou tak nad FV přitom vesměs (podle procenta mixu primár. energetických zdrojů) ohrnuje nos.

Tak mám druhou "naléhavou výzvu" - Čím to, že je lidem (i Vám) - VŠECHNO MÁLO?!

J. Lukavsky 16.7.2021 18:11

"1% procento reálné efektivity využití k transformaci energie na uhlovodíky -např. na cukry" no je to více, ale opravdu jen pár%. Ale ty "ztráty" pohánějí odpar vody v listech a ten zase čerpání živin z kořenů, čili jsou to náklady na zásobení rostliny vodou a živinami. J.L. end

P. Rada 16.7.2021 20:33

Mohl by jste onu rostlinu, která na cukry přemění více jak procento dopadajícího jmenovat?

L. Novák 17.7.2021 5:48

https://sciencemag.cz/fotosynteza-a-jeji-ucinnost/

P. Rada 17.7.2021 9:08

"Třetí naléhavá výzva.!" Pane Hruško. Jaký smysl má ve Vašem pojetí světa pojem "naléhavost"?

Jiné jím popoháníte ale sám na něj nereagujete. Zatím mám za to, že je proVás synonymem trolení.

J. David 16.7.2021 14:39

Nevysmívám se, pouze užívám nadsázky na zelené bláboly výtečníků, jako jste Vy. Pravda, liščí ohon nosím jako ozdobu na klobouku, ale až seženu ebonitovou tyč, zkusím bezuhlíkově onu tyč třít na dobití baterek LiOn svého kukru na ručnici. Vyzkouším a dám vědět, zdali je to realizovatelné. Vy zelení jste zanícená sekta úchyláků, ode zdi ke zdi. Možná v Reichu, ale u nás Vám zeleným přiblblíkům "pšenka moc npokvete". Čím to asi je? Holt jsme pragmatici, nikolivěk blouznivci mdlého rozumu. Jak donutíte Čínu a Indii k uhlíkové neutralitě na podílu CO2, když EU má 5% této emisní zátěže? Takové blby aby někdo pohledal. Asi jsem se rozvášnil a zvýšil ppm CO2. Omluva.

P. Rada 16.7.2021 15:57

Blouznivci co si egoisticky myslí, že jsou pragmatci - jako Vy - mají např. za to, že Čínu nebo Indii bude třeba nutit k neutralitě. Opak je totiž spíše pravdou. Tito giganti jsou a budou stále více nuceni k uhlíkové neutralitě POTRAVINOVĚ a to nejspíše i dříve jak evropané:

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/utopene-miliony-a-ztrata-veskere-urody-povodne-v-cine-jsou-globalni-hrozba-115364

https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/cina-sucho-hladomor_1910252102_zit

J. David 16.7.2021 19:10

I vy naivisto. Rejže bude, i kdyby byla jakákoliv uhlíková stopa. Nazývám to utopistický zelený socialismus z Vaší strany. Třeba v Indii, jak zakážete pálit nebožtíky u Gangy, zdroj ppm CO2? To je jen nepodstatná maličkost. Pane P.Rado, kolik ppm CO2 vyprodukuje kontejnerová loď s ekologickými peletkami? Kolik ppm CO2 vydýcháte (pytel s NaOH asi neužíváte, slušel by Vám asi na šnóblu), když jste takový zelený lučebník a rétor. Máte tam nějaký další webový odkaz, aby zpozdilec se poučil od znalce? Jdu do lesa, začíná srnčí říje, nic pro pana P.Radu, asi něco nad jeho chápání. Předjímám, pan P.Rada je inteligent zvláštního zaměření.

P. Rada 16.7.2021 20:51

Nazvat cokoli " utopistický zelený socialismus" můžete, protože jak se říká "papír snese všechno. Tvrdím, že Vaší utopií je falešná naděje na dlouhodobou udržitelnost dnešního života na fosilní a obecněji surovinový či ekologický dluh.

Co civilizaci klimaticky zanedlouho čeká jako už běžný dopad jen dnešních změn složení atmosféry ukazují už dnes extrémní požáry v USA, Kanadě ... nebo ničivé záplavy v Německu se kterými počítali tak akorát nejvíce vysmívaní "alarmisté".

Precizněji včetně zdrojových odkazů to rozepsal Mark Lynas:

https://www.martinus.cz/?uItem=784399

L. Novák 16.7.2021 22:36

Tvoje ;-O žvásty jsou neudržitelné. Rv

V. Kolman 17.7.2021 10:56

Pane Davide, nedomyslel jste ebonitovou elektrizaci do důsledku. V Evropě používaná energetická soustava je TŘÍFÁZOVÁ!

Ebonitové tyče jsou tedy potřeba hned tři. Navíc přistupuje NULÁK - na ten nezapomínejte.

Shrňme to: Uprostřed NULÁK (vysoký 100 - 200cm) a kolem něj, v úhlu 120° o nulák opřené tři ebonitové tyče. A teď už jenom liščím ohonem třít a třít a třít. Obíhat okolo 50x (v USA 60x) za vteřinu okolo a kýžený výsledek se dostaví.

P.S. - Ebonit je (pokud mě stařecká paměť neklame) obchodní název jedné z modifikací vulkanizovaného kaučuku. Z ebonitu se naposledy vyráběly nádoby starých olověných automobilních akumulátorů. Dávno - dávno již tomu:-)

T. Zlesa 16.7.2021 8:01

To jsou novinky! Když je zakouřeno, tak to nejede. To jsme netušili.

O baterkách v Suché: https://karvinsky.denik.cz/podnikani/radomir-prus-velka-dopravni-elektroletadla-jsou-realna-20210715.html

L. Novák 16.7.2021 8:07

Už tě vypustili z klece, abys mohl hlásat bludy po Internetu? ;-D

Jedna "městská helikoptéra" vyvinutá za miliony USD z dotací už shořela. Doufám, že do toho tvého "letadla na baterky" pozvou na předváděcí let všechny zelené EU idioty, a bude klid... :-P

R. Langer 16.7.2021 11:47

Jo, na ten vyhlídkový let bych jim snad i koupil lístky. ;-D

R. Langer 16.7.2021 11:48

... ale když oni by se pochopitelně ani neodlepili od země... ;-D