29.5.2022 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Pavel 1.11.2009 4:14

Re: Když vůl ...

Někomu, kdo neví o zemědělství nic, to nemá cenu vykládat. Podpůrných programů je spousta a stručně řečeno: když nejsou protesty, tak se šrouby utahují a jakmile se protestuje, tak najednou je všechno jinak.

Ladislav N 1.11.2009 4:15

Re: Když vůl ...

Za čí peníze?

Pavel 1.11.2009 4:28

Re: Když vůl ...

Třeba za to, co se podařilo dostat z dluhu rozkradených firem. Víš, to ti je taková metoda, že někdo ukradl státní firmu a teď si za zlomek ceny koupí ten svůj původní dluh, kterýžto zanikne a on se tak stane beztrestným a navždy nepolapitelným. ... a za ty peníze, za které si to koupí se zadotuje půjčka zemědělci, který vydělá a co do něj stát investoval pak ten zemědělec vrátí na daních místo toho, aby krachnul a Ty jsi živil nezaměstnané, kteří makají na jeho polích. Jenže tohle zjevně přesahuje Tvé značně omezené obzory.

Ladislav N :-))) 1.11.2009 6:29

Re: Když vůl ...

Jak se přihodilo, že stát najednou vlastnil nějakou firmu? ;-P Státy se zdravými financemi a rozumnou vládou obvykle do žádných firem neinvestují.

cc 31.10.2009 20:58

Ale jen tak si toho kreténi všimnou.

Viz článek pana autora.

Mgr. Milda 31.10.2009 20:47

Východisko je namáhavé, ale dá se opravdu najít

Máme tu blízko kozí farmu s asi 200 kozami, s odbytem žádné problémy nejsou. Mlékárnu si zařídili sami, pasteurizované mléko si u nich můžete koupit stejně, jako tvarůžky. Pro sýry si jezdí Pražáci i lidé z okolí, na živobytí (skromné) to stačí.

Pokud někdo chová krávy ve stovkách, pak se i jemu ta mlékárna vyplatí, sýry lehko překonají období s odbytovými potížemi mléka. Orientace na sýry ovšem má cenu jenom tam, kde se na kvalitu výrobku dbá, z mléka krav, krmených siláží, se dobrý sýr udělat nedá. Proto je třeba více čerstvé píce a sena, to je ovšem také více práce, nakonec ale i více peněz. Zejména se vyplatí plísňové sýry, ty jsou ale také náročné na výrobu. Slušný camembert jsem v Česku také ještě nedostal, Hermelín je paskvil. Takže záchrana je ve zvyšování kvality, ne množství!

lenost 31.10.2009 18:46

to již vymyslel p.Havel

Kritizoval komunisty,že chlévy přestavěli na garáže.Podle něj by v každém domku na vesnici neměla chybět slepička,prasátko a kravička.Vesničani by vždy měli pro sebe čerstvé potraviny- a nenastaly by tyhle potíže s prodejem.

Ladislav N 31.10.2009 18:52

Re: chlévy přestavěli na garáže...

No jo, záhumenkové hospodaření vesničanů bylo ochranou před nedostatkem všeho v době "rozvinutého socialismu" i přilepšením k omezenému příjmu zaměstnanců. Nakonec se ukázalo, že na přebytky zemědělských produktů na domácím trhu stačí ve výrobě jenom malá část lidí pracujících v zemědělství. Ti ostatní byli nadbyteční... a přikrádání krmiv z JZD členy a zaměstnanci už taky částečně skončilo. ;-P

Pavel 31.10.2009 20:41

Re: chlévy přestavěli na garáže...

To "záhumenkové" hospodářství (drobní pěstitelé/chovatelé) funguje všude v Evropě kromě ČR.

Ladislav N :-))) 31.10.2009 21:14

Re: Pavel IP: 90.179.235.xxx

No, možná že je zelení magoři jako ty prosazují, ale jako součást trhu s potravinami má "záhumenkové hospodaření" (tedy jako činnost vedle hlavního zaměstnáni / zdroje příjmů)  význam jenom v ekonomicky méně rozvinutých zemích. ;-)

www racek 1.11.2009 0:28

Re: Pavel IP: 90.179.235.xxx

jistě, třeba v nemecku nebo ve francii, ba i v británii :-D

Ladislav N 1.11.2009 1:37

Re: zwww racek IP: 90.180.156.xxx

Ty máš jako životní hobby chlast, rozhodě ne zahrádkaření nebo kytky. Tak si nevymýšlej.;-P

Pavel 1.11.2009 2:06

Re: zwww racek IP: 90.180.156.xxx

V některých dílech Teletubbies je dobře vidět, jak se v Británii také hospodaří. Velmi poučné. Samozřejmě pro ty, kteří nežerou modrou propagandu jako Vy.

Ladislav N :-))) 1.11.2009 3:32

Re: Pavel IP: 194.149.100.xxx

Uveď čísla!! Kolik zemědělské produkce tvoří velkovýroba farmářů, a kolik procent připadne na "záhumenkové hospodářství" provozované vedle hlavního zaměstnání nebo jako hobby. ;-P

Teletubbies? Co to proboha je? ;-D

Pavel 1.11.2009 4:30

Re: Pavel IP: 194.149.100.xxx

To je pořad pro velmi malé děti. To bys myslím mohl pochopit ... .

Ladislav N :-))) 1.11.2009 6:41

Re: Pavel IP: 194.149.100.xxx

To jsou pořady pro mladé socialistické magory jako jsi ty, ne pro dospělé. ;-D

Pavel 1.11.2009 13:51

Re: Pavel IP: 90.179.235.xxx

Ty seš tou propagandou tak pomatenej, že si i musíš převyprávět příspěvky ostatních tak, abys nemusel změnit názor, no to je s tebou hodně špatný...

Abraham 31.10.2009 18:41

Měl byste se autore omluvit

všem zemědělcům. Právnickým i fyzickým osobám. Nevíte která bije. Mléko se vylévalo í v jiných státech. Ale k našemu problému: .  termín kvoty, tam to začalo.

Od cukru počínaje, tam se zavřely cukrovary, že. U nás rovněž v počátku privatizace byly součástí zemědělských farem i mlékárny ku příkladu Farmes Trutnov po Státním statku. Mléko, jogurty atd. Dotované zemědělství ze zahraničí je převálcovalo. Takže činnost ztrátové lékárny byla ukončena. Jistější je chovat masná plemena s ustájením pouze v zimních měsících. Nejsem odborník, ovšem v počátku privatizace když nakupovali švédské a jiné traktory a pod. a nechali  " kleknout" Zetor Brno, tak jim někteří Zetoráci ztrátovost přáli.  Jistě jsou profese kde je nutno se v případě nedostatku momentální práce rekvalifikovat a provádět jinou činnost. Ovšem změdělství má svá specifika. 

Abraham 31.10.2009 18:52

Re: Měl byste se autore omluvit

Zamozřejmě činnost ztrátové mlékárky, nikoliv lékárny. Toho se nedočkáme.

Ladislav N 31.10.2009 18:57

Re: nechali " kleknout" Zetor Brno... a podobné bláboly

Zetor Brno byl "na kleknutí" už dávno v socialismu době hluboké komunistické totality. Jako student jsem tam byl na povinné brigádě a ten bordel, nepořádek a smrad ze zatuchlé špíny, co jsem ve výrobních halách viděl, byl donebevolající.

Zetor měl "kleknout" hned po pádu bolševika, a ne do něj cpát miliardy zbytečně z kapes občanů jenom proto, aby byla udržena prodělečná výroba!!

Abraham 31.10.2009 19:04

Re: nechali " kleknout" Zetor Brno... a podobné bláboly

Nevím jaké jste odbornosti, ale miliardy tam po pádu nešli.  Takže  věřte, že pouze dvě a půl  miliardy investic do závodu , by stačily na konkurenci těch švédských.

Abraham 31.10.2009 19:05

Re: nechali " kleknout" Zetor Brno... a podobné bláboly

pardon: nešly

Ladislav N 31.10.2009 19:21

Re: nechali " kleknout" Zetor Brno... a podobné bláboly

Pravda o Zetoru - Liberální institut - články v tisku

"...Co dále s firmou, která má reálné zakázky na prodej 10 tisíc kusů traktorů ročně, která však vykazuje od roku 1990 kumulovanou ztrátu přesahující 8 miliard. Zdá se, že s dosud utopenými náklady přesahujícími 7 miliard a s potřebou dodatečné 1,5 miliardy pro obnovení výroby je rozhodovací problém podobný jako v případě Temelína. V každém případě však Zetor bude stát daňové poplatníky více než 7 miliard korun, ať dojde k okamžitému konkurzu (a v nejhorším případě zastavení výroby traktorů) či by vláda rozhodla o požadované rozpočtové injekci ve výši 1,5 miliardy. ..."

Lidové noviny, 13. 01. 2000

Abraham 31.10.2009 19:26

Re: nechali " kleknout" Zetor Brno... a podobné bláboly

Ale vždyť jsem to naznačil. Inovovat bezprostředně po roce 1990 a zmíněných 2,5 miliardy. A o tom to bylo. 

V současné době máme podobných "zetorů" přehršel.  

Ladislav N 31.10.2009 19:30

Re: nechali " kleknout" Zetor Brno... a podobné bláboly

Stát investovat do výroby neumí. Investice mají smysl až po privatizaci. Jinak to jsou vyhozené peníze. A to je i příklad Zetoru.

Abraham 31.10.2009 19:33

Re: nechali " kleknout" Zetor Brno... a podobné bláboly

Ale, no tak?  Američané v Tatře Kopřivnici tam byli za který stát prosím ?

Ladislav N :-))) 31.10.2009 19:43

Re: nechali " kleknout" Zetor Brno... a podobné bláboly

Vy budete žvanit donekonečna... že stát do Zetoru mnoho miliard nenalil... a na fakta vždycky plácnete kravinu.

Tatra mi je lhostejná, ať si s ní soukromý vlastník dělá, co chce. Jsou to jeho peníze.

Abraham 31.10.2009 19:52

Re: nechali " kleknout" Zetor Brno... a podobné bláboly

 Jesli jste si nevšiml tak žvanit o zetoru jste začal vy, problém bylo mléko A tam to započalo  blahé paměti o zmíněných a  nevyjednaných ( neznalost a neschopnost)  kvótách.A dnes už je pozdě.  Ale máte pravdu, jste na tom jako autor.

Ladislav N 31.10.2009 20:41

Re: nechali " kleknout" Zetor Brno... a podobné bláboly

Naopak. O Zetoru jste začal blábolit vy. A jak se zdá, neudržíte ani obsah paměti, ani myšlenku. ;-D

Vladimir 31.10.2009 20:49

Re: nechali " kleknout" Zetor Brno... a podobné bláboly

Kdybyste se podíval do OR nebo reg. ek. subj., tak zjistíte, že tady mlátíte prázdnou slámu.

Firma Zetor funguje, vyrábí traktory, prodává je, ...a zdá se, že prosperuje.  Akorát , že ji vlastní nějací Slováci.

Že Zetor tunelovali dříve nějací pitomci, resp. chytráci, je věc jiná.

Otázka vlastnictví podniku=firmy není podstatná. Jde o to, jak je nastavena motivace vedení podniku a motivace pracovníků (na prosperitě) na všech úrovních hierarchie. Motivace je vždycky nejdůležitější v jakékoliv činnosti člověka. To, že soukromé vlastnictví často dává vysokou motivaci po úspěchu, je známé, ale jsou i státní podniky, kde vedení firmy dobře řídí a firma prosperuje. Příklad ? - Třeba ČEZ. Ale také BUdvar a jiné. Příkladů, kdy soukromý vlastník přivedl firmu na buben, je také dost ... Čili soukromé vlsatnictví není všelék, nezaručuje automaticky dobou funkci ...