Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Když vůl rozhoduje o krávách
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ladislav N 1.11.2009 20:53Re: Abraham IP: 89.111.89.xxx Umíte racionálně reagovat na kritiku? Zdá se, že ne. Jenom vršíte jeden blábol za druhým. |
|
|
huhu 1.11.2009 19:56Re: Ladislav N no tak ať přestanou mléko "vyrábět". jednoduché, cena stoupne....pokud neumím dodávat za tržní cenu nevyrábím, hledám jiný předmět podnikání. A hlavně nepište, že je zemědělství něco extra. Takové rozhodnutí o jakékoliv jiné větší investici je také na roky dopředu. |
|
|
Pavel 1.11.2009 19:57Re: Ladislav N No jasně, všechno budeme dovážet. No jo, jenže za co? |
|
|
Ladislav N :-))) 1.11.2009 20:24Re: Ladislav N Troubo, řeč je o tom, že se bude vyrábět to, co spotřebujeme. A jestli v Česku neumí zpracovatel mlíka vyrobit dobrý sýr za dobrou cenu, tak se holt doveze. Magoři jako ty by jistě rádi natáhli zase dráty na hranicích, viď? |
|
|
Pavel 2.11.2009 12:49Re: Ladislav N řeč je o tom, že všechny krávy půjdou na porážku. |
|
|
Ladislav N :-))) 2.11.2009 21:32Re: Pavel IP: 90.179.235.xxx A proč by proboha měly jít všechny krávy na porážku? Ať si je nechají porazit jenom ti, co vylévají mlíko na pole. |
|
|
Pavel 3.11.2009 16:26Re: Pavel IP: 90.179.235.xxx Protože za tu cenu nevyrobí mlíko nikdo. Když všechny krávy pobijou, bude jich málo. I když odečtete ty, co dokážou mlíko prodat dráž, tak pořád bude katastrofální nedostatek e všechno mlíko bude na dlouho z dovozu. |
|
|
huhu 1.11.2009 22:07Re: Ladislav N za jiné výrobky, které umí někdo dělat efektivně. A pokud to vy neumíte, tak hledejte podnik, kde to umějí. Je jich dost. |
|
|
Pavel 2.11.2009 12:48Re: Ladislav N ono se snad mlíko vyrábí neefektivně? |
|
|
lesov 1.11.2009 10:51Re: Pane Rottenberg, vám to moc nemyslí Jeho se neptej, tohle a další složitější otázky z ekonomiky a zemedělství, ti vysvětlí huhu a Ladislav en-guma! |
|
|
Ladislav N 1.11.2009 10:53Re: lesov IP: 89.235.0.xxx Komunistické žvásty, na víc nemáš. |
|
|
huhu 1.11.2009 11:50Re: Pane Rottenberg, vám to moc nemyslí je to jednoduché, trh funguje za každých okolností, i deformovaný. Když soudruzi velkostatkáři vyhlašovali cenu másla 60 Kč tak se na ní ve skutečnosti nedostali. Už při ceně 35 Kč prodej másla silně klesl a jen zůstávalo na skladě. Minulý týden jsem v SRN koupil máslo za 0,69 eur tj. cca 18,20 Kč.....v obchodním řetězci. A pokud bude s. Veleba a velkostakáři nabízet máslo dražší budu tam nakupovat dále. Nemám důvod živit soudruhy velkostatkáře. kteří před časem odmítali prodávat českým mlékárnám, protože v SRN dostali o nějaký ten haléř více.... |
|
|
Bereniké 1.11.2009 11:00Re: Pane Rottenberg, vám to moc nemyslí Opravdu si myslíte, že v supermarketu kupujete to stejné mléko, které mlékárna koupí? Ani náhodou, mléko je pro mlékárnu pouze surovina, ze které vyrobí další výrobky a to "mléko", co vám pak prodá (mimochodem, takovou cenu, jakou uvádíte, jsem nikdy u čerstvého mléka neviděla), nemá s původní surovinou kromě názvu už moc společného. |
|
|
Ladislav N 1.11.2009 11:17Re: mléko a ceny v maloobchodě... Za 7,50 se v různých "akcích" prodává polotučné 1,5% mléko trvanlivé (5 měsíců). Např. teď má ale Kaufland "akci" na plnotučné trvanlivé mléko 3,5% v kartonu za 8,90, zatímco polotučné stojí 10,90. |
|
|
huhu 1.11.2009 12:04Re: Pane Rottenberg, vám to moc nemyslí proč soudruzi velkostakáři nenabídnout to údajně kvalitnější mléko v nějakém vlastním družstevním prodejním řetězci ? Tahla prodejní družstva u nás bývala a v blízkém zahraničí fungují dodnes. Kapitál soudruzi velkostatkáři na to mají...asi chybí jen ta podnikavost. |
|
|
akela 1.11.2009 9:54opět kvete blbost to těch idiotú co neznají zemědělství doporučuji vylidnit vesnice nedělat si sami žrádlo a vše dovážet národ těžkejch b--ů oni neví že to co má kdo má vyrábět už tu bylo dějiny se opakují běda běda |
|
|
Ladislav N 1.11.2009 9:58Re: opět kvete blbost - akela IP: 89.103.98.xxx Vy souhlasíte s vyléváním dotovaného mléka do polí? |
|
|
J.S. 1.11.2009 10:12Re: opět kvete blbost - akela IP: 89.103.98.xxx Určitě s tím nesouhlasím. V zemědělství nejsem moc v obraze. Ale zaujalo mne naříkání našich tehdejších představitelů a to hned po revoluci, jak žehrali na to, že meze rozorány byly atd. Přitom bylo a je jasné, že v převážné míře jen velkovýroba se prosadí. Malovýrobu nezatracuji ale myslím si že je jen doplňkem k velkovýrobě v zemědělství. |
|
|
Ladislav N 1.11.2009 10:48Re: opět kvete blbost - akela IP: 89.103.98.xxx Rozorání mezí ovšem neznamená automaticky velkovýrobu, která má ekonomický smysl. Bylo symbolem nesmyslného komunisty násilně provedeného zbavení sedláků půdy, samostatnosti a nezávislosti na státu. Velkovýroba má smysl pouze tehdy, přináší-li výrazně vyšší produktivitu. |
|
|
J.S. 1.11.2009 10:56Re: opět kvete blbost - akela IP: 89.103.98.xxx No a zde myslím zakopaný pes je nebo byl. Je to můj špatný názor. Sám jsem podnikal a firmička dále podniká v malovýrobě různých konponentů. Fermička nemůže soutěžit s velkovýrobcem, vždy doplňková byla a je. Ale u Těch mezí na políčku o rozměru zhruba 1 ha se např. kombajn moc nevyužije . Více jeho využití bude a je myslím tím ekonomické na 10 ha lánu. |
|
|
Ladislav N 1.11.2009 11:23Re: opět kvete blbost - akela IP: 89.103.98.xxx Ono taky asi bude záležet na plodině. Zemědělství není jenom obilí. |
|
|
J.S. 1.11.2009 11:50Re: opět kvete blbost - akela IP: 89.103.98.xxx Jo, jo pravda to je. Je to například vekovýroba skotu, kdy pěstují se býci na žír. Ale také zde si myslím, že malovýrobce např. 10 býků nemůže konkurovat velkovýrobci 100 kusů. Chápu to tam, kde malovýroba se vyplatí. Chov koz a na místě následné zpracování mléka po případě masa. A co chov nutrii a nebo pěstování léčivek. Nevím. |
|
|
Ladislav N 1.11.2009 12:08Re: opět kvete blbost - akela IP: 89.103.98.xxx Chovy nutrií už snad zanikly. Léčivky jsou úspěšnou cestou řady zemědělců. |
|
|
J.S. 1.11.2009 13:06Re: opět kvete blbost - akela IP: 89.103.98.xxx Ještě se sporadicky vyskytuje ale zda rentabilní je nevím. Vím, že po jejich mase byla poptávka od turistů s Francie |
|
|
huhu 1.11.2009 12:07Re: opět kvete blbost - akela IP: 89.103.98.xxx vy správně chápete, že jako "firmička" nemůžete soutěžit s velkovýrobou a musíte vyrábět něco speciálního. Totéž platí i v zemědělství. |
|
|
Valentina 1.11.2009 11:08Re: opět kvete blbost - akela IP: 89.103.98.xxx Hm a rozorání mezí je jedním z důvodů povodní a záplav z minulých let. Vše souvisí se vším |
|
|
Ladislav N 1.11.2009 11:21Re: opět kvete blbost - akela IP: 89.103.98.xxx To asi těžko. Hlavním důvodem velkých záplav bylo obrovské množství vody "z nebe" za velmi krátkou dobu. Některé lokální malé "záplavy" (voda tekla tam, kde to nikdo nečekal) ale tuto souvislost mít mohou. |
|
|
huhu 1.11.2009 7:32socialismus nefunguje a štve lidi proti sobě socialistické zemědělstvi ala EU s dotacemi a absencí trhu je ukázkou toho, jak socialismus škodí. Tam kde chybí objektivní soudce toho, jak kdo je efektivní, kolik se má čeho vyrábět a kolik to má stát - tedy svobodný trh, to je sami lidé svými peněženkami - nastupuje mocenský zápas soudruhů o to, kolik kdo mocensky pro sebe urve. Naši soudruzi velkostatkáři nejsou vyjímkou... |
|
|
Ludva 1.11.2009 8:06Re: socialismus nefunguje a štve lidi proti sobě Názor experta: "Bez dotací by mnoho sedláků z Evropy zmizelo, přežili by jen ti nejschopnější nebo ti, kteří hospodaří v mimořádně příznivých podmínkách, vesnice by se vylidnily. Otázkou je, zda to chceme. Evropské zemědělství totiž plní i jiné funkce než jen produkci, především krajinotvornou. Evropa vylidněné vesnice nechce," prohlásil Lukeš. Dodal, že řada členských zemí EU stále prosazuje silné intervence státu do zemědělství, především Francie, Německo, ale i Polsko. "Nyní jsou ale státní intervence na pořadu dne ve všech zemích, proto je zásadní reforma zemědělské politiky EU dnes podle mne neuskutečnitelná," uzavřel Lukeš. |
|
|
huhu 1.11.2009 8:23Re: socialismus nefunguje a štve lidi proti sobě ano zmizelo, ale to přeci neznamená, že by bylo ohroženo zásobování obyvatel či zpustla krajina. Poptávku obyvatel po potravinách by uspokojovali produktivní zemědělci a potraviny by byly levnější. Krajina by byla využita rovněž efektivněji nežli na například pěstování píce. Vžďyť se to děje již dnes - spousta bývalé zemědělsé půdy je dnes například golfovými hřišti, parky, zelenými pásy nebo přírodními rezervacemi atd. - odpadlo ničení zemědělskou činností, hnojiva atd. A ani dnes zěmědelci nebrání přeměně své půdy k zastavění, když dostanou zaplaceno.... Lukeš je propagandistický žvanil, sociální inženýr, takoví jsou příčinou dnešních problémů |
