Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Když vůl rozhoduje o krávách
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Monte Christo 8.11.2009 20:10Zemedelci aneb dej State dotace... Nic neni zadarmo...Srovnavat nase zemedelce se zapadem nejde...Uz proto,ze lenost je asi tim nejvetsi problemem...Vsimly,jste si tech novych stroju co se dnes v zemedelstvi pouzivaji?A hle na zapade misto stroju kone...Proc kun?Hle vynalez 21stoleti nu papa travu,a jeste hnoji...A covece konsky trus se take pouziva na pestovani jedlych hub...Pro spatne orientujici zemedelce v teto problematice zampiony...Krava doji mleko ano to je pravda,ale take drahe hovezi...A ta kuze na boty a jine veci take neni k zahozeni ze...Nase babicky by dnesnim zemedelcum asi nakopaly zadky,kdyby se dozvedely ze je vylevaji...Tolik masla tolik syru a podobne...Nu hold nemuzou byt vsichni milionari...Nekdo musi makat i rukama...Je to sice drina,ale je to moje...A jeste mohu chodit do fabriky na 8hodin...Mam se spatne ja cesky zemedelec...Mesicne 50 000 a vice ale ty dotace predse jenom by mohly prinest ten milionek na muj ucet a ja si to pak nejak zduvodnim... |
Monte Christo Praha Ma zeme Me srdce|
|
realista 1.11.2009 23:42No tak ksem řečetl asi dvě stánky diskuse "odborníků" a oni vás ti zemědělci poslechnou, nebojte! Hned z jara, místo pícnin zasejou řepku a bude vyřešeno! A kdo bude chtít mléko, zvedne zadek z Prahy a zajede si na Šumavu ke kravínu vystát frontu na pravé šumavské bio mléko, 50,- Kč/litr. Moc se na vás těším ! |
|
|
Ladislav N :-))) 2.11.2009 5:12Re: Hned zjara místo pícnin zasejou řepku a bude vyřešeno! Co s tou řepkou budou dělat? Pobírat dotace na "biopaliva", nesmyslné zaklínadlo zelenorudých magorů? Nebo budou potravinářské oleje zase stát kolem 15 Kč za litr, protože jich bude nadbytek? Jézéďáky, co vylívají mléko do polí, bude skutečně lepší nechat pěstovat řepku. |
Taky se těším. A začnu se poohlížet po nějakém farmáři, který má to, čemu se říká ZDRAVÝ SELSKÝ ROZUM, a hledá způsoby, jak se uplatnit na trhu svými produkty.
|
|
oh 2.11.2009 16:37Re: Hned zjara místo pícnin zasejou řepku a bude vyřešeno! Dokud budou na biopalivo dotace, tak budou pěstovat řepku a pobírat dotace. |
|
|
huhu 2.11.2009 7:57Re: No tak ksem řečetl asi dvě stánky diskuse "odborníků" buďte si jist, že pokud by mléko stálo 50 Kč, tak ho "vyrábějí" všichni soudruzi velkostakáři. Jenže v tu ránu klesne cena zase na těch 6 Kč,- . Nastudujte si aspoň ten nejzákladnější ekonomický zákon - zákon poptávky a nabídky - jinak píšete hrozné blbosti. |
|
|
televizní divák 2.11.2009 8:52Re: No tak ksem řečetl asi dvě stánky / reálný kapitalismus a EU Reálný kapitalismus systémově vytváří nezaměstnané, chudé, prostitutky a bezdomovce.Lidé ohrožení chudobou : ČR 6%, Německo 11%, USA 18%. Neviditelná ruka trhu (spekulativní kapitál) často devastuje mezilidské vztahy .Zvyšuje se potřeba policistů, soudců a nových věznic. Konec světového liberálního kapitalismu v březnu 2008 - dvě velké, zahraniční, krachující banky byly zachráněny znárodněním. EU usiluje o solidární společnost (viz Evropská sociální charta)a vychází z reálné ekonomické situace. Bohatší se přesto mnohdy zvýhodňují. PS Jan Pavel II. (bývalý papež): kapitalismus je zlo, zvýhodňuje malou část lidí a odírá ten zbytek. |
|
|
Ladislav N :-))) 2.11.2009 11:00Re: rudý blb z IP: 193.85.28.xxx Jo, připomněl jsi mi, jak jsme se za komunistické totality chechtali vtípku, že kapitalismus umožňuje vykořisťování člověka člověkem, zatímco v socialistické a komunistické společnosti je tomu naopak... |
|
|
huhu 2.11.2009 11:17Re: No tak ksem řečetl asi dvě stánky / reálný kapitalismus a EU to v socialistických úspěšíchh umírojí lidé rovnou po milionech - viz hladomor v SSSR v době kdy Fučík psal o zemi kde včera je již zítra, či dnes v KLDR. Na úspěchy socialismu u nás si většina lidí dobře pamatuje, stýská se jen parazitům, kteří se na svobodném trhu, kde ostatní lidé ze svých peněženek platí jen za něco užitečného, neuplatní. |
|
|
huhu 2.11.2009 11:18Re: No tak ksem řečetl asi dvě stánky / reálný kapitalismus a EU vy jste za socáče u nás neviděl žádnou prostitutku ? |
|
|
Pavel 2.11.2009 11:44Re: No tak ksem řečetl asi dvě stánky diskuse "odborníků" panebože huhu ty seš ale debil. Mlíko nezačneš vyrábět ze dne na den. |
|
|
huhu 2.11.2009 13:23Re: No tak ksem řečetl asi dvě stánky diskuse "odborníků" debil jsi ty, krávy můžeš dovézt. Není to sice ze dne na den, ale stejné jako se zavedením jakékoliv jiné výroby. |
|
|
Pavel 2.11.2009 21:22Re: No tak ksem řečetl asi dvě stánky diskuse "odborníků" No jasně, dovezou se z Holandska, kde zhmotňujou rovnou dospělý krávy! |
|
|
oh 2.11.2009 16:39Re: No tak ksem řečetl asi dvě stánky diskuse "odborníků" No právě zákon nabídky a poptávky tady dostává pěkně přes hubu. Nastudujte si bruselský systém dotací do zemědělství. |
|
|
František 1.11.2009 22:59Ať se živí jinak Vylévání mléka nechápu. Nechápu ani to, proč platím jako daňový poplatník zemědělcům dotace, které oni potom takto zmaří. Když jim nejde hospodaření, mohou vyřezávat betlémy. Nějaká práce by se našla. Hlavně se nesmí plést do zemědělství. |
|
|
68 1.11.2009 21:34Na mlíko moc nejsem, a tak nevím...vylejvat...nevylejvat? Ale kdo chce vylejt, tak ten at si jen vyleje, no ne? Kdo nechce vylejt, ten at nevylejvá, ale vypije, prodá, sejru nadělá. Nebo kyšky. Rámusu pro trochu mlíka. |
|
|
Ladislav N :-))) 1.11.2009 20:18Kandidátem na blbost dne je... Autor: Abraham IP: 89.111.89.xxx Viz zde: Autor: Abraham IP: 89.111.89.xxx Datum: 01.11.2009 16:40 Pavle, máte pravdu blbost nekonečná je zde u více lidí včetně autora článku. Ale věřtě, že určitě bužírují mléčné výrobky na úkor našich zemědělců... Jenomže tyhle jednoduché počty nejste schopen pochopit ani vy, ani magor "Pavel", ani ti přitroublí rudí jézeďáci. |
|
|
strejda 1.11.2009 20:37Re: Kandidátem na blbost dne je... Autor: Abraham IP: 89.111.89.xxx Proč rozumné a správné argumenty znehodnocujete politickými bláboly. Vy si myslíte, že zemědělci jsou rudí jézedáci? Jsou to podnikatelé jako jiní. Třeba se jen poučili u "rudých" bankéřů a za krize chtějí přidat peníze. To je u významné části podnikatelů běžný způsob myšlení. Dokud prosperuji nechci žádné daně. A když neprosperuji tak mně jiní musí zaplatit mé ztráty. Začíná to u bankéřů a končí u Neumannové, tedy - nekončí to nikdy a nikde. |
|
|
Ladislav N 1.11.2009 20:48Re: Kandidátem na blbost dne je... Autor: Abraham IP: 89.111.89.xxx Píšete nesmysly úplně mimo téma. Vy na NP standardně patříte mezi ty rudé, co dotace podporují. Možná byste měl raději mlčet. |
|
|
huhu 1.11.2009 21:52Re: Kandidátem na blbost dne je... Autor: Abraham IP: 89.111.89.xxx pokud jde o Neumannovou tam tam je zatím podezření na nějakých 80 milionů, u soudruhů velkostatkářů je jistota každoročních vyžraných desítek miliard |
|
|
Patron Divný 1.11.2009 23:34Re: Kandidátem na blbost dne je... Autor: Abraham IP: 89.111.89.xxx Ale prosím vás, milion nebo miliarda, to je těmto jednoduchým lidem úplně jedno. Jakmile má něco víc než pět cifer, tak je to pro ně prostě "hodně". |
|
|
Abraham 1.11.2009 20:37Re: Odpověď máte níže 20.09 vy chytrolíne Ladislave N Vy nejste kandidát, vy jste hlupák. Jediné na co se zmůžete je kritizovat Vízka.Potom zase Pavla to je magor a nyní já. Jste zamindrákovaný chudák Ladislave N. |
|
|
Ladislav N 1.11.2009 20:46Re: Abraham IP: 89.111.89.xxx Takže na obhajobu vlastní blbosti máte jenom nadávky? Vaše "odpověď" ve 20.09 je stejně hloupá a nereaguje na podstatu věci, jako ostatně ani další vaše vstupy... Máte vůbec nějaký argument, který by dokázal racionální úvahou čelit kritice? |
|
|
Abraham 1.11.2009 20:54Re: Ladislav N génius na zemědělství Já a nadávky. Tak za prvé na hrubý pytel. hrubá záplata. A za druhé, co vy si dovolujete vůči jiným oponentům je hrubost nejvyššího zrna. Takže odpovědi oponentů jsou hloupé a vaše moudré. Jiní nereagují na podstatu věci vy ano. Tak my jsme špatní a vy genius. Jdu si připaravit práci na zítra vy kandidáte na Nobelovku. |
|
|
huhu 1.11.2009 21:30Re: Ladislav N génius na zemědělství pane Abraháme, pokud si myslíte, že mléko z farem soudruhů velkostatkářů debužíruji na jejich úkor rád tak nebudu činit a budu kupovat pouze mléko a mléčné výrobky od zahraničních dodavatelů či českých zemědělců, kteří se na akcích Veklebovy party nepodílejí. Vy se mě zbavíte a já budu mít levnější výrobky, níže jsem psal, že již tak činím - v týdnu jsem nakoupil v SRN (kam se dostanu tak dvakrát do měsíce) máslo za 0,69 eur/cca 18 Kč, jogutry Bio s ovocnou příchutí 150g za 0,24 eur/ cca 6,20 kč. Mléko zatím jsem kupoval v čr - Tatra Hlinsko 1,5% za 7,90 v Globusu - už nebudu, i to mléko je v SRN nastejno. |
|
|
AB 1.11.2009 18:10proč.. Proč do jinak rozumné úvahy pletete hradního pána. Ten s tím nemá nic společného. |
|
|
brok 1.11.2009 14:39řešení je jednoduché, ale znamená práci Ve vesnici, kam často jezdím se zemědělci rozhodli, že budou své mléko prodávat přímo zákazníkům. Litr čerstvě podojeného mléka stojí 20 Kč a u kravína jsou fronty. Pro přiblblé české zákony misí ale být na prodejně uvedeno, že se mlékop prodává pro krmné účely. Nikom,u to však nevadí a všichni ho s chutí pijí. Má to i další výhodu: mléko obsahuje Lactobakterie, které jsou jeho přirozenou součástí, mléko nehnije, ale kysne a obsahuje více "probiotik" na 1 ml, než slavný Aktimel. |
|
|
Ivo Rottenberg 1.11.2009 14:49Re: řešení je jednoduché, ale znamená práci
|
|
|
Robert 1.11.2009 18:56Re: řešení je jednoduché, ale znamená práci Docela by mě zajímalo jak se vám tímto zpusobem podaří prodat 1000 až 2000 l mléka denně. Škoda, že ti zemědělci jsou takoví pitomci. |
|
|
Ladislav N 1.11.2009 19:48Re: řešení je jednoduché, ale znamená práci A můžete říct, proč by měli produkovat víc mlíka, než jsme schopni spotřebovat a zaplatit? Nebo snad máme platit za mlíko, které nějaký blb nalije do kanálu nebo na pole? Každý za své |
|
|
Robert 1.11.2009 21:22Re: řešení je jednoduché, ale znamená práci Každý mluvíme o něčem jiném. Tady pár "chytrých" radí rešit problém přmým prodejem. Komu nedošlo, že je to nesmysl tak stím nemá cenu diskutovat. Za a), by to nefungovalo, za b) brzo by se stal průšvih. Jinak máte spoustu příspevků, ale bohužel všechny ukazují., že nemáte zdání o čem mluvíte. |
