Diskuse
GLOSA: Energetické štítky
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
B. Rybák
Čest blbců z "Bruselu"?
"Brusel" si přece platí "EU-hujery", aby byly "bruselštější" než "Brusel" (ve vládě je to TOP09). Takže o jeho cti bych raději pomlčel.
J. Tachovský
Energeticka narocnost budovy je nesmysl
Pokud vim, tak se hodnoti jen tepelne ztraty. Pokud ma budova ve sklepe elektromotor a otaci se za sluncem, tak bude energeticky velmi narocna i kdyz se v ni treba moc neprotopi
J. Šimek 066
Re: Energeticka narocnost budovy je nesmysl
Fakt typický příklad, hlavně paneláky a podobně. :o)
J. Šimek 066
Vypovídací hodnota faktury za energie - to je vtip ?
Dělám v garáži s dřevoobráběcími stroji. Jak vyčtu z faktur za elektřinu energetickou náročnost mého bydlení ?
J. Švaříček
Re: Vypovídací hodnota faktury za energie - to je vtip ?
V tomto případě asi moc jednoduše ne. Ale stejně to jako argument pro implementaci štítkového nesmyslu neberu.
M. Růžička
Protikorupční vláda=výsledek.
Další korupční záležitost schválená vládou proti korupci.
J. Vyhnalík
Aby se Brusel nažral a zdravý rozum zůstal (skoro) celý
Politici v Bruseli mají jasný cíl, potřebují dokázat svou prospěšnost a to, že jsou to oni, kdo myslí na dobro všech, kteří by se bez jejich moudrosti vtělené každoročně do desetitisíců stran směrnic ani správně netrefili do rukávů košile.
Bruselští politici si velmi rádi vybírají jako hlavní téma svých směrnic úspory, přitom největší úspory by přineslo právě zrušení většiny těchto směrnic, které nám podle hesla "Nechci slevu zadarmo!", nutí úspory, za které platíme mnohonásobky uspořeného.
Bohužel má Brusel národní vlády v hrsti a pomocí EUdotací je drží ve finanční závislosti. Na první pohled se může zdát, že EUdotace nejsou v porovnání se státním rozpočtem nijak velké. Na druhý pohled, pokud od státního rozpočtu odečteme mandatorní položky, zjistíme, že EU dotace dosahují v případě ČR cca 1/3 objemu peněz, které má vláda k dispozici pro skutečné investice. U jiných zemí je to podobné. Vlády proto poslušně implementují bruselské zákony i přes odpor těch málo zásadových politiků (konkrétně VK zákon o povinném štítkování odmítal podepsat).
Ti pragmatičtí z vládních politiků, jako je například ministr Kuba se snaží alespoň mírnit dopady nesmyslných zákonů. Na jedné straně musíme štítky na přání Brusele zavést, na druhé všichni vidí, že je to nesmysl. Skutečné prozkoumání a proměření energetické náročnosti a ztrát by vyžadovalo skutečné odborníky a obrovské náklady pro každý dům a byt. Máme tedy povinný a zbytečný "bruselský" zákon, který by obrovsky zvedl náklady na bydlení. Důsledkem je fakticky nefunkční systém energetických štítků a místo toho, abychom zákon odmítli jako celek, nutí nás bruselské vydírání k tomu hledat způsoby, jak zákon formálně dodržet a přitom minimalizovat náklady pro občany.
Nesporně je řešení navrhované ministrem Kubou logické, ale to je způsob, jak celá věc fungovala doposud a žádné z Brusele štítky k tomu potřeba nebyly.
P. Schuster
Re: Aby se Brusel nažral a zdravý rozum zůstal (skoro) celý
Trochu křivdíme Bruselu. Brusel požaduje dodržení pravidel pro novostavby, která vyžadují to, co máme my (energetický průkaz budovy) od 1.1 2013 až od roku 2020. Češi jsou papežštější než papež.
R. Tichý
Upřesnění v čím zájmu
Experti, kteří se reálně věnují výpočtům nemají sílu, aby něco prolobovali. Delší prstíky mají výrobci polystyrenu/minerální vaty/oken. A pár normotvůrců, kteří mají jejich akcie nebo s jejich zbožím obchoduje.
V. Němec
Jako vždy výstižné
Jen bych dodal že ten člověk v Bruselu nemusí být nutně blbec ale prospěchář, vždyť je královsky placen možná si příjde na své i bokem a práce téměř žádná a ta užitečná vůbec žádná.
R. Langer
Od začátku říkám,
že je naprosto nesmyslné posuzovat energetické nároky domu podle nějakého štítku na baráku. Je to naprosto hloupé a nic nevypovídající.
F. Eliáš
Blbci se to v Bruselu hemží
Zřejmě ve snaze prokázat aktivitu a zasloužit si onen nemravně vysoký plat.
P. Skřivan
Re: Blbci se to v Bruselu hemží
No vidíte. Přesto to jejich nařízení museli ti naši notně vylepšit, než se z toho stal paskvil, kvůli kterému se může zase na Brusel nadávat ... . Řekl bych, že štítek u novostaveb, jak požaduje Brusel, by nevadil nikomu. Jako nevadí u elektrosptřebičů ... .
A. Nikoloki
Zkuste to někde jinde ;-) …
Poslouchaj, Matějka, proč se sem furt cpou, když na svých stránkách doporučujou zkusit raději někoho jiného? ;-) …
J. Hejna
Re: Zkuste to někde jinde ;-) …
Poslouchaj nikolikoli, nejsou voni ten expert?
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz