Středa 4. prosince 2024, svátek má Barbora
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Diskuze

GLOSA: Dialog k Temelínu s mnoha otazníky

Po nezájmu občanů ve Vídni a v Pasově proběhlo tentokrát ze zákona veřejné slyšení v poloprázdné hale v Českých Budějovicích.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PP

P. Pruner

28. 6. 2012 15:56
nechci rozšíření Temelína

Nejsem odpůrce jaderné energetiky, ale rozšíření Temelínu nefandím:

1) Rakušané mají pravdu v tom, že žádné technické zařízení nemůže být bezpečné na 100%. Nám nehrozí sice tsunami ani zemětřesení, ale teroristický útok by únik radioaktivity způsobit mohl. Odnese to okolí.

2) Akce bude stát stamiliony a při tom elektřinu vyvážíme. Kde na to ČEZ sežene peníze ? To bude stát ručit za úvěry na tak nejistý podnik na desítky let s nažhavenými protijadernými sousedy? Nakonec vám ČEZ řekne, že cenu elektřiny určuje burza a co z toho občané mají ? Navíc Jihočeši mají menší hustotu obyvatel a tudíž dražší elektřinu a musí strpět Temelín. Při tom ztráty elektřiny přepravou od zdroje ke spotřebiteli nejsou vůbec zanedbatelné (USA, VB udávají přes 7%) a to se podle krajů nezohledňuje - jinak řečeno, vedení JČ kraje je k ničemu, když to nedokáže dojednat.

3) Nebylo by lepší ty stamiliony investovat do modernizace technologií a úspor energií?

0 0
možnosti
BU

B. Uhlich

28. 6. 2012 18:10
Re: nechci rozšíření Temelína

Rakušané pravdu nemají !!! , ale to je jedno, vše okolo jaderných elektráren je spíš otázka víry než nějakých seriózních a relevantních informací. Vy tomu prostě nevěříte a basta fidli..Rakušany, ,bla bla bla bezpečnost bych do toho netahal.... je to jen a jen otázka vaší víry a schopnosti si sehnat příslušné informace..pokud zůstáváte u informací ekologických združení  - je to jen a jen Váš problém. Proč si nezajedete na exkurzi to Temelína...bojíte se, že by Vás přesvědčili???  Ale ne, Vy už přesvědčený jste, co? S tím se nic nenadělá...to já jsem ten obor vystudoval a jaderné energetice věřím...spíš mě mrzí, že tu těch elektráren není víc... kdyby tu bylo tak 10 Temelínů tak můžeme mít všude opravdu čisto... ale máte pravdu v tom, že tu by tu neměl být zloděj ČEZ...v tom s Vámi souhlasím...k čemu nám je energetika, když čím dál tím víc lidí uvažuje o tom jak elektriku přestat potřebovat... to i já považuji za opravdu velký problém...  taky tomu co se dnes děje moc nerozumím....

Jinak k Vašemu poslednímu odstavci - myslím, že srovnáváte nesrovnatelné. To je právě ten největší omyl.... nové technologie jsou a úspory také..a i přes tuto skutečnost je požadováno čím dál tím větší potřeba energie...a pokud se opravdu máte zbavit emisí CO2 tak mi prosím řekněte jaký zdroj byste si představoval... a hlavně mi tu prosím nepište nic o alternativních zdrojích...to je prosím opravdu nesmysl....

0 0
možnosti
PP

P. Pruner

28. 6. 2012 19:14
Re: nechci rozšíření Temelína

Nemám pocit, že byste se věcně vyrovnal s mými argumenty.

Máte pravdu, že kolem jaderek to je otázka víry. Já té technologii také věřím - proč mi kladete do úst něco co jsem neřekl  ?

Ale teroristický útok nikdy nevyloučíte - a Vy do toho bezpečnost nechcete tahat ? Asi nebydlíte poblíž, tak se Vám to povídá !

Neměl jsem na mysli technologie výroby elektřiny, ale její spotřeby. O větru či slunci jsem nic nepsal, to je jen další tunel na naše peněženky.

0 0
možnosti
BU

B. Uhlich

28. 6. 2012 22:56
Re: nechci rozšíření Temelína

Ano, terorismus a ještě jste zapomněl ukládání odpadů....to jsou poslední dva záchytné body všech protijaderných aktivistů...s tím terorismem byste si to mohl vyřešit tím, že byste do elektrárny zajel podívat..... až to uvidíte..možná pochopíte.... mimochodem doufám, že se také bojíte terorismu v letecké dopravě, silniční a vlakové dopravě a,že rozhodně nebydlíte v území... které by mohla zaplavit teroristy protržené přehrada....  taky doufám, že si necháváte, tak každý týden zrentgenovat vaše auto, zda Vám nějaký mechanik-terorista nenamontoval prasklé závěsy kol a pod...

Jinak, upřímně řečeno..mně je opravdu volné, zda vy mé argumenty berete, či ne..já tady pouze diskutuji ,neopravuji vaše názory jak sloh, já dokonce respektuji, že se věci bojíte...mně spíš vadí, že byste se měl bát asi něčeho úplně jiného, ale pokud na tom trváte, že jste si vybral jako noční můru jadernou elektrárnu - je to vaše volba.. :-)

Na závěr si jen dovolím ještě jednu poznámku, myslím, že existuje poměrně relevantní žebříček příčin úmrtí obyvatelstva na této planetě a přímá souvislost mezi úmrtím a provozem jederné elektrárny se krčí beznadějně na posledních místech....

0 0
možnosti
JJ

J. Jurax

29. 6. 2012 2:13
Re: nechci rozšíření Temelína

Teroristický ůtok - mozky prožrané zelenou plísní jsou schopné lecčehos, ale jen hodně blbý nebo zelený  terorista bude útočit na silně střeženou a celkem odolnou jadernou elektrárnu.

V naší zemi, v každém větším městě, je dost cílů, na které by byl útok mnohem jednodušší. Všeliké sklady s lecčíms (zvlášť některá hnojiva jsouc zapálena tvoří celkem slušný bojový plyn, jiná pozoruhodně bouchají), ropovody a plynovody, plynojemy, vodárny, chemičky, přehrady, chladírny a zimní stadiony se svými čpavkovými nádržemi, cisterny s benzínem, chlórem, čpavkem a rozličnými chemikáliemi dnes a denně projíždějící po kolejích či ulicích  - můžete si vybrat.

Jestli bydlíte u průtahu městem, u zimního stadiónu etc,, jste na tom bezpečnostně hůř, než když se můžete při pohleu z okna kochat temelínskými chladicími věžemi.

0 0
možnosti
BR

B. Rybák

30. 6. 2012 18:42
Re: nechci rozšíření Temelína

Rakušané patrně přeceňují své zkušenosti např. se svými lanovkami, které zabijí víc Čechů než kolik lidí (prokazatelně) zabije radioaktivita z JE v celé Evropě.

Pokud nedokážeme JE ochránit před teroristickým útokem, který by byl horší než pád velkého letadla, na který je dimenzovaná, pak nám není pomoci (pro zabití celé školky, školy nebo celé městské čtvrti stačí útok cca milionkrát menší). Cena přenosu el. energie by měla především zajímat tvůrce energetické, i na nás dopadající tsunami valící se od severních "větrníků" na jih Německa.

Do modernizace a ne tedy do postupů, které jako zdroj energie lidstvo zklamaně opustilo už před staletími, jako např. větrnou energii, spalování biologického materiálu, kvašení a vypalování alkoholu (užívané dodnes jako zdroj energie v zaostalé Brazílii), bychom se opravdu měli pustit. Gigantická energie jaderných přeměn čeká na svou desítky tisíc let trvající službu (pro začátek tedy moderní technologie JE, které jsou pro nás naprosto nezbytné - viz "Pačesova komise").

P.S. Co by jste asi říkal, kdyby jste byl odpůrce JE (bylo by víc emocí?). Snad tu někdy nějakého potkáme.

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz