Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Anatomie strachu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Valenta 1.12.2020 14:29Je to mnohem jednodušší. Investice do atomu je dnes natolik riziková, že se nikomu, kromě prokremelských vrtichvostů, do ní nechce. A když k tomu přičteme současnou hospodářskou situaci tak je dostavba, stejně jako ono "slavné" kanálové propojení, v nedohlednu . |
|
|
V. Novák 1.12.2020 15:02Investice do atomu je riziková pouze kvůli nebezpečí zelenokhmérských obstrukcí a zezelenění vlád, které by mohly využívání jaderné energie zakázat. Pokud se tak stane, získají země, které ji využívají značnou výhodu. No co - každý chvilku tahá pilku... |
|
P. Rada 1.12.2020 15:29Značnou výhodu nebo spíše značnou závislost? Kdo na této planetě má dnes tak "značnou výhodu", že už ze zisků alespon vybudoval trvalé úložiště jaderného odpadu? Pro příklad naše země svého času také získala zdánlivě výhodnou jadernou technologii postavenou dokonce na neobohaceném uranu. A jak to dopadlo s "výhodnou" A1 snad víme. Dodnes po skoro půlstoletí ještě není nikdo schopen dokončit likvidační práce které jsou zatím odkládány až na polovinu tohoto století. |
|
|
V. Petr 1.12.2020 16:01Každý odborník vám řekne, že budování tvalého uložiště vyhořelého jaderného paliva je NESMYSL. Palivo se dá přepracovat a recyklovat. Proto jsou Rusové v případě, že dodali čerstvé palivo, ochotni to vyhořelé zdarma převzít zpět. Brání tomu ovšem Brusel (jak jinak, jako všemu). |
|
|
P. Rada 1.12.2020 18:01Vy jste dokonce mluvčí všech správných odborníků? |
|
|
V. Novák 1.12.2020 18:12Evidentně víte opět velký kulový, zato odpovědět musíte, třeba hovězinu. Harašímujete nebo je to z vaší hlavy? |
|
|
L. Novák 1.12.2020 20:00"Rada" už je zjevný dement. Žvaní a žvaní, jen aby měl co nejvíc komentářů.... |
|
|
V. Kain 1.12.2020 16:22Ruský plyn jim nevadí.Sice ho dneska bereme z Německa,ale stejně je ruský. |
|
|
P. Brich 1.12.2020 17:23Ovšem s německou překupnickou přirážkou, což nás plně zbavuje závislosti na Rusku |
|
|
P. Rada 1.12.2020 18:23Je to spíše jinak. Negativní závislost přeci vzniká až tam, kde se rozhoduje o celkové efektivitě transakcí. Pokud je efektivita využití nízká a není jiné východisko - stává se dotyčná oblast závislou. Naopak pokud někdo dokáže zdroje zužitkovat neobyčejně dobře - stávají se pravidelně vazaly dodavatelé. Problém Česka je tedy především v relativně nízké efektivitě využívání zdrojů vzhledem k tvorbě DPH. Konkrétněji v situaci montovny technicky vyspělejšího okolí. Pokud by tuto zemi vedli rozuní a dostatečně prozíraví lidé, rozvíjeli by zde možnoste regionu energeticky nenáročné ale vysoce sofistikované technologie. Např mikroelektroniku, nanotechnologie, medicínu... Teprve pak by nemusel nastat surovinový a energetický problém. |
|
|
L. Novák 1.12.2020 20:03Problémem světové energetiky jsou idioti jako jsi ty, "Rado". A politici, kteří těm šíleným blábolům vyhoví, aby měli klid.... |
|
|
P. Han 1.12.2020 15:42Blbý asi, no. Fakt stojíte za tím, že jedině Rusko zajistí naši energetickou soběstačnost? |
|
|
V. Kain 1.12.2020 16:20Valento, vás a ty co mají stejné geniální názory bych odpojil od všech spolehlivých zdrojů elektřiny a přepojil bych vás na fotovoltaiku a nebo nějakou vrtuli.Ono by vás to stupidní žvanění brzo přešlo až by vám začaly hnít některé druhy potravin v chladničce a nebo mrazáku. |
|
P. Milan 1.12.2020 23:28Lžete, jako obvykle. Zelené technologie fungují, na rozdíl od jaderných, jen s dotacemi a povinným výkupem. |
