26.1.2021 | Svátek má Zora


Diskuse k článku

GLOSA: Anatomie strachu

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vlk 1.12.2020 15:43

Podívejme se na problematiku z jiného pohledu. Strach z výstavby jednoho bloku v Dukovanech skutečně je. Hlavně v jaderné komunitě a je podložen technickými, ekonomickými aspekty. Výhodnější vždy bude dostavět dva nové bloky v Temelíně a potom se vrátit k výstavbě dvou bloků v Dukovanech.

P. Rada 1.12.2020 17:54

Nejvýhodnější dnes je naučit se žít efektivněji a investovat do návratnějších technologií.

Pokud někdo konečně po půlstoletí slibů dořeší do důsledků štěpně-jaderné mírové využití s alespon násobně vyšší efektivitou těžby energií - pak se taková technologie sama konkurenčně prosadí a ustane její prakticky celosvětová stagnace.

L. Novák 1.12.2020 19:58

Už běž konečně do lesa a najdi si pořádnou větev. Ukonči tu tvou bezobsažně žvanivou uhlíkovou stopu! ;-D

M. Valenta 1.12.2020 14:29

Je to mnohem jednodušší. Investice do atomu je dnes natolik riziková, že se nikomu, kromě prokremelských vrtichvostů, do ní nechce. A když k tomu přičteme současnou hospodářskou situaci tak je dostavba, stejně jako ono "slavné" kanálové propojení, v nedohlednu .

V. Novák 1.12.2020 15:02

Investice do atomu je riziková pouze kvůli nebezpečí zelenokhmérských obstrukcí a zezelenění vlád, které by mohly využívání jaderné energie zakázat.

Pokud se tak stane, získají země, které ji využívají značnou výhodu.

No co - každý chvilku tahá pilku...

P. Rada 1.12.2020 15:29

Značnou výhodu nebo spíše značnou závislost?

Kdo na této planetě má dnes tak "značnou výhodu", že už ze zisků alespon vybudoval trvalé úložiště jaderného odpadu?

Pro příklad naše země svého času také získala zdánlivě výhodnou jadernou technologii postavenou dokonce na neobohaceném uranu. A jak to dopadlo s "výhodnou" A1 snad víme. Dodnes po skoro půlstoletí ještě není nikdo schopen dokončit likvidační práce které jsou zatím odkládány až na polovinu tohoto století.

V. Petr 1.12.2020 16:01

Každý odborník vám řekne, že budování tvalého uložiště vyhořelého jaderného paliva je NESMYSL. Palivo se dá přepracovat a recyklovat. Proto jsou Rusové v případě, že dodali čerstvé palivo, ochotni to vyhořelé zdarma převzít zpět. Brání tomu ovšem Brusel (jak jinak, jako všemu).

P. Rada 1.12.2020 18:01

Vy jste dokonce mluvčí všech správných odborníků?

V. Novák 1.12.2020 18:12

Evidentně víte opět velký kulový, zato odpovědět musíte, třeba hovězinu.

Harašímujete nebo je to z vaší hlavy?

L. Novák 1.12.2020 20:00

"Rada" už je zjevný dement. Žvaní a žvaní, jen aby měl co nejvíc komentářů....

V. Kain 1.12.2020 16:22

Ruský plyn jim nevadí.Sice ho dneska bereme z Německa,ale stejně je ruský.

P. Brich 1.12.2020 17:23

Ovšem s německou překupnickou přirážkou, což nás plně zbavuje závislosti na Rusku!!;-D

P. Rada 1.12.2020 18:23

Je to spíše jinak. Negativní závislost přeci vzniká až tam, kde se rozhoduje o celkové efektivitě transakcí.

Pokud je efektivita využití nízká a není jiné východisko - stává se dotyčná oblast závislou.

Naopak pokud někdo dokáže zdroje zužitkovat neobyčejně dobře - stávají se pravidelně vazaly dodavatelé.

Problém Česka je tedy především v relativně nízké efektivitě využívání zdrojů vzhledem k tvorbě DPH. Konkrétněji v situaci montovny technicky vyspělejšího okolí. Pokud by tuto zemi vedli rozuní a dostatečně prozíraví lidé, rozvíjeli by zde možnoste regionu energeticky nenáročné ale vysoce sofistikované technologie. Např mikroelektroniku, nanotechnologie, medicínu... Teprve pak by nemusel nastat surovinový a energetický problém.

L. Novák 1.12.2020 20:03

Problémem světové energetiky jsou idioti jako jsi ty, "Rado". A politici, kteří těm šíleným blábolům vyhoví, aby měli klid.... Rv

P. Han 1.12.2020 15:42

Blbý asi, no. Fakt stojíte za tím, že jedině Rusko zajistí naši energetickou soběstačnost?

V. Kain 1.12.2020 16:20

Valento, vás a ty co mají stejné geniální názory bych odpojil od všech spolehlivých zdrojů elektřiny a přepojil bych vás na fotovoltaiku a nebo nějakou vrtuli.Ono by vás to stupidní žvanění brzo přešlo až by vám začaly hnít některé druhy potravin v chladničce a nebo mrazáku.

P. Milan 1.12.2020 23:28

Lžete, jako obvykle.

Zelené technologie fungují, na rozdíl od jaderných, jen s dotacemi a povinným výkupem.

V. Petr 1.12.2020 10:57

Takto skončil politik, který lidem snížil teplotu v bytech na 14 stupňů, příkon žárovek omezil na 40W a dokonce lidi nutil snížit spotřebu masa.

Nechť jej rudozelená pakáž následuje do horoucích pekel!

https://artsandculture.google.com/exhibit/trial-and-execution/gREp68EU

P. Rada 1.12.2020 11:06

Teplotu mám ve většině nevyužívaných místností už kolem 16C, také nepotřebuji konzumovat jen maso, které energeticky svou technologičností zatěžuje prostředí zhruba 100x více.

Patřím snad už jen pro svou větší skromnost mezi "pakáž"?

J. Nevrkla 1.12.2020 11:37

Spíš mezi paka :-).

L. Novák 1.12.2020 11:51

;-D R^

Válečný zelený komunizmus...

V. Novák 1.12.2020 14:23

... i bez války...

V. Novák 1.12.2020 11:49

To z vás musí mít rodina radost!

Manželku jste už přesvědčil, aby místo automatky přešla na ekologickou valchu v trokách a mydlinky místo nějakého fujtajblového Dočista dočista?

L. Novák 1.12.2020 11:54

Takový magor a manželku? My zíráme, vy zíráte... ;-D

V. Kolman 1.12.2020 12:38

Automatická pračka možná spotřebuje na celý cyklus praní méně vody, nežli praní v "ekologických" neckách.:-)

V. Novák 1.12.2020 14:05

Ale mnohem více elektřiny, než manželka!

V. Kolman 1.12.2020 12:54

Máte to pane Rado marné! Jsou jedinci, jimž stačí pouze přečíst si vaše jméno a začnou dštít oheň a síru. ;-D;-D;-D

Osobně s vámi v lecčems nesouhlasím, ale to není důvod k tomu, abych vás zesměšňoval a urážel.

R. Langer 1.12.2020 13:23

Pro prolhaného Zeleného bolševika není k zesměšňování pouze jeden důvod, to máte pravdu... ;-D

P. Han 1.12.2020 14:16

Rada se zesměšňuje sám.

V. Novák 1.12.2020 14:22

Směšné jsou Radovy nápady - my se jen snažíme Radovi předvést, JAK směšné jsou, aby se vzpamatoval.

Zatím jsme sice moc neuspěli, ale jsem optimista - ještě pár desetiletí, a třeba mu docvakne.

A jak vám?