Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Takže evropští lokajové snažně prosí, aby si tu větev pod zadnicí mohli milostivě podřezávat poněkud pomaleji. No to je kouzelné...

Po dobrém to nepůjde. Uršula bude až dokonce trvat na svém z velmi lidského důvodu: potřebuje udržet integritu své osobnosti. Nezbláznit se z toho, že svou ideologií doteď hrubě škodila a vážně poškodila 744 miliónů obyvatel Evropy. Kam by utekla sama před sebou, kdyby si toto připustila? Hlavní ideolog Frans Timmermans utekl včas a může dělat, že se ho to netýká.

"Z velmi lidského důvodu" podsouváte škodlivost osobních lidských vlastností dotyčným demokraticky zvoleným tam, kde situaci fakticky limituje zejména surovinový i technologický problém, který neumí nikdo na světě snadno řešit.

Proč si praktičtěji nepřiznat, že civilizačně MÁME FAKTICKÝ PROBLÉM.

malokdo si uvedomuje, ze aj podnikatele umeji pocitat a v momente, kdy to nebude rentabilni, tak to zabali a prodaji to do Ciny.

Napiste mi jediny duvod, preco by mali podporovat WOKE prasata ??

Berlínská deklarace? Příliš málo, příliš opatrné a přizdisráčské - a příliš pozdě.

EK s paní z Leyenu v čele je hrobařem Evropy - tedy té její části, co ke své škodě je v EU. Hrobařem energetiky a průmyslu - a indukovaně všeho, co kdysi činilo Evropu velkou.

Ceterum autem censeo unionem europaeam esse delendam!

Ad. : ... "všeho, co kdysi činilo Evropu velkou"...

Už jste pozapomněl, že "kdysi" to byla i situace kolonialismu?

V lepším případě šlo o profitování s relativní Evropské vzdělanosti - a to za situace dostupnosti i vzdálenějších ale relativně levných surovinových zdrojů.

Dnes naopak začíná jít o zkoušku svébytnosti regionu kterou jako celek prakticky nikdy nezažil.

"Nikdy" proto, že dnes už E. (a mnohé jiné regiony na tom začínají být podobně) nemůže zdaleka tolik stavět na zdrojích doma a stále méně na dovozech.

Svět se přitom poslední století tak zmenšil a proměnil, že v okolí už má konkurenty, navíc využívající lepší technologie.

Svět se proměnuje navíc i tak, že např. polovina všech fosilních zásob byla globálně vytěžena jen za poslední zhruba tři desetiletí - a to i s důsledky pro stabilitu glob. klimatu.

"EK + paní z Leyenu" o tomto problému na rozdíl o J.J. zřejmě vědí. Snaží se dělat co jim expertíza situace radí a co jim přitom dovolí situace prostředí, jež jim někdy dost hloupě háže klacky pod nohy.

Pozde.

Vsechny jejich predchozi vedouci manazery je nutno zbavit majetku!

A smutne je, ze to kdejaky "dezolat" vidi uz 10 let.

Ano, smutné opravdu je, že "Desoláti" s Kremlu vzývají ideál "zabavování majetku" dokonce daleko víc jak jen desetiletí a přesto s nimi doposud kde kdo s rádoby demokratického světa obchoduje.

Evropský průmysl přesouvá své akvizice tam, kde je svět ještě v pořádku. A za ním půjdou i občané. Až tady zůstane jen ta banda neschopných politiků s migranty sami a požerou se mezi sebou!

Kam konkrétně?

Kde, - že je svět "v pořádku" - resp. jaké "pořádky" preferujete?

Bývalá gynekoložka vede EU neochvějně jen jedním směrem ... do ... ano přesně tam.

No odbornost na to má

co se tak vyondit nad woke blbecky,

nech sa zivi svymi kecy a chujovinami. Co im tak pomoci a odevzdat im vsechny fabriky a nech ukazu, ako to dokurvi !! Ona by Leynova ryychle zmenila nazor, ked by mala na starosti 20 000 000 nezamestnanych !!

Na to a větší problémy může snadno dojít i v důsledku zavádění umělé inteligence a propadu vývozu do zemí které lépe prosperují skrze efektivnější řízení a technologie.

Příznačně sametově zpohodlnělí "blbečkové", svého času si fandící v montovnách a v dostatku náhle snadné dostupnosti všude-vlezle reklamě podsouvaného zboží, totiž rizika ztrát místní surovinové základny, domácí inteligence a tím inovativní technologičnosti hloupě bagatelizují už dlouhá desetiletí.

Tvrzení, že to vše optimálně vyřeší trh, se sice možná naplní ale půjde o trh pod taktovkou a ve prospěch tržeb zemí jako je dnes Čína - kam Zdeno Janeček a jemu podobní nic kloudného nikdy efektivně nevyvezou prostě proto, že to samé jinde dokáží produkovat lépe a levněji.

Přeživší tvrdé obchodní války se v lepším případě zařadí mezi závisláky na už jen jinde produkovaných ale zároven ojetých autech, léčivech, elektronice... a to jen v tom lepším případě, že dokáží vyjít s almužnou v nezaměstnanosti a držet přitom hubu i krok. Vzpomínat na zlaté časy kdy alespon některé ideály "Leyenové" měly ještě trochu naděje na realizaci budou moci - ale pouze potichu.

autore Fiala že něco odmítl?? nevěřím vlastním očím. max. tak poníženě žadonil o odklad. toť vše.

Pokud ideologie diktuje ekonomice, nastává chaos a úpadek.

Jak kdy a kde. Pokud je ideálem vychytralého agresora odstranění soupeře co možná bez jediného výstřelu ... - pak může postačit ideologická strategie přes obchodní válku zaměřená na soupeřovi konzumní slabiny.

Chaos a úpadek pak např. nastane u jindy odbojného indiánského kmene kterému někdo pomůže k levnému alkoholu .... nebo ve společnosti kterou rozvrátí drogy ...

Strategicky lze ale takto zacílit i souhru dotovaného rozvoje technologií spolu s lácí výroby na bázi otrocké práce - oproti naopak s potřebně zpohodlnělým ulpívajícím na technologickém skanzenu. To je dnešní příklad Číny stavící na pro nás extrémní disciplíně, spotřební skromnosti ale i dotovaném rozvoji elektromobility, výroby léčiv, mikroelektroniky přes které válcuje zpohodlnělý západní svět.