Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FINANCE: Vláda ČR dělá trestuhodnou věc
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pivoda 21.4.2013 16:5490% nezaměstnanost a důchodový pilíř? "Je to zcela nepochopitelné plýtvání veřejnými prostředky ..." Je to zcela nepochopitelné vzhledem k jiné souvislosti. Budou-li současné technolgické trendy pokračovat, pak kolem roku 2045 může být na světě kolem 90% nezaměstnanosti. V takovém prostředí nebude fungovat žádný důchodový pilíř. Bude třeba zásadních změn ve společnosti. |
|
|
J. Jurax 21.4.2013 23:52Re: 90% nezaměstnanost a důchodový pilíř? Hm, nezaměstnaní nenakupují, pokud se jim nedá oběživo, Takže aby technologické trendy mohly pokračivat, musí někdo jejich výstupy kupovat. Četl jste Limes inferior od J. A. Zajdela? |
|
|
M. Pivoda 22.4.2013 8:02Technologické trendy nelze normálně zastavit Technologické trendy budou pokračovat, protože do té doby bude muset nutně proběhnout i sociálně ekonomická inovace (netvrdím, že nastolíme znovu rigidní socialismus). Samozřejmě existuje i chmurná alternativa velké vyhlazovací války - jako ona zmíněná sociálně-ekonomická inovace. Pak by se pravděpodobně technologický pokrok zpozdil. |
|
|
K. Dvořák 20.4.2013 23:14O zodpovednosti a vyhazovani penez oknem O penzijni reforme si nemusim myslet nic moc pekneho, ale kdyz ctu stokrat recyklovane blaboly a polopravdy, ktere tu parazit jmenem Libor Roucek prezentuje, musim se ptat, zda jeho pusobeni v EP nestalo danove poplatniky o poznani vice, nez onech zminovanych 20 milionu. A svete div se, stalo ... |
|
J. Vyhnalík 20.4.2013 19:32Vzpomínám si na doby, kdy vláda dělala "záslužnou věc" Konkrétně vláda ČSSD a její ministr práce a sociálních věcí Vladimír Špidla, když na přelomu tisíciletí bránil jakékoliv podstatnější reformě penzijního systému a debatám o změně věku pro odchod do důchodu. Nepříznivý populační vývoj navrhoval řešit importem pracovní síly z východu a tvrdil, že krize důchodového systému nás nejméně 50 let nečeká. Ony "zdroje opravdu jsou". Bohužel pan Špidla i pan Rouček zapomínají dodat, že pouze pro ty, kdo si našetří v Bruseli. |
|
|
V. Bok 20.4.2013 21:08Re: Vzpomínám si na doby, kdy vláda dělala "záslužnou věc" Špidla předložil svýho času velmi slušnou reformu švédského typu.. Pochopitelně byla zadupána koaličním partnerem ODS. |
|
|
J. Vyhnalík 20.4.2013 22:15Re: Vzpomínám si na doby, kdy vláda dělala "záslužnou věc" Nevým, jaký koaliční partner ODS zadupal důchodovou reformu ČSSD. Pokud jde o důchodovou reformu, velkou práci odvedla Bezděkova komise. Je pravda, že NDC model ČSSD nebyl špatný, podobně jako model navrhovaný ODS. Nakonec každá z parlamentních stran (ČSSD, KSČM, KDU-ČSL, ODS, US) prosazovala svůj model a k žádné dohodě nedošlo. Jenže to bylo nejméně o pět let později než to, co jsem zmiňoval původně. Navíc ČSSD koncem 90. slibovala snižování, nebo neprodlužování věku pro odchod do důchodu. |
|
|
V. Bok 21.4.2013 18:21Re: Vzpomínám si na doby, kdy vláda dělala "záslužnou věc" To bylo za opoziční smlouvy. Za Špidlivy vlády ODS praktikovala nulovou toleranci. Nic víc. A souhlasím, moc škoda promarněného času. Navíc, všechny zamítnuté varianty byly o moc lepší než tenhle paskvil. |
|
|
K. Vážný 20.4.2013 21:22Re: Vzpomínám si na doby, kdy vláda dělala "záslužnou věc" Jenže on se opravdu žádný dramatický pokles počtu obyvatel nekoná, zatím imigrace naprosto kryje chybějící porodnost. |
|
|
J. Vyhnalík 20.4.2013 21:57Re: Vzpomínám si na doby, kdy vláda dělala "záslužnou věc" Celková populace dokonce mírně roste a i bez imigrantů by pokles nebyl nijak hrozivý. Co naopak hrozivé je, je vývoj struktury populace. Konkrétně změna podílu produktivní a neproduktivní složky. |
|
|
J. Jurax 21.4.2013 23:49Re: Vzpomínám si na doby, kdy vláda dělala "záslužnou věc" Přesně, A patří Rouček do produktivní nebo neproduktivní složky? |
|
|
P. Papež 20.4.2013 11:49Rouček Doufám, že tento evropský vyžírka, za kterého posíláme velké peníze našich dańových poplatníků do EU, nedostává za své ubohosti na Neviditelném psu honorář. |
|
|
P. Boublíková 20.4.2013 7:03Nic proti tomu všemu ale PROČ chce vláda socdem rušit druhý pilíř, když je dobrovolný? |
|
|
Š. Hašek 20.4.2013 11:23Re: Nic proti tomu všemu Protože socdem a komunisté by chtěli za svoje ovce i dýchat. Samozřejmě za úplatu od druhých. A pojem dobrovolný neznají. Jejich voliči také ne. V článku je dosti velice "krásných" vět. Komunismus se bude budovat. Příkazem. Rouček samozřejmě ale neřekl, že hrob na celoživotní osobní důchodový účet u peněžního ústavu je především "moderní finanční politika" EU a moderních levicových politiků, kteří tvrdí "že stát, stát ten přece nikdy nemůže zkrachovat". Samozřejmě, zejména když svůj finační průšvih "bude ředit" třeba také použitím celoživotních účtů těch spořivých občanů. Viz dosti velkou nechuť založit si nyní spoření na dlouhých 40 let. Proč asi, ty chytrolíne Roučku? |
|
|
V. Bok 20.4.2013 21:10Re: Nic proti tomu všemu Fakt víte, na čem stojí? Fakt jste to četl? Vždyt je to totální blbost. |
|
|
E. Heusinger 20.4.2013 19:54Re: Nic proti tomu všemu Protože ochuzuje dnešní a blízkou generaci důchodců. |
|
|
V. Bok 20.4.2013 21:07Re: Nic proti tomu všemu Není zrovna moc dobrovolný a navíc se na něj budeme všichni skládat. To už povinně a pořád.. |
|
|
K. Vážný 20.4.2013 21:25Re: Nic proti tomu všemu Protože do 3. pilíře vám převedou VAŠE peníze, nikoli příspěvky od státu (čili to co vám stát poslal místo odvedení do sociálního systému). Ty zřejmě vrátí zpět sociálnímu systému a vám přepočtou vaše důchodové odvody, čili vám nepatrně vzroste důchod. (Jako kdyby 2. pilíř nikdy neexistoval.) |
