Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Spoření na důchod se ukázalo být problematickým krokem vzhledem k tomu, že v dlouhodobém horizontu úspory bezpečně zlikviduje nějaká měnová reforma nebo skoková inflace. Pokud si někdo spořil na důchod a radoval se z narůstajícího účtu, dočkal se situace, kdy mu fialová inflace ukousla třetinu z jeho účtu. Fakticky se mohou plátci důchodového pojištění spolehnout jen na průběžný státní důchodový systém. Zajímavé je, že české důchodové fondy živoří nebo jsou v mínusu, zatímco v zahraničí existuje řada důchodových fondů, které posperují a vydělávají. Patrně to bude tím, že v zahraničí berou státní dohled velmi vážně a za rabování fondu či zpronevěru padají vysoké tresty včetně zabavení majetku. Což se v české krajině plné zkorumpovaných politiků a soudců, kde mají podvodnické mafie volné pole působnosti, stát nemůže.

Zbytečně se fixujete na fondy, ve kterých se o svůj zisk vždy dělíte se správcem fondu. Což takhle zkusit přímé investice? Možností k nim je docela dost.

Spořit si na důchod dokonce od narození je holý nesmysl, protože veškeré úspory vám během 60 ti let sebere inflace, měnové reformy a další vymoženosti, které postihují všechny režimy. Nikdo z nás neví, co bude za cca 60 let, tak jak může někdo nabádat, aby si lidé spořili na důchody. Státní důchody musí mít na starosti pouze stát a ne žádné soukromé fondy, které v pravý čas "zkrachují". Tuto zkušenost mají všechny generace za posledních cca 200 let, co státní důchody existují.

Spoléhat se na státní důchod může jenom zoufalec. Od roku 1990 jsem si jako OSVČ platil minimální soc. poj. A peníze jsem investoval jinam. Dnes mám průměrný důchod cca 21 tis. Kč. A jsem spokojen, stále i podnikám i když v menším rozsahu, abych udržel životní standard svůj i naši rodiny. A abych zatím nemusel prodávat svoje předchozí investice. Na ty možná dojde, až už nebudu schopen podnikání, pokud se toho dožiju. Spoření na důchod ve fondech atd. je k ničemu, v tom máte pravdu.

Úvahy o dlouholetém spoření při inflačních skocích jak je známe z posledních let jsou zcela nimo realitu. Toto je maximálně výhodné pro správce důchodových fondů, ale pro střadatele právě naopak. Mimo to jsou finanční možnosti 75% populace ve stavu,že toto vůbec neumožňují.

Přesně tak.

Základní lež, kterou šíří Pravda & láska, tedy současná opozice.

Pravda je totiž taková, že výše současných důchodů nemá ŽÁDNÝ vliv na to, jaké budou důchody roku 2040.

Je nějaký podíl HDP, který jde na důchody a nějaký podíl bude r. 2040. Dnes je tento podíl jeden NEJNIŽŠÍCH v EU.

Země Veřejné výdaje na důchody (% HDP)

Česká republika ~ 8,2–8,8 % HDP (OECD uvádí cca 8,2 %; projekce 2023–24 kolem 8,8 % HDP)

Německo ~ 10,8–11,2 % HDP (v posledních datech okolo 11 % HDP)

Francie ~ 13,5–14,4 % HDP (v OECD tabulce je mezi nejvyššími v kontinentální Evropě).

A kdzž stát nemá peníze, ať zruší grýndýl!

Jenže stát nemá k dispozici pro financování celé HDP, ale pouze to co vybere na daních. Tj. státní příjmy. A z těch důchody ukusují skoro 40%. Procenta z HDP jsou čistě filozofická úvaha bez reálného efektu.

Takzvaný důchodový účet je jen hausnumero sloužící k tomu aby se ukázalo jak stát na důchodce doplácí.

Nikde na světě nestačí vybrané sociální pojištění na vyplácené důchody. U nás kryje pojištění 85-90 % důchodů, v některých letech dokonce 100%. To je v Evropě naprostý extrém, průměr je kolem 50%, v Dánsku dokonce 6%. Zbytek je financován ze státního rozpočtu jako jakýkoliv jiný výdaj.

Jo jo, budoucí důchodci, jen si šetřete. A pokud se něco pokaká, budou mít komouši z Brusele zase co znárodňovat!

... nemluvě o tom, jakou budou mít ty dva miliony v roce 2040 kupní sílu. Aby to nebylo na dva obědy.

Kanda 8:13

TAK PŘEDEVŠÍM

ukusují ti z přebujelého státního aparátu + z politických neziskovek,

kteří nevytvářejí nic pro společnost potřebného, užitečného.

Na stáří se člověk zabezpečí především tak, že si zajistí vlastní bydlení vyžadující minimální stálé platby.

Docela se pamatuju, jak dopadli vlastníci nadměrných bytů. Občas na to téma je cosi slyšet od námořních lupičů.

Ještě že jsem tak starej.

Jenom pro upřesnění, u zrušení druhého důchodového pilíře nebyla jenom ČSSD a ANO jak píše autor. Ale i KDU-ČSL, která byla také součástí vlády Sobotky. Na její účast v této vládě se často zapomíná. I když se i ona podílela na řadě sporných záležitostí jako třeba zavádění EET (v Fialově vládě ho zase slavnostně rušila), služebním zákonu atd. Holt klidná síla, vždy a v každé vládě.

Spoření na důchod má tu výhodu, že finance z doby nízkých platů přesouváte do doby vysokých cen. Za výplatu kterou jsem dostal před 40lety kupuji zboží za dnešní cenu.

To máte pravdu pouze v tom případě, když peníze spoříte do slamníku.