24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

FINANCE: Kde jsme s EET udělali chybu

Málokteré opatření předchozích vlád vyvolalo tolik emocí, ať už byly čistě politické, měly zásadní Aekonomický podtext, anebo osobní rovinu. Elektronická evidence tržeb známá jako EET však byla pro české politiky i podnikatele jablkem sváru od samého počátku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Simek 6.5.2022 22:04

Hlavní problém není ani tak technické provedení, jako spíš česká praxe považovat každého obchodníka za podvodníka a zvrhlý systém, kdy místo kontroly je prováděna provokace s cílem "nachytat na švestkách". Ve výsledku nejspíš bylo vybráno více pokut od těch, kdo udělali drobnou a zcela nezáměrnou chybu, než od systematických podvodníků - protože ti mají vždycky všechno v pořádku.

V. Braun 6.5.2022 19:44

Že je EET jen zbytečná buzerace přesvědčivě dokázal Babiš sám když navrhl dočasně EET pozastavit jako "pomoc" podnikatelům v době Covidu. Víc není třeba dodávat.

A. Poláková 6.5.2022 13:35

Prvně jsme se s tímto systémem setkali v Itálii, na trhu nás upozornili, ať si schováme lísteček z pokladny. Že by ho po nás mohl někdo chtít. Dávno, dávno před Babišem. Pokud vím, v Itálii nic nezrušili. Pětikolka se prsí, jak jsou prozápadní, s rušením EET jsou někde na perském trhu. Trapný....Ale jak by taky jnak vyhráli, že?

P. Diviš 6.5.2022 17:39

V Itálii nezrušili, ale korupce jim tam jen kvete. Z čehož je vidět, že šmírácké postupy jsou na hoνno.

Daně buďtež jednoduché a nízké, pak není třeba blbnout.

J. Moravec 6.5.2022 17:55

A proto pětikolka ruší EET a zavadí svůj a lepší způsob šmírování. Pro začátek jsou to marže a slevové akce. Pokračovat by to mohlo bez šmírování ministerstvem centrální tvorby cen zboží a služeb. Ti dříve narození to již zažili.

A. Poláková 7.5.2022 12:43

Jistě jste spokojen, vysoké daně jen pro ty poctivé, na vás si šmíráci nepřijdou. Nu nechtěla bych vás ani potkat.

P. Dvořák 6.5.2022 18:47

Vy si pletete EET a normální registrační pokladnu. Kdybyste sama pracovala jako OSVČ, tak si také budete ukládat všechny účetní doklady, protože musíte dělat přiznání k dani z příjmu. Takže finančák všechny Vaše doklady o příjmech a výdajích má. EET bylo jen dublování téhož. Zbytečné, nefunkční a k nasr.

P. Dvořák 6.5.2022 18:50

A to u nás, když jste šla do obchodu, tak Vám účtenku nedali? Vždyť ta mnohdy slouží i jako záruční list.

V. Novak 6.5.2022 12:54

K vysvětlení stačí napsat Antibabiš a pětikolka.

Nic víc potřeba není.

P. Kozelský 6.5.2022 11:56

Chyby byly tři. První, že se zavádělo, druhá, že se ruší a třetí, že do fungování zasáhl nekompetentní ústavní soud a stvořil kočkopsa. Jako vše po 89 je tak výsledkem nefunkční buzerace občana, který celý takový cirkus ve finále na daních zaplatil.

P. Diviš 6.5.2022 17:40

Přičemž ta první je nejhorší a příčinou těch dalších.

P. Dvořák 6.5.2022 18:48

R^

J. Kostelanský 6.5.2022 11:15

Já se divím, kolik se toho ohledně v České republice ohledně EET namluví. Na Slovensku to funguje na podobném principu, ale nikdy nikoho ani jenom nenapadlo tento systém zrušit.

Na Slovensku se navíc systém postupně vyvíjel. Nejdřív to byly jen povinné registrační pokladny, pak pokladny s nějakým kontrolním čipem, pak opět "modernějšího" až po online napojení pokladen na Finanční (na Slovensku Daňový) úřad. S každou změnou podnikatelé byli nuceni koupit novou registračnou pokladnu nebo alespoň speciální čip, a vždy se jednalo o částku alespoň 10 000 korun.

Kdo pod EET nespadá, jsou podnikatelé, kteří prodávají své zboží a jiné produkty jenom bezhotovostně.

Samozřejmě i tento systém se dá obejít. A to relativně lehce. Stačí něco prodat a nenahodit to do kasy. :-) Jak to ale podnikatelům pak sedí s dodacími listy, to už nevím. Ve velkém se to však dělat nedá. Maximálně pro důvěryhodné známé.

Nejvíce mě v české "bitvě" o EET pobavilo, když někdo říkal o tom, že EET je zbytečné už jen proto, že podnikatelé poctivě přiznávají všechny své příjmy. :-) Akorát že já neznám podnikatele, který by státu dal co i jen pár korun navíc nad rámec toho, co bezpodmínečně musí.

D. Uhlár 6.5.2022 15:24

Já neznám nikoho, kdo by dal státu co i jen pár korun navíc nad rámec toho, co bezpodmínečně musí. Nebo Vy znáte zaměstnance, co měsíčně pošle finančáku složenkou prachy, protože se mu zdá, že jsou daně malé? Tak račte neplácat.

J. Jurax 6.5.2022 19:44

Problém je v tom "musi". Na jeho náplň má finančák a podnikatel náhled diametrálně odlišný. A podnikatel či OSVČ má na rozdíl od zaměstnance i možnosti, jak svůj náhled prosazovat. Pozná se to na průměru daní z příjmu na zaměstnance a OSVČ či podnikatele.

S tím klasickým "s papírem nebo bez" jste se zajisté už setkal; bez papíru to bylo a je levnější.

M. Hoblík 6.5.2022 9:56

Všechno, co vyšlo z babišovy hlavy vedlo k dluhům a rozkrádání. Jenom americký Agrofert z toho těžil.

P. Brecík 6.5.2022 10:27

Žiji v Trenčíně. SVK EET naprosto BEZ problémů. Koupíte si ve stánku Kofolu, dostanete bloček. Trhy, ..... bez problémů. Detaily neznám. Když státy řídí debilní soudcové, tak jsme tam, kde jsme. V Bruseli. Po zrušení EET poklesne výběr z daní mohutně. Strhl bych to Rychetskému z platu.

P. Burda 6.5.2022 13:30

Jestli výběr daní po zrušení EET poklesne o tolik, o kolik stoupl po zavedení, tak by to plat ústavního soudce asi dorovnal.

Kdo nechce daně platit, jede zcela mimo systém - bez živnostenského oprávnění, bez zkoušek (kde jsou potřeba), bez daní, pokladen, bločků...

Kdo chce platit, ať už pro občanskou uvědomělost, pro čisté svědomí, pro podporu záchranářů, učitelů či politiků, platí. Najde odpočitatelné položky, ale platí.

A. Poláková 6.5.2022 13:37

Pokud platí, proč ne EET? Já už do hospod odmítám chodit, načmáraný účet oslintanou tužkou se mi hnusí.

P. Burda 6.5.2022 13:42

Hospody neznám, tam chodím jen na služební cestě mimo republiku.

D. Uhlár 6.5.2022 15:27

Proč ne EET? Náklady navíc, povinnosti navíc, furt něco neběží, ale za opravu ručíte Vy, Vy osobně z toho žádný užitek nemáte a ještě vidíte, že z toho stát taky nic nemá. Tak proto ne EET.

D. Uhlár 6.5.2022 15:27

Já občas zajdu a účet slintanou tužkou jsem nedostal už roky.

J. Jurax 6.5.2022 19:48

No, do hospod chodím a účet napsaný oslintanou tužkou mi nevadí. Nejím jej.

J. Chaloupka 6.5.2022 18:06

Obávám se, že by nestačil.

F. Navrátil 6.5.2022 8:41

Fialová vláda EET zruší a ta příští zase zavede. A tak furt dokola.

I. Pávek 6.5.2022 6:10

EET vybouchla proto, že ji vymyslel a realizoval Babiš. To je jedna věc. A druhá, kdyby volební právo bylo podmíněno zaplacením daně státu dejme tomu 10% ze zisku, tak žádný podnikatel by volit nemohl.;-)

R. Langer 6.5.2022 7:35

Jasně, podnikatelé daně neplatí, co? Nejsou to náhodou ještě zloději? :-P

I. Hlaváček 6.5.2022 7:39

A příživníci, povídal soudruh socan Mládek.

R. Langer 6.5.2022 7:46

Tak, správně, na to jsem zapomněl!

M. Adamík 6.5.2022 10:26

Mládek tehdy pravil "paraziti". Hodně mě jako OSVČ dožral. Ale taky se brzy pakoval.

<< < 1 2 > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.