Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ono je to

svým způsobem ještě horší, jak socan v Evropě dumá nad tím zrušit hotovost definitivně a všechny transakce provádět elektronicky. Švédsko náš vzor! Dnes si stále ještě můžete strčit hotovost pod matraci nebo se uchýlit k jiné měně. Ale co dál? Nakupovat v bitcounech, uchýlit se k naturální směně nebo udělat revoluci a ukázat "soudruhům bankéřům" zač je v Pardubicích perník?

A kdo jí půjčí těch 100 milonů Euro?

A ECB sedí podobní šílenci, jako v ČNB!

Re: A kdo jí půjčí těch 100 milonů Euro?

Je financni poradce takze myze ukecat svoje zakazniky.

vydelat 9 milionu Euro

Jeste jsem se zapomnel zeptat proc si autorka nepujci 100 milionu Euro neprevede je na koruny a dalsi den zpet a nevydelat 9 milionu Euro. Vzdyt je to tak jednoduche.

Re: vydelat 9 milionu Euro

Jak víte, že to neudělá?

Holka zlatá bojovná, máte to moc dlouhý a

neukotvený. Tedy neplasticky podaný a v teorii spontánního řádu neukotvený.... Dzp.

Jestli tomu dobře rozumím,

když si od banky vypůjčím tak mně bude proplácet úroky ? Banky zřejmě peníze nepotřebují, ale zapomínají, že by se mělo šetřit papírem. Od té doby co jsme vyměnili zlato za cenné papíry, je zřejmě hodnota peněz podložena hodnotou pokácených stromů potřebných na ten papír. Co by asi na to řekl Rašín.

Tak trezorová lobby uspěla.

Střadatelé budou peníze v hotovosti štosovat doma. Pokud hotovost bude existovat. Co víme, co Babiš vyvede?

Re: Tak trezorová lobby uspěla.

Zrušení hotovosti bude další krok.

Bankovnictví se stalo nemravným.

Kdysi banky žily z rozdílu úroků, které vyplácely za u nich uložené peníze, a úroků z půjček, které poskytovaly. Časem se chamtivým bankám tento příjem zdál být příliš malý, a tak zavedly poplatky. Ale ono jim to stále nestačí a tak zavádějí záporný úrok. A to nejen nároidní banka, ale i ERA ( dříve Poštovní spořitelna )

Re: Bankovnictví se stalo nemravným.

Záporný úrok zavádí centrální banka, ne běžné banky. A když centrální banka požaduje po běžné bance za peníze / vaše peníze / které v ní leží "penále" pak běžná banka nebude příliš nadšená tím, že si u ní chcete své prostředky uložit.

A co dál?

Dotaz na někoho, kdo má trochu ekonomických znalostí. Doposud ČNB drží kurz koruny tisknutí korun a nákupem Eura za cca 27,- Kč. Má jich byt za miliardy korun. V okamžiku ukončení této intervence se kurz koruny změní, možná o 10%. V tom okamžiku také klesne hodnota Eura nakoupených v rámci intervence. Jaká bude ztráta z této socialistické akce proti tržnímu prostředí?

odpověď je jednoduchá

ČNB to vykáže jako snížení devizových rezerv v přepočtu na Kč.

Každopádně je potřeba si pamatovat, že nákup eur a dolarů za účelem intervencí proti koruně prováděla ČNB tím, že si ty koruny sama tiskla. Když to hodně zjednoduším, tak si vytiskla na tiskárně papírky nazývané "české bankovky" a ty pak směnila za eura a dolary.

Zkuste si spočítat svou vlastní ztrátu, když se rozhodnete doma tisknout nějaké papírky a pak je budete prodávat za valuty. Kolik prosím z toho budete mít ztrátu?

Stále mne různí ekonomové přesvědčují, že je lepší

mít rum ve sklepě, než peníze v bance.

Re: Stále mne různí ekonomové přesvědčují, že je lepší

No jo, to je... Jenže to bych v brzku zemřel na cirhózu jater... :-)

Když banky byly ještě bankami, tak jim střadatel

půjčil peníze, banka s nimi pracovala tj. investovala je, resp. půjčila někomu, kdo je investoval, a o rozdíl se rozdělila se střadatelem. Dnes již nejsou banky, ale skladiště peněz, takže je jen logické, že si nechávají platit za své služby, no a záporné úroky jsou jen zdražením těch služeb.

Pro méně chápavé: prostě dáte někam svoje auto, ten dotyčný auto půjčí taxikáři, aby s ním vydělával a o zisk za půjčení se s vámi rozdělí -

dnes ovšem platíte vy za uložení svého auta, platíte za každé "přestěhování" auta z místa na místo, no a záporný úrok je jen zdražení služeb.

Re: Když banky byly ještě bankami, tak jim střadatel

Nesouhlasím.

Z matematického hlediska máte samozřejmě pravdu, ale jde o ten princip. Není to "JEN" zdražení služeb. Jde o to, že budu sankcionován za něco, za co bych ve skutečnosti měl být odměněn. Proto je ten Váš příklad špatný - ani nejvychcanější taxikář (či jeho zprostředkovatel) by si nedovolil ani navrhnout Vámi nastíněnou variantu.