V. Šťastný 28.1.2023 5:14

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Kotaz 28.1.2023 4:19

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pecina 28.1.2023 9:28

Politika se dělá i boucháním do stolu. Kdo to neumí, nemá v politice co dělat nebo by měl být posléze souzen za vlastizradu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 28.1.2023 0:37

Ćetls to vůbec??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Nový 28.1.2023 0:45

Ty ne, viď?

---------

Právě za českého předsednictví v EU se ideologie Green Deal začala proměňovat v praktickou politiku s realizací legislativního balíčku Fit for 55. Za aplausu až překvapeného šéfideologa Green Deal a místopředsedy Evropské komise Franse Timmermanse, jak to s jinak rebelujícími Čechy šlo hladce, české předsednictví zajistilo shodu 27 zemí nad ukončením výroby spalovacích motorů od roku 2035. Nehledě na fakt, že nová emisní norma Euro 7 fakticky výrobu nových spalovacích aut ve prospěch elektromobilů zastaví už v roce 2025. A to už nyní tvrdě dopadá na tuzemský automobilový průmysl s 10% podílem na HDP nejvýznamnější resort ekonomiky.

---------

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 28.1.2023 0:57

pindy. Rámec byl dohodnut a následná dohoda je již o detailech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kubů 28.1.2023 1:41

Ke zmiňovanému textu pana premiéra, ("Green Deal: pohádky a skutečnost": Jak bylo již mnohokrát řečeno, temná síla demagogie spočívá v tom, že „ono je to všechno v podstatě pravda“ – ale ne celá:

Kromě do očí bijící skutečnosti, že „odložení zákazu využívání ruské ropy pro ČR“ je zásluhou zlobra Orbána, tak předně: Minulá vláda Andreje Babiše byla vládou menšinovou, tj. tehdejší opozice, t.j. dnešní koalice, nebyla dozajista bez vlivu. A tehdejší vládu, jak si jistě ještě mnoho lidí pamatuje, opozice „tvrdě“ kritizovala za všechno možné, zejména za nedostatečnou ráznost „v boji s pandémií covid-19“; žádný lockdown nebyl tehdy pro opozici (vyjma SPD) dost včasný, dost dlouhý, dost přísný a žádné rozhazování státních peněz během této kampaně dost velkolepé – ostatně bitva o PANDu II skoro přesně před rokem přesvědčila i nedůvěřivce, že „to šlo od srdce“... Ale NIKDY, opravdu nikdy jsme neslyšeli slovo protestu nebo nesouhlasu proti proevropským postojům premiéra Babiše, které se zhmotnily do automatického souhlasu s tím, čemu se dnes říká Green Deal. Kdy byl tehdy Petr Fiala, když dnes argumentuje, že musí jenom vylizovat, co v té době a v té věci Andrej Babiš navařil ? Nemluvě o tom, že klást odpor mohl už jako premiér i on, viz postoje Maďarska a Polska. Jeho servilita v době českého předsednictví je ještě v čerstvé paměti - přestože těsně předtím prohlašoval, že během něj otevře (např.) otázku emisních povolenek. A opravdu, víme, jak ji otevřel...

A určitě za podtržení stojí ve zmíněném komentáři naznačený dialektický postoj - na jedné straně ke (zlému) grýndýlu, a na druhé straně k (hodnému) Bruselu (jehož je Green Deal excelentním produktem). Skoro to připomíná barvotiskové legendy o zlých rádcích a hodném králi, ovšemže v poněkud progresivním kabátě. Když se dneska Fiala s Babišem trumfují, kdo byl ve vztahu ke grýdnýlu servilnějším Evropanem, působí to vskutku dost bizarně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Smutný 28.1.2023 15:09

Díky za pochopení mého článku. Implicitně se vlastně Fiala od Green Dealu distancuje tím, že českou participaci na "zelené revoluci" svaluje na Babiše, a pak realizaci Green Deal v podobě již reálných kroků v balíčku Ff55 s dotačním tokem miliard nejen schvaluje. ale aktivně podporuje. Tahle argumentační nestoudnost mne přiměla k napsání komentáře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 30.1.2023 10:27

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kubů 4.2.2023 20:43

Orwell tomuto říkal doublethink, na marxáku tomu říkali dialektika - a v dobách, kdy svět ještě fungoval normálně se tomuto říkalo chucpe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek