20.4.2024 | Svátek má Marcela


Diskuse k článku

EXTERNALITY: Velké, či malé téma ekonomie?

„Zdroje jsou vzácné,“ řekl nám kdysi ve škole profesor ekonomie jednu ze základních hospodářských pouček. A po chvíli, co jsme na něj v očekávání dalšího výkladu hleděli, dodal: „To je taková banalita, že si to ani nepíšete, že?“

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 29.11.2019 2:39

Asi bych ten text potřeboval hodinu podrobně luštit, abych pochopil, co autor vlastně považuje za nosnou myšlenku...

Zdroje jsou vzácné? Definujte pojem "vzácné", možná pak pro mě bude onen výrok o vzácnosti zdrojů pochopitelnější. Ale pokud budu sídlit na břehu oceánu, těžko mohu tvrdit o mořské vodě, že je (coby např. zdroj množství solí rozpuštěných v ní) jako zdroj pro mě vzácná... :-P

V. Petr 28.11.2019 16:13

Mimochodem, to že někdo chce pořady, které se komerčním TV nevyplatí vysílat VŮBEC NEZNAMENÁ, že někdo jiný, koho ty žánry nezajímají je povinen druhému tento koníček financovat!!! To, že se třeba já chci projíždět ve Ferari neznamená, že druzí občané jsou povinni prostřednictvím daní můj koníček financovat.

A tak je to s většinou obsahu tohoto článku.

To, že autor nerozumí Ayn Randové je další věc!

I. Schlägel 29.11.2019 13:15

Nicméně celé společnosti se vyplatí, pokud některé pořady vznikají a následně se vysílají. Byť s nimi každý jednotlivý člen oné společnosti nemusí souhlasit.

I. Bubla 28.11.2019 14:23

Naši dědové i otcové měli stručnou poučku: Všechno špatné je k něčemu dobré a všechno dobré je v něčem špatné.

A tak i dnešní skalní komunistobijci nepřipustí, že minulý režim svojí represí k odlišným názorům tím, že posílal jejich nositele do výrobních procesů, kde volně šířili své názory "převážně velezrádného charakteru", jak by je označil Švejk, mezi prosté, dnešním jazykem, operátory výroby.

Bez této represe bychom také asi, jako školní třída na základní škole, nezažili vynikajícího pana učitele češtiny, původně středoškolského profesora, jehož blahodárné působení si s láskou neseme dodnes.

Tož tak paradoxně to v životě funguje i bez odborných termínů.

K. Tejkal 28.11.2019 11:34

Jednoduché schéma: Máme něco a k tomu něcu jsou plusy a mínusy. Například rozvoj výpočetní techniky a komunikace vykazuje negativní externalitu například ve formě EET.

M. Pivoda 28.11.2019 13:08

U EET schází časová dimenze.

Vykazuje EET negativní externalitu dlouhodobě nebo krátkodobě?

M. Pivoda 28.11.2019 9:26

Ekonomové s myšlením v 19. století jsou negativní externalitou pro ekonomiku 21. století. !!!

Zdroje jsou omezené jen v krátkodobém pohledu. V dlouhodobém pohledu je zdrojů dost díky inovacím, čili hlavně technologickému pokroku.

Současně ale platí i ekonomická poučka, že v dlouhodobém pohledu jsme všichni mrtví.

Z. Rychlý 28.11.2019 7:05

Rád čtu úvahy na téma společnost a ekonomika, proto jsem se s radostí a očekáváním začetl do tohoto textu.

Je to zřejmě moje chyba, ale smysl mi to nedává. Frederik Bastiat uměl věci tak pěkně vysvětlit, tady mi to přišlo jako snaha o opak.

J. Jurax 28.11.2019 21:45

No jo, nejsa ekonom vyčetl jsem z toho, že všechno je na něco, akorát něco je na houno.

L. Novák 29.11.2019 2:42

Přesně tohle mě taky napadlo. "Co je a co není vidět." ;-)

Z. Rychlý 29.11.2019 5:04

škoda, že umřel tak mladý. Mohl toho napsat víc.

I. Schlägel 29.11.2019 13:19

A měla by to být povinná školní četba. Nejen na ZŠ, ale i na některých univerzitách humanitního směru.