25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

EVROPA: Zelený útok na civilizaci

Komisařka EU pro dopravu Violeta Bulcová nám sdělila, že „Všechny druhy dopravy by měly přispět k dekarbonizaci našeho systému mobility. Cílem je dosáhnout do roku 2050 nulových emisí. To vyžaduje systémový přístup: používání vozidel s nízkými a nulovými emisemi, výrazné zvýšení kapacity železniční sítě a mnohem účinnější organizaci celého dopravního systému, a to na základě digitalizace….“

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Houžňák 17.8.2019 19:35

test ...

test ...

J. Dostál 17.8.2019 6:31

Re: to máte podivnou logiku, pane Dostále

:) jen jsem použil logiku a způsob myšlení některých klimatických alarmistů, ale opačným směrem. Výsledek je tentýž: zdánlivě logická, ale neprokazatelná hovadina. Některým lidem to došlo a zasmáli se, jiným to nedošlo a vzali to vážně.

L. Novák 17.8.2019 2:14

Re: přesně tak, pane Novotný

Nemusí. A o rekuperačním brzdění elektromobilů nám udělejte přednášku, jak takové monstrum na kolech "ušetří" množství energie nutné k pohybu v porovnání se spalovacími motory. :-P

L. Novák 17.8.2019 2:09

Re: Hloupý demagogu Šejno

Kecáš blbosti jako obvykle. Elektromobily s sebou musí tahat baterie těžší, než je hmotnost spalovacího motoru, a odstávka k dobíjení baterií je řádově delší, než natankování tekutého nebo plynného paliva. Nehledě na nutnost obrovské kapacity potřebného výkonu z rozvodné sítě, kterou masívně dotované OZE nedokáží spolehlivě nakrmit výkonem ani náhodou...

L. Novák 17.8.2019 2:00

Re: Obávám se, že problém není tak triviální

Řešením čeho? :-)

P. Han 16.8.2019 22:35

Re: Život s ubývajícími zdroji bude nejistý

Milerád budu jezdit rikšou, jestli budete šlapat.

J. Jaroš 16.8.2019 22:03

Re: Gréta ukázala cestu.

Greta,popluje.

J. Jaroš 16.8.2019 22:01

Re: Gréta ukázala cestu.

Vesta mne zklamala pluje závodní karbonovou ( uhlíkovou) jachtou a já doufám že popluje dřevěným drakarem.

R. May 16.8.2019 20:23

Obávám se, že problém není tak triviální

jak naznačuje článek. Já osobně doufám, že po nesmyslých proklamacích začnou kompetentní lidé myslet a třeba časem přijdou s rozumným řešením.

J. Novotný 16.8.2019 20:18

Re: přesně tak, pane Novotný

Pane Šejno, obávám se, že veškerá spotřebovaná energie vozidel se spalovacími motory se nakonec přemění na teplo. Protože tato vozidla brzdí vždycky třením - nejsou z principu schopna brzdění rekuperačního. A tedy oněch zmíněných osm miliard litrů paliva ohřálo naši zemi (i Zemi) o zhruba osmdesát miliard kilowatthodin. Lze jistě namítnout, že oproti slunečnímu zhruba jednomu kilowattu na metr čtvereční za plného svitu to není mnoho. Ale ... i tohoto tepla se musí Země nějak zbavit.

P. Rada 16.8.2019 19:52

Re: Hloupý demagogu Šejno

Jsem pro malou elektrifikaci na kolech, koloběžkách a její hromadnější využívání. To už se nakonec osvědčuje.

Zároven lze elektrifikovat prakticky veškerou městskou hromaddnou dopravu.

Přesunovat cca 100kg změkčilé lenosti po městech osobní exhipiční dynamikou zarámovanou v tunovém kabátě, který ani není kde odložit, je jak rozměrová tak energetická a nakonec i zdravotní hloupost. To nezávisle na druhu pohonu.

L. Novák 16.8.2019 19:31

Re: hloupý demagogu Šejno

mě nezajímají tvoje propagandistické výplody v médiích, ale vědecké důkazy. A těm jsou názory blbů, jako jsi ty, šuma fuk! ;-)

L. Novák 16.8.2019 19:28

Re: Hloupý demagogu Šejno

Elektromobily s nebezpečnou lithiovou bombou na podvozku určitě žádné technické kontroly potřebovat nebudou a tření v ložiscích bude tak nízké, že žádná maziva nebude třeba. :-P

L. Novák 16.8.2019 19:23

Re: blbý Šejno, socialistický demagogu

Přibližně polovinu maloobchodní ceny ropných paliv tvoří daně odvedené nenažranému socialistickému státu, který dotuje bilionový tunel OZE přímo i nepřímo (vysokými cenami elektřiny od dodavatelů) a který prosadila a schválila tvoje milovaná ČSSD, které tolik vděčíš za své "podnikatelské" úspěchy...

Ceny ropy už neurčují arabští šejkové, ale konkurence, v níž hraje významnou roli m.j. i produkce ropy a plynu těžených v USA.

M. Šejna 16.8.2019 19:16

no jistě, bolševický nedouku Nováku

zato olejový filtr, palivový filtr, převodovkový olej, motorový olej, rozvodový řemen, výfuk, katalyzátor, svíčky, autobaterie a další součásti spalovacího motoru mají životnost nekonečnou.

:-D

Proč já vlastně jezdím pravidelně každých 20 tisíc Km na garanční prohlídky a předepsané výměny všeho možného, když má můj diesel tak skvělou životnost?

M. Šejna 16.8.2019 19:04

Re: bolševický spratku Nováku 475

Chi, chi, bolševický spratku Nováku 475, nechte si ten levný 20 let starý benzíňák, a já se budu smát, jak sem budete chodit nadávat na vaše soudruhy Araby, že vám zdražili benzín, protože v Perském zálivu zrovna nastalo politické napětí a vaši soudruzi Arabové z OPEC zvýšili cenu ropy :-P

L. Novák 16.8.2019 18:59

Re: tech. poznámka pro zeleného magora

No a pak ještě doba života drahých baterií v elektromobilu nesrovnatelná s dobou života spalovacího motoru... :-P

D. Mach 16.8.2019 18:58

Život s ubývajícími zdroji bude nejistý

Takže environmentalisté nám chtějí zakázat naše právo na vlastnění benzínového miláčka? A to si dovolují vůči právníkovi? Neslýchané.

Autor asi žije v jiném světě a neuvědomuje si, že závislost na ropě ať už ruské nebo blízkovýchodní je prostě nebezpečná a měli bychom hledat alternativy nejen kvůli ochraně klimatu, ale čistě z pudu sebezáchovy. Nevyzpytatelné Rusko už několikrát ukázalo, že je ochotno používat omezení dodávek jako zbraň, byť ekonomicky si to nemůže zatím dovolit, protože ropovody do Číny ještě nejsou dokončené. Co se ale bude dít za 5 let, až bude ropu odčerpávat Čína? A co se bude dít, až Rusům bude zase kolabovat jejich zařízení tak, jak se tomu stalo letos na jaře? To si pak budete moci vašeho benzínového miláčka tak akorát leštit v garáži. Výhodou bude, že vám ho nikdo neukradne (abych to zakončil pozitivně).

M. Šejna 16.8.2019 18:57

uf, to je logika

to byste, pane Zingo, musel ten deštník izolovat od okolní atmosfery. Ono totiž při tomto dementním experimetu, který jste posal, dochází k proudění okolního vzduchu a proto je nad i pod deštníkem stejná teplota.

Zkuste to jinak: kupte si nějaký mobilní skleník a přesuňte ho do stínu, aby na něj nesvítilo slunce, a pak si změřte teplotu mimo a uvnitř skleníku. Zjistíte co?

L. Novák 16.8.2019 18:57

Re: bolševický spratku Nováku 475

Chi, chi, troubo Šejno, kup si ten drahý a vychvalovaný elektromobil, a já se budu smát, jak sem budeš chodit nadávat na zelené, že ti zdražili elektřinu (spotřební daní?), aby zelení soudruzi nakrmili své socky koblihami a párky s pivem "zadarmo"... :-P

K. Zelený 16.8.2019 18:54

Re: Laický experiment neexistence "skleníkového efektu":

Ciwe kdybyste nebyl taková nula tak byte mohl kandidovat na Bludný balvan!

M. Šejna 16.8.2019 18:51

pane Zingo

Prměrná teplota na Zemi je asi 15°C. Průměrná teplota na Měsíci je asi -29°C. Čím to je? Obě tělesa jsou od Slunce vzdálená stejně, ale teplotní rozdíl je 44°C.

Napovím Vám, v čem je rozdíl: Měsíc má jiné albedo povrchu, ale hlavně nemá atmosferu. Ona totiž atmosfera vytváří skleníkový efekt, a to hlavně plyny s třemi a více atomy v molekule.

P. Zinga 16.8.2019 18:45

Laický experiment neexistence "skleníkového efektu":

Postavte si na přímém slunci slunečník a změřte teplotu nad ním a pod ním: samozřejmě je pod slunečníkem chladněji. Teď se přeneste do stínu, třeba domu, ale tak, abyste měli nad hlavou pouze oblohu a postavte tam slunečník. Změřte teplotu nad a pod slunečníkem: zjistíte co? Že nad i pod je stejná teplota... Kde je to skleníkové záření?

Jer směšné tvrdit-v rozporu s 2.termodynamickou větou, že chladnější prostor otepluje teplejší.

P. Zinga 16.8.2019 18:38

Re: Hypotéza "skleníkového efektu"

Ověřitelné, ale neověřené. A s vikipedii jděte k šípku.

Už jsem ty experimenty zde uvedl, ale pro Vás je škoda času je znova hledat.

Ten středověk raději nebudu komentovat...

M. Šejna 16.8.2019 18:27

pane Zingo

mohl byste nás nevzdělance obohatit o odkaz na ten experiment, který vyvrátil teorii skleníkového efektu?

Já bych se stráášně rád zas něco nového převratného dozvěděl.

:-D

P. Rada 16.8.2019 18:21

Re: Hypotéza "skleníkového efektu"

Pane Zingo předně než něco plácnete si ujasněte alespon význam slova hypotéza. Ten totiž značí OVĚŘITELNÉ formulování. Nikoliv vágní!!!

Poté by jste ty experimenty měl uvést - né jen zas něco neověřitelně tvrdit.

V této souvislosti odůvodně tvrdím, že myšlením jste někde v temném středověku:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Sklen%C3%ADkov%C3%BD_efekt

M. Šejna 16.8.2019 18:21

bolševický spratku Nováku 475

Kontrolní otázka: A co když jo? Co pak bude bolševik Novák 475 hlásat a vylepovat po Internetu? :-P

Kontrolní odpověď: bude zas nadávat ostatním za to, že mají jiný názor než bolševická ideologická buňka Novák evidovaná pod číslem 475

M. Šejna 16.8.2019 18:16

bolševický spratku Nováku 475

No, a teď ještě účinnost těžby ropy, výroby a distribuce PHM, a jejich cena, a jste v pudeli s argumenty o vyšší účinnosti spalovacích motorů (včetně zdrojů, které využívají). Bolševický spratku! :-P

P. Rada 16.8.2019 18:12

Re: tech. poznámka pro Šejnu

Pane Šejno jen technická poznámka. Účinnost nabíjejícího cyklu u běžných olověných i NiCd akumulátorů je sice skutečně kolem 60% ale u moderních lithiových už dokonce přes 95% (osobně i vyzkošeno na LiFePO)

https://oze.tzb-info.cz/10362-naklady-na-akumulaci-elektriny-v-sekundarnich-clancich

M. Šejna 16.8.2019 18:12

nestačí, pane Zingo

četl jste to z rychlíku a nikoli podrobně. Číňané tam píší o oteplování zim a o teplotních cyklech okolo 500 let.

Obavy z ochlazení jsou sice na místě, ale ti vědci jasně řekli, že díky cyklu, který v teplotní rekonstrukci nalezli, se v budoucích desetiletích oteplování ZPOMALÍ.