Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Zelené hnutí vede svoji Ofenzívu Tet
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Mach 9.3.2020 20:08To je zase jednou pseudointelektuální blábol. Na začátku píše autor, že probíhá boj zelených se zelenými o tom, jak nastavit naši budoucnost tak, aby se nadále neničilo životní prostředí, ale v předposledním odstavci jsou už všichni zelení zase v jednom šiku ... na opačné straně barikády. "Bojovníci zelené fronty za celou dobu svého tažení nepřesvědčili energetiky, fyziky, část vědců z dalších souvisejících oborů, ani významnou část veřejnosti, že to, co nabízejí, bude bezpečně fungovat." To, že nepřesvědčili autora, to se není co divit. On vlastně nikde neuvádí, co ze zelených návrhů považuje za reálné a co ne. No ale nedělat nic, to se v současné době, kdy "slavíme" druhou nejteplejší zimu za posledních šedesát let, kdy se srovnávací měření vedou, zdá být smrtelně nebezpečným nápadem. Navíc s těmi vědci a fyziky nemá autor pravdu, protože stále stoupá počet těch vědců, kteří souhlasí s tím, že je něco potřeba dělat, protože stávající vývoj vede k tomu, že za pár leta nebude velká část planety pro další generace použitelná. Tak co vlastně? |
|
|
V. Kain 9.3.2020 20:14Machu vy budete taky asi pěkně vyzrálý meloun.Navrch zelený a uvnitř marxista jako prase. |
|
|
D. Mach 9.3.2020 20:58Takový jako Ábel? |
|
|
V. Petr 9.3.2020 20:35Mě ta teplá zima jaksi nevadí, před 6000 lezy tu bylo výrazně tepleji a lidem se vedlo dobře (na ty zaostalé časy...). |
|
|
L. Novák 9.3.2020 20:41Ta tvoje zelená blbost a nevzdělanost je příkladná. :-P |
|
|
D. Mach 9.3.2020 21:00My si snad tykáme nebo co, modrý mužiku? |
|
|
L. Novák 10.3.2020 2:39Tykám jenom zjevným blbům... |
|
|
V. Vlach 9.3.2020 18:57Zbývá jen masivní a mohutná ignorance! Velké NE celému EU a to prakticky již ve všech myslitelných disciplínách. Stali se našimi nepřáteli. A ne že ne. |
|
|
M. Hájek 9.3.2020 19:08Zelení mají své palice provrtané larvami lýkožrouta smrkového. |
|
|
P. Zinga 9.3.2020 17:25Willis Eschenbach „Opět a opět čtu něco o „ prvních klimatických uprchlících světa“ a jestliže jsem dobře počítal, jsme nyní u devátých „prvních klimatických uprchlících“ – a doteď jsem nezažil žádného. https://wattsupwiththat.com/2020/03/05/the-eleventh-tenth-first-climate-change-refugees/ |
|
|
V. Braun 9.3.2020 20:44Tak současné problémy v sýrii mají částečnou příčinu ve velkém suchu tuším na začátku desetiletí. |
|
|
K. Tejkal 9.3.2020 16:17Představme si, že stát každému občanu sebere 1000 Kč, ovšem s tím, že občan sám může rozhodnout, kam jeho peníze půjdou. Má na výběr: 1) větrníky a fotovoltaika, 2) jaderná energetika. |
|
|
A. Forman 9.3.2020 13:53Pane Skálo, tak vám nevím, ale asi budete mít zřejmě o zábavu postaráno..... |
|
P. Rada 9.3.2020 13:51Autor nepředvedl nic víc než to co kritizuje: ..."Demagogie, osobní útoky, zamlčování faktů, dehonestace kritického myšlení, potlačování diskuze v médiích"... |
|
|
J. Jurax 9.3.2020 14:16A úúúúž je to tady ... :-) |
|
|
P. Rada 9.3.2020 14:26Ano demagogie a ignorování faktů je tady na NP pravidelně, autor v tom nyní pokračuje a Vy tomu tleskáte. Jen CO2 je přitom v atmosféře už o 40% víc jak kdykoli za poslední 3miliony let.... Nejen to ale celý systém donedávna životadárné planetární stability se začíná pro přebujelou lidskou chamtivost a praktickou absenci sebereflexe rozpadat. http://abicko.avcr.cz/2010/07/04/meze.html |
|
|
V. Petr 9.3.2020 14:45V období, zvaném Atlantik,6500–4800 př. n. l., byla u nás teplota o 4 stupně vyšší, než dnes a lidem to prospívalo. Nebo chcete Malou dobu ledovou, do které by se zelení rádi vrátili (jejich "předindustriální období"). |
|
|
A. Hrbek 9.3.2020 17:45O tom, kdy byla u nás teplota vyšší nebo nižší není debata. Debata je o tom, že je prokázanou skutečností, že průměrná roční teplota v ČR v posledních desetiletích systematicky roste o cca o,03 deg za rok a že je vysoká pravděpodobnost, že bude i příštím desetiletí růst. Na to, že je nutno se na to všestranně připravit, upozorňuje vědecká fronta již od roku 1985. Socialistický režim alespoň přijal v roce 1985 mezinárodní dohodu o ochraně ovzduší a začal odsiřovat uhelné elektrárny, Současně zahájil další výstavbu jaderných elektráren s cílem nahradit elektrárny uhelné. Po roce 1989 se, díky Vikimu Vavrouškovi, podařilo dokončit radikální snížení emisí SO2. Výstavbu Temelína Klausovy vlády sabotovaly a alespoň první blok se dokončil díky "atomovému dědkovi" Grégrovi. Všechny vlády byly vědeckou frontou (a ne "umělci") důrazně upozorňovány na všestranné důsledky probíhajícího oteplování, ale všechny vlády to odmítly s tím, že trh vyřeší vše. Teprve díky již nepřehlédnutelným důsledkům se současná vláda uchýlila ke zmatečným deklarativním projevům. O příčinách oteplování v českých zemích by mohla být dlouhá diskuse. Souvislost s rostoucím obsahem CO2 v ovzduší je korelační, nikoliv funkční, takže řada na evropské úrovni přijatých "opatření" je věcně nepodložená. Něco je dokonce škodlivé, jako například hromadnější využívání biomateriálů jako paliva. Rostoucí průměrná teplota v českých zemích má jak pozitivní, tak i negativní důsledky. O těch se ale již vedla široká diskuse. Podle dosavadních analýz by bylo ekonomicky výhodné, aby se ještě o cca 1 deg zvýšila. Bohužel s tím, že energetika vodohospodářství jako strategická odvětví a značná část lesního hospodářství měly zůstat v rukou státu, se již nedá příliš dělat. Ale dvacetileté váhání nad dostavbou Temelína i Dukovan je jak ekologický, tak i ekonomický zločin. Díky tomu nás to bude stát značné úsilí a značné náklady, abychom se s tím v příštích letech alespoň trochu vyrovnali. S pozdravem všem diskutujícím. |
|
|
V. Petr 9.3.2020 20:42"Ze všeho nejvíce lituji, že jsem v době, kdy to bylo v mé moci, nezastavil výstavbu Temelína" (c) Václav Havel, 2000. Pravda a láska tady dělala zuřivou kappaň proti Temelínu už od roku 1990. Opačné názory bylo téměř nemožné publikovat a některé zelené dezinformace dokonce vyvracel v ČTV (jiné stanice nebyly) Václav Klaus osobně. Jemu prostor jaksi poskytnout museli. |
|
|
V. Braun 9.3.2020 20:46Ale houby, jiné názory se publikovaly a Temelín se dostavel. |
|
|
D. Mach 9.3.2020 20:11Už skutečně nepamatuji, jestli teplota o 4°C vyšší před nějakými 7.000 lety lidem prospívala, ale nechtěl bych, abychom se vrátili na tehdejší úroveň. Nemyslím Egypt, myslím naše údolí Labe a Vltavy. |
|
|
L. Novák 9.3.2020 14:51Prolhaný magore "Rada", táhni do Greenpeace! |
|
|
P. Zinga 9.3.2020 17:27manipulátorů a užitečných idiotů přibylo rovněž: korelace s CO2 čistě náhodná? |
|
|
A. Hrbek 9.3.2020 18:00Je to zatím pouze korelace a ne přesně prokázaná funkční závislost. Podobná korelace je například mezi průměrnou roční teplotou o počtem registrovaných aut nebo například mezi průměrnou roční teplotou a výši hrubé měsíční mzdy. Atd. Chybějí průkazné experimenty. S pozdravem |
|
|
J. Jurax 9.3.2020 13:14Souhlas. Zelení jsou zemští škůdci. A že propaganda urputné zelenosti úspěšně využívá umělců, politiků, pfilozófů a vůbec lidí pokud vůbec tak vesměs humanitně vzdělaných a samozřejmě nevzdělané mládeže - zelených svazáků - je pochopitelné. Takové lze lehko oblbnout. |
|
|
L. Novák 9.3.2020 13:33Stačí se podívat, jak neuvěřitelně zezelenal (zešílel?) známý popularizátor vědy, David Attenborough. Jeho filmy o fungování přírody patřily k tomu nejlepšímu, co bylo natočeno. I cyklus o zemském klimatu a jeho cyklických změnách, vysvětlující řadu věcí, které jsou dnes zamlčovány, se z obrazovek veřejnoprávních TV kamsi vytratil a leží v archivech na znovuobjevení... (nejsem si jist, zda jej komentoval D.A.) |
|
|
A. Forman 9.3.2020 12:29Nechci vzbuzovat nějaké velké vášně, ale zdá se mi, že urputnost a bezohlednost prosazování zelených manýrů má za cíl zmocnění se obrovského množství financí daňových poplatníků. A jako každá demagogie potřebuje svoji "tvář a zastírací manévr" pro dosažení cíle. A lidé ? Ti jsou těmto zeleným konyášům naprosto putna. |
|
|
L. Novák 9.3.2020 13:10Samozřejmě. Když se podíváte na praktiky Greenpeace coby zeleného "Vatikánu", jak získával a získává peníze na rozmach své činnosti, získáte vzorec jejich "know-how". Pronikání do společnosti a do vlád v jednotlivých zemích je součástí jejich strategie, jak ovládnout celou společnost a využít toho ve svůj prospěch. |
|
|
A. Forman 9.3.2020 13:30Ano, zelené náboženství založené na racketeeringu, to není žádná budoucnost, to je otroctví. |
|
|
V. Braun 9.3.2020 13:42S greenpeace jsem se "rozešel" v roce 1990 nebo 1991, kdy jsem je přistihl při jasné lži v jejich tažení ptoti ČEZu, tuším, že proti temelínu. Ovšem Greenpeace je jedna neziskovka a soudit podle ní ekology jako takové je totéž jako soudit celý sektor výroby lihovin podle podvodníků s metanolem. |
