17.9.2021 | Svátek má Naděžda


Diskuse k článku

EVROPA. Zakládající země EU – „vysavač“ české ekonomiky

Bylo, nebylo. Takhle by mohla začínat pohádka, ale ta by měla dobrý konec. Tento příběh však s pohádkou nemá nic společného. Současná situace připomíná spíše horor. A bude ještě hůř!

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Janyška 14.10.2016 18:34

Vysavačem Evropské unie je zejména Německo.

Tak už to chodí. Marku změnili na euro, vnutili ho všem a jeho prostřednictvím těží, jak se říká kulantně a politicky korektně. Čert prostě sere na větší hromadu a německý eucentralismus je tak přirozený, jako všechny ostatní... Dzp.

J. Mrázek 14.10.2016 17:48

Velmi zajímavě a JINAK ekonomika

Nenechte se odradit, je to velmi zajímavé a konečně to vysvětluje CELOU agendu proč nám "někdo" bourá starou dobrou Evropu : protiproud.parlamentnilisty.cz/politika/2728-pricina-demolice-ukrajiny-putinovy-navrhy-na-integraci-ruska-s-evropou-cina-poklada-koleje-hedvabna-stezka-konci-v-syrii-boj-o-eurasijsky-heartland-pacifik-americkym-jezerem-kdepak-byvavalo.htm

M. Prokop 14.10.2016 20:44

Re: Velmi zajímavě a JINAK ekonomika

Nezvedá se vám z toho přirození?

A. Trick 14.10.2016 21:37

Re: Velmi zajímavě a JINAK ekonomika

Závidíte? Vám se hodiny zastavily v půl sedmé.

M. Prokop 14.10.2016 22:10

Re: Velmi zajímavě a JINAK ekonomika

Můj Trick je plně funkční. Jen reaguje na jiné podněty, než 3,14čoviny páně Mrázkovy nebo vaše.

A. Trick 14.10.2016 22:18

Re: Velmi zajímavě a JINAK ekonomika

Modrému Prokopovi funguje modré péro na modré pilulky.

L. Severa 14.10.2016 14:15

Bylo by naivní předpokládat,

že nás do EU přijali z čistého altruismu. Pochopitelně, že se vše odehrávalo tak, co by teta Kateřina definovala příslovím :"Bližší košile než kabát". K těm cukrovarům mně uvízlo v paměti, že jsem někde četl(asi zde na N.P.), že byly prodány ( dokonce ne státem !) zahraničním kupcům, kteří je zrušili a za to shrábli peníze od EU. Ty pak použili pro výstavbu cukrovarů někde v zemi kde se daří třtině.

V. Novák 14.10.2016 14:26

Re: Bylo by naivní předpokládat,

Bingo!

Čímž bylo narovnáno dvousetleté pokroucení trhu. Řepný cukr je náhrada (Ersatz) za třtinový cukr, který byl do Evropy dovážen z karibské oblasti (trocha i ze severní Afriky - ale ten byl šíleně drahý, takže ho karibský vyráběný otroky okamžitě vytlačil), za Napoleonovy kontinentální blokády. Když se ukázalo, že znamená výdělek pro zemědělce, výrobce i stát, ale je ekonomicky konkurence neschopný, byl chráněn cly na dovoz a v moderní době i dotován. Byl samozřejmě dražší než třtinový, ale státu, který mohl jeho používání vynutit, se vyplatil.

A pak se EK rozhodla, že jeho regulaci odstraní. A aby to nedopadlo na investory natvrdo - mohli by se soudit - zavedla přechodné období s kvótami a u cukrovarů, které by se staly nadbytečnými, zaplatila jejich likvidaci.

Ale "nás" se to už netýkalo. "NAŠE" ty cukrovary nebyly. Už léta předtím...

B. Rybák 14.10.2016 15:47

Re: Bylo by naivní předpokládat,

A tak místo sacharózy získané z cukrové řepy, kterou lživá propaganda výrobců třtinového cukru nazývá "bílý jed", kupujeme sacharózu třtinovou, která navzdory tomu, že ji vyrábějí skuteční chudáci se u nás se prodává za třikrát vyšší cenu než sacharóza vyrobená z řepy. Jenom opravdu naivní občané věří "zelenými" fanatiky bez důkazu uváděnému tvrzení že třtinová sacharóza je kvalitnější kvůli neodstraněným stopám třtinové melasy (podobnou melasu by mohla obsahovat i sacharóza z řepy)!

http://fresh.iprima.cz/jak-na-to/cukr-bily-hnedy-nebo-trtinovy

P. Vaňura 14.10.2016 17:39

Cukrovka dává i jiné produkty, než cukr, listí na krmení

dobytka a melasu pro nejrůznější účely!!! Ty cukrovary naše nebyly ale kvóty ano, takže jednání EU je třeba označit za NEPŘÁTELSKÝ ČIN, jakého se nedopustil ani Hitler!

P. Rudolf 14.10.2016 13:38

A on mám autore

v minulosti z vámi jmenovanýčh zemí někdo bránil, abychom dnes měli stejné platy jako oni? A já bloud jsem si dodnes myslel, že jsme si to zavinili sami.

Víte-li něco bližšího, jsem jedno ucho.

B. Rybák 14.10.2016 16:25

Re: A on mám autore

Za naše nízké mzdy v německých montovnách vyrobené automobily a jejich díly jsou mateřskými firmami je s nepatrnými náklady dokončeny a za vysoké světové ceny do zahraničí vyváženy. Takhle funguje neokolonialismus v celém světě (i v USA a obzvláště dobře se mu daří v z kolonialismu zbohatlých zemích)! Přečtěte si o tom něco!

P. Rudolf 14.10.2016 18:53

Re: A on mám autore

To není špatný nápad. Poraďte ale, jak to mám udělat, když na proruské šmejdovské webové stránky nechodím?

B. Rybák 15.10.2016 13:28

Re: A on mám autore

Tak to Vám neporadím! V každé válce, tedy i v té nynější "studené", lžou obě strany!

M. Starý 14.10.2016 13:37

Jsme jen kvalitní, ale levná pracovní síla

U nás německá (nebo jiná zahraniční) firma doveze agenturní dělníky z Rumunska nebo Bulharska (nebo nejraději z Ukrajiny), protože je jí jedno, zda stovky tisíc lidí zůstanou na pracáku.

V Německu si tohle německá firma nedovolí, aby zaměstnávala cizince na úkor vlastních občanů a ti pak zůstali na dávkách. Hlavně vláda v Německu (Rakousku,...) takové chování nepodporuje, protože by jí to voliči spočítali.

Kdežto u nás kdysi Klaus řekl, že naší hlavní "konkurenční" výhodou je levná a kvalitní pracovní síla. Ve stejné lumpárně pokračuje dnes ČNB, když úmyslně znehodnocováním koruny "zlevňuje" cenu české pracovní síly a jde na ruku zahraničním firmám.

Zvedá se mi žaludek, když slyším, jak si vláda notuje s firmami, že "nejsou lidi" a navrhuje sem vzít další Ukrajince z válkou zbídačené země. Ti budou dělat i za pár korun. Proč vláda neřekne, nejdřív nabídněte vyšší platy a zaměstnejte naše občany?

V. Braun 14.10.2016 16:14

Re: Jsme jen kvalitní, ale levná pracovní síla

Tak pokud vím, tak agenturní pracovníci z ciziny se dovážejí opravdu když není doma co brát. Nezaměstnanost kolem 4% prakticky znamená nulovou nezaměstnanost, protože to jsou lidé, kteří buď pracovat nechtějí, nebo potřebují nějaké zásadní přeškolení. Aktuálně je nezaměstnanost 5,2%.

J. Jurax 14.10.2016 20:49

Re: Jsme jen kvalitní, ale levná pracovní síla

Tak to by, když je nouze o pracovní sílu, měly růst mzdy; přece statek, jehož je málo, podražuje. Ale ty kupodivu nerostou - jedno až tři procenta není růst - takže tržní poučky nějak nefungují ... :-)

Z. Lapil 15.10.2016 10:24

Re: Jsme jen kvalitní, ale levná pracovní síla

Zrovna Vám to budu vysvětlovat? Podnik svoje výrobky dokáže prodat za 1000 fufníků. Potřebuje na to 1000 člověkohodin, může tedy zaplatit jeden fufník za člověkohodinu. Je-li pracovníky požadováno byť jen 1,01 fufníku za hodinu, jsou nezaměstnaní, nejsou lidi a není kšeft.

Kyž do toho zamontujete minimální mzdu 1,5 f/h (fufníku za hodinu) a dávku v nezaměstanosti 1,1 f/h (pro život dostatečnou), máte obrázek úplný. Samozřejmě: kdyby se podařilo nasmlouvat ten samý kšeft za dvě tisícovky, bude mzda 1,7 f/h, všichni budou spokojení a podnik si může dovolit lepší stroje, lepšho obchodníka a možná i lepší Audinu pro šéfa. Tržní poučky fungují. V tržním prostředí ovšem, ne v EU, kde je tisích mimotržních a milión protitržních regulací.

Vlastně i v té EU, jenomže ve zmršeném prostředí dávají zmršené výsledky. Věřil byste, že je možné řešit přesčas jako melouch pro svého zaměstnavatele, zadaný vlastním šéfem?

J. Jurax 15.10.2016 21:22

Re: Jsme jen kvalitní, ale levná pracovní síla

Ale jistě - víte, já to myslel ironicky, jak měl naznačit chechtavý smajlík ... :-)

Z. Lapil 16.10.2016 10:19

Re: Jsme jen kvalitní, ale levná pracovní síla

Tak tím se to vysvětluje. Mě to speciálně od Vás přišlo divný, ale dál jsem nepřemýšlel.

M. Valenta 14.10.2016 13:33

Vvydržte, třeba se té vytoužené

husákovské doby v ruském područí ještě dočkáte.

P. Vaňura 14.10.2016 13:35

Raději bych se vrátil do doby starého mocnáře

Škoda, že na stará kolena totálně zblbl a vyhlásil válku Srbsku!

R. Dubravský 14.10.2016 14:22

Re: Raději bych se vrátil do doby starého mocnáře

Ono dalo Srbům docela práci jej k tomu dokopat.

B. Rybák 14.10.2016 18:52

Re: Raději bych se vrátil do doby starého mocnáře

Gavrilo Princip odstranil c.k. mocnářem nemilovaného následníka! O útoku na Srbsko rozhodl císař Vilém II, který světovou válku potřeboval k plánovanému získání kolonií!

M. Prokop 14.10.2016 20:46

Re: Raději bych se vrátil do doby starého mocnáře

Vy to tedy máte jednoduché ...

Wilhelmovi se do války moc nechtělo, ovšem rakouskému a německému generálnímu štábu ano. I Frantíkům ...

L. Zichova 14.10.2016 16:43

Re: Vvydržte, třeba se té vytoužené

Ano, jeden takový Husák už tu kdáká svoje nesmysly....

P. Vaňura 14.10.2016 13:09

Jen ten, kdo klade zájmy svého národa nade vše, může

být socialistou!

P. Vaňura 14.10.2016 13:07

Naskýtá se jen otázka, jaká vy byla cena za VYSTOUPENÍ

z EU. Stále více se blížíme k bodu, kdy se to stane rentabilním...

Myslím že V. Klaus možná (ale já určitě) se bál do EU NEVSTOUPIT kvůli celním bariérám!

P. Vaňura 14.10.2016 13:04

Jak to bylo s cukrovary

Naše vláda prodala cukrovary Francouzům a k nim přidala příslušné kvóty na cukr. A přišla EU a těm Francouzům řekla "pokud ty cukrovary ZBOURÁTE a kvóty vrátíte do Bruselu, dostanete od nás X milionů eur. Nabídka se zdála Francouzům výhodná a cukrovary skutečně ZBOURALI.

Řekl bych že i Hitler se k naší ekonomice choval lépe, potíže jsme měli jen s licenčními poplatky na zvukové filmy (nesměl se používat americký systém ale to byla i vina Amewričanů, nejen Němců).

M. Valenta 14.10.2016 13:35

Re: Jak to bylo s cukrovary

Ano. A od té doby je nejlacinější cukr co jako včelař pamatuju, takže to má i své výhody.