J. Urban 14.10.2011 8:41

Napsané dobře, ale ten závěr? Přece není koho volit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Husák 12.10.2011 20:56

Díky, skvěle napsané !!!

Tragické je, že z většiny voličů se díky dlouholetému poskytování sociálních úplatků v průběhu času stali pouze voli. Tudíž naděje na změnu je mizivá. Hrozí, že se nakonec objeví nový vůdce. "Mladej, tvrdej. Ten se nezakecá ..." jak napsal Jára Cimrman.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 12.10.2011 16:11

Závazky

Obzvláště, když jsou pro občany státu nevýhodné nebo dokonce škodlivé jako např. limity pro výrobu vlastních (potravinářských) výrobků, těžbu vlastních surovin, povinné dotace cizích ekologických projektů...je lépe neplnit. Pokud není možno jejich platnost zrušit, je nutno přemýšlet o tom, zda není dobré z takového spolku odejít (nebo ho zničit historicky osvědčeným švejkováním?)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 12.10.2011 15:03

Podobný názor, jako pana Robejška, jen houšť

EU postup, který můžeme označit jako vydírání, ne-li snad v kriminální rovině, pak zajisté v morální a citové, byl neomylně volen vždy, kdy se "veliká evropská myšlenka" setkala s obtížemi. Každý euroservil použil této taktiky bez jakéhokoliv zaváhání. Je už víc nadějné, že po včerejšku někteří z nich příště chviličku váhat budou. Kéž by...

Leckdo namítá, že je vlastně všechno beznadějné a zbytečné. Už se všechno rozhodlo a my musíme držet hubu, protože by nás nikdo neposlouchal. A ten, kdo hubu nedrží, je vlastně naivní blbec, protože se měl držet koryta a udělat to, co se mu nařídilo. A kdo nedrží hubu, není jen naivní blbec, ale potížista, překáží a po dostatečně dehonestující kampani bude ponížen, zavržen a posléze zapomenut.

No a že Sulík kalkuloval ? Bezpochyby, je to politik. Že je to zbytečné gesto, protože val projde ? Gesto ano, zbytečné NE.   Orwell kdysi řekl, že "říkat pravdu v čase všeobecného klamu je revoluční čin".  V tom je hodnota Sulíkova gesta.    Oni všichni ti západoevropané asi nejsou správní Evropané jak si je evidentně představují Merkozy, Macháček nebo zdejší eurohujeři. Stačí si pročíst diskuzi pod článkem

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,791206,00.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Urban 12.10.2011 14:36

Poznámka spoluviníka

Trvalou volbou stále stejných politických elit je volič spoluviníkem jejich konání ...

A koho má tedy volit ?

Rád budu volit nějaké jiné politické elity. Ba i neelity, které do toho budou ochotny jít a budou působit dojmem aspoň trochu schopných a poctivých - ale kde jsou ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vaníček 12.10.2011 10:57

Společné hodnoty

Je otázkou, na jakých jiných hodnotách, než jsou ony vysmívané "papírové úmluvy", lze dnes stavět, pomocí nichž lze ideově organizovat spolupráci v Evropě a především pak uklidňovat vyhrocenou aktuální situaci. Někdo v diskusi píše, že bychom se měli inspirovat arabským vzdorem proti oligarchii - a znovu, na čem by tento protest měl stavět, kde jsou ony společné hodnoty, které např. v arabských zemích garantuje islám?

Ano, jsou to I-phony, Jobsovy počítačové skříně, mp3 přehrávače, nové a ještě lepší lcd displaye, které tříští náš prostor z univerzální jednoty na mimochodné linie od celku osvobozených individuí. Rozhodli jsme se jít cestou technologického rozkvětu, chceme spolu diskutovat na internetových fórech, věnovat čas facebooku, každý den vytvářet obrazy sebe sama, odmítáme věnovat čas reflexi historie, umění - prostě jsme definitivně jati v pasti, z níž vede cesta ke společným hodnotám nejspíš znovu jen přes utrpení (co může být horší, než když někomu rozšlápnete jeho krásný nový telefon, který má tolik funkcí, tolik, že jste se je doposud ani nebyli s to všem naučit?) a bídu.

Když čtu takovéto kritiky Evropy, které nám předkládají desítky autorů, říkám si vždy, že ten poslední společný projekt je passé - jak by napsal Jakub Deml, jeho vražda se stále vyvíjí. Ano, EU je papírová a Vy, pane Mládku, jste ten, kdo ty papíry veřejně trhá na cucky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Fiala 12.10.2011 9:34

Jiný názor

Stačilo by nepodporovat válčení USA, jeho zbrojní průmysl, či ten ve Francii, či Anglii. Hnedle by se našla spousta stovek miliard Euro.

Vnímáme, že jsme se my lidé v EU stali vzorem pro ostatní lidi na planetě Zemi? A proč? Dokážeme vygenerovat GDP rovné GDP v USA na hodnotě 15, a nejsme tak militantní jako USA či Rusko. Což vnímá Čína, kde tamní obyvatelé generují GDP na hodnotě 10, a Rusové na hodnotě 2,7.

Uvědomujeme si také, že téměř veškeré ekonomiky "kapitalistů" a "komunistů" musely být transformovány z válečných a zbrojních výrob (studená válka byla od r. 1947-1986/1991), kdy se velmoci USA a SSSR usnesly, že to bude jinak. Dnes jsou kapitalisté a komunisté kamarádi a za společného nepřítele mají "islamisty", kteří nás podřežou, když nás NATO neochrání. Je to tak stavěno občanům severoatlantské aliance i Ruska, aby zbrojařům dobrovolně dávali své dollary, ruble, Eura i Kč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Pansky 12.10.2011 7:39

Plny souhlas s autorem ... snad trochu rozvedu. Cas !!!

Autor ma naprostou pravdu v navrhovanych resenich, ktera jsou dlouhodoba. Jenze eurem platici cast EU ten cas nema !!! Recko vyhlasi platebni neschopnost behem jednoho az dvou mesicu !!! Ze se na zachrane Recka budou podilet i soukromi investori je absolutni lez z pera Merkelova-Sarkozy. (Barroso je ukazkou velmi draheho urednika za nic nezodpovedneho, jednoho z tisicu). Merkelova a Sarkozy predevsim bojuji o zachranu nemeckych a francouzskych bank, ktere maji v Recku nainvestovany milirdy. Celkove je Evropa sevrena v socialistickem objeti, ktere je smrtici. O Recku uz je rozhodnuto davno, ze padne. O cem se rozhoduje dnes je kdo to bude platit. Brzy zacnou krachovat banky, ktere maji v Recku nainvestovany miliardy. Pokud se nechaji padnout, bude to tvrde, ale padle banky nahradi jine banky, ktere prevezmou jejich trh (a meli by padat predevsim politicke hlavy, Barroso v prvni rade !!!). Paklize se vlady budou snazit banky zachranovat, dojde k zamrznuti volneho pohybu penez (pujcovani), protoze nikdo nikomu nebude chtit pujcit ve strachu, ze Cerny Petr nesplaceneho dluhu zustane na nem. Reseni? Krach Recka, rizene krachy predluzenych bank, nove volbe do europarlamentu. top0625top@live.com

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ráž 12.10.2011 0:16

Svítá

Článků, jako je tento přibývá. A nejenom v Česku.Konečně přestává být kritika EU posuzována i v mediích mnoha zemí jako protistátní čin. A to je dobře. Možná objektivně kritické články reflektující realitu současné EU vyburcují Evropany, aby podle vzoru Arabů projevili masově protest proti arogantní oligarchii, která ve většině Evropských států vládne.Čím později to bude, tím se více otevřou dveře k nástupu moci nových Hitlerů nebo Stalinů. A za to si budeme moci sami. Pro samé videohry a hrátky s I-Phony a pod. si nikdo nevšímá co se (nejenom) v Evropě děje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Skřivan 12.10.2011 0:11

Otázkou je,

kdo je papírovější: EU nebo my ?

Jak znám naše úřady, tak rozhodně my vítězíme !

Jinak ale dojemná starost o civilizaci v civilizovaném světě, která je civilizovanější a déle civilizovaná než ta naše ... . :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek