19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

EVROPA: Polsko bez plynu! Kdo bude další?

Zkušební balónek i dosud nejostřejší test soudržnosti Evropské unie oběma způsoby lze nahlížet na včerejší večerní zprávu o zastavení dodávek zemního plynu z Ruska do Polska.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Novak 28.4.2022 13:48

Žádné "za vzdání se jaderných zbraní" - to je oblíbený kec, který se stejně nestal pravdou.

J. Novotny 28.4.2022 13:54

https://cs.wikipedia.org/wiki/Budape%C5%A1%C5%A5sk%C3%A9_memorandum

V. Novak 28.4.2022 14:00

A najdete si taky, že už v preambuli je děkováno Ukrajině za to, že se jaderných zbraní vzdala? Takže těžko se tak mohlo stát BM.

Vzdala se postsovětských JZ - na americký nátlak - bez podmínek podpisem NPT. Což jí přineslo možnost dále využívat jaderné elektrárny, případně se věnovat výzkumu. Měla-li o jaderný výzkum zájem. Spíš neměla.

J. Novotny 28.4.2022 14:24

Jde o soubor několik a smluv.

J. Novotny 28.4.2022 14:25

A důležité je uznání a garance územní celistvosti.

V. Novak 28.4.2022 14:35

Ale jaderných zbraní se Ukrajina vzdala ratifikací NPT.

Kdyby to Bělorusko, Kazachstán a Ukrajina neudělaly, musely by se nejspíš stát uznanými členy jaderného klubu, který by se tím rozrostl z 5 na 8 členů - a NPT to dost dobře nemusela vydržet. Proto ten americký nátlak.

A dovolím si připomenout, že územní celistvost byla přiznána i Jugoslávii, a to ne nějakým memorandem, což je akt nízké právní síly, ale přímo Závěrečným aktem KBSE, který také založil OBSE a ratifikovalo ho hafo států včetně ČSSR. To nebyl jen 3. koš, na který se odvolávali chartisté. A co to bylo Jugoslávii platné?

J. Novotny 28.4.2022 14:43

Ano, šlo propojený soubor smluv. Důležité je uznání Ukrajiny Ruskem. Takže historický exkurz Putina je mimo (stejně jako dnes je jedno fakt, že Krym byl Tatarský, než Tatary přesunu Stalin an Sibiř).

V. Novak 28.4.2022 15:01

Krym byl tatarský do Kateřiny II, Potěmkina a Suvorova.

Už před válkou tvořili Rusové skoro polovinu obyvatelstva, Tataři necelou pětinu, Ukrajinci něco přes desetinu. S národnostním složením za války zamávalo skoro úplné vyvraždění Židů (za pomoci tatarské policie).

V současnosti žije na Krymu více Tatarů a Krymských Tatarů (kupodivu se to rozlišuje) než před deportací. A na rozdíl od Ukrajiny jsou tam legálně a krymská tatarština je spolu s ruštinou a ukrajinštinou úředním jazykem.

Mimochodem - ta tatarská kolaborace nebyl Stalinův výmysl, von Manstein si ji ve svých vzpomínkách vřele pochvaluje...

V. Petr 28.4.2022 15:34

To nic nemění na faktu, že jaderných zbraní se může vzdát jen naprostý idiot, který vymění reálnou sílu za naprosto nespolehlivé "záruky."

V. Novak 28.4.2022 15:38

Ty hlavice byly stejně Ukrajině na dvě věci, když kódy od jejich aktivace byly v Moskvě.

J. Novotny 28.4.2022 16:40

Byl v nich weapons grade uran či plutonium, takže na nic určitě nebyly.

V. Novak 28.4.2022 13:51

Myslím tím to, co k původní Malé Rusi připojil nejdřív Lenin - tedy celou Novorossiji - a posléze Stalin - Halič (díky paktu Molotov-Ribbentrop), Zakarpatsko (víme jak) a Severní Bukovinu.

Putin nemění historii. Putin ji vytváří. Současná politika je budoucí historie.

J. Novotny 28.4.2022 13:59

Tak to je zřejmé, jako to, že tento způsob vytváření historie v Evropě je pro nás nepřijatelný.

J. Kočvar 29.4.2022 2:43

V oblastech té tzv. "Novorossije" měli Ukrajinci převahu i při prvním celoříšském sčítání lidu za cara roku 1897, i při bolševickém sčítání lidu z roku 1926 - tady máte data ze druhého zmíněného sčítání.

www.demoscope.ru/weekly/ssp/ussr_nac_26.php?reg=4

V roce 1926 žilo v Luhanském okruhu 222 757 Ukrajinců a 138 249 Rusů, ve městských oblastech pak 63 590 Ukrajinců a 93 195 Rusů.

www.demoscope.ru/weekly/ssp/sng_nac_26.php?reg=2230

Východní Halič byla za Rakouska jedním z hlavních center ukrajinského národního života. [UA]

K. Nový 28.4.2022 13:46

Skoro jako od Hitlera v roce 1938, před zářím ....

V. Novak 28.4.2022 13:57

Až na to, že Sudety byly od vzniku českého státu za Boleslava I. jeho součástí a nikdy jí být nepřestaly, zatímco Ukrajinu vytvořili Lenin se Stalinem začátkem 20. let.

Umělé bylo připojení Slovenska (Félvidéku) k Zemím Koruny České, však taky se toto připojení rozpadlo při nejbližší příležitosti. A rovnou dvakrát.

Připojení Zakarpatska byl spíš danajský dar, jakási kompenzace za nepřidělené kolonie, o nichž čeští národovci snili a dík za pomoc při likvidaci Maďarské republiky rad.

K. Nový 28.4.2022 13:58

Akorát, že český stát před rokem 1938 několik století neexistoval ...

A. Renjascu 28.4.2022 14:09

Existovaly České země a každý v Evropě věděl, kde se nachází. O Ukrajině totéž říci nelze, protože Ukrajina nebylo označení nějaké země, ale znamenalo to hraniční oblasti, kraj říše či pohraničí. Toto území se donedávna nazývalo malou Rusí v protikladu k velké Rusi, bílé Rusi a červené Rusi. Historicky bylo nejčastěji součástí Polsko litevského knížectví či carského Ruska a jeho území se stále měnilo a nikdy nebylo jako je dnešní Ukrajina.

https://cs.m.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cesk%C3%A9_zem%C4%9B

V. Novak 28.4.2022 14:30

Taky byla, pokud si vzpomínám dobře, Černá Rus hned vedle té Bílé.

A zajímavost - za Boleslava I. sousedila jeho říše přes Krakovsko s Červenou Rusí, pozdější Haličí.

Ano - u/okrajina je výraz znamenající totéž co v Americe 19. stol. "frontier", pohraničí - tedy území na okraji státu, kam státní moc příliš nezasahuje, kde právo má ten, kdo si nějak právo a moc usurpuje. Byla třeba též "okrajina zemeľ rjazanskich", hraniční oblast, která teoreticky patřila Rjazani, ale kníže tam moc neznamenal. A totéž byla okrajina zapori/ožskaja, za dněperskými porohy (peřejemi), jinak též zvaná Divoké pole. Z dobrých důvosů.

V. Novak 28.4.2022 14:19

To je totální nesmysl.

Království české a Markrabství moravské tvořily český stát. Ještě i obě Lužice a část Slezska, ale pomiňme to. Od Boleslava I. ty dvě prvně jmenované části patřily k sobě a tvořily stát. Za knížat, za králů přemyslovských, lucemburských, jagelonských i za Habsburgů. Habsburská říše byla slepenec států a státečků, částečně dokonce geograficky nesouvisejících a spojených jen osobou panovníka, který si zakládal na mnohařádkovém titulu. Částečně fiktivním.

FJI byl "z Boží vůle císař rakouský, král český a uherský, lombardský a benátský, dalmatský, chorvatský, slavonský, haličský, vladimiřský a illyrský, král jeruzalémský, arcivévoda rakouský," následuje asi 10 řádek, kde se krčí taky "markrabě moravský". Obzvláště pikantní je ten "král jeruzalemský". S Ukrajinou souvisí "král haličský a vladimiřský" a taky "vévoda bukovinský".

Takže Král. české existovalo až do 28.října 1918, kdy bylo nahrazeno Republikou česko-slovanskou (ještě ne -slovenskou).

F. Navrátil 28.4.2022 16:26

Existovalo České království. Tedy český stát.

S. Ševeček 28.4.2022 16:35

České království neexistovalo ?

/a co česká koruna (ovace) austrocísařů ?

J. Novotny 28.4.2022 14:00

Putinovi je historie jedno, vytváří si svou, sám to píšete. Neokecáte to, není tam omluvy.

V. Novak 28.4.2022 14:38

Neokecávám, neomlouvám. A píšu, že odvolávat se na historii je vošajstlich.

Stejně jako být deklarovaným antikomunistou a antibolševikem - a přitom hájit do roztrhání těla stalinské uspořádání...

J. Novotny 28.4.2022 14:56

Jistě, taky se na historii neodvolávám.

J. Černý 28.4.2022 14:38

Takže Majdan organizoval Putin a možná jako mladý i útok na dvojčata v N.Y. A je to venku.

J. Pankovic 28.4.2022 16:58

....a podpálil Reichstag ještě v prenatálním věku, aby měl alibi ;-)

K. Nový 28.4.2022 13:33

Nestačilo.

Rusko chce Ukrajinu ovládat.

J. Černý 28.4.2022 14:42

A koho chce USA ovládat. Jen Šalamounovy ostrovy

P. Diviš 28.4.2022 15:39

Ty ruské pohádky umíte moc pěkně.