25.1.2022 | Svátek má Miloš


Diskuse k článku

EVROPA: Nekrolog za Bohemian Energy

To, co již definitivně dostalo mediální název „energetická krize“, má další vývoj. Zpočátku pozornost budily hlavně nedostatečně naplněné evropské zásobníky s plynem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Langer 15.10.2021 9:22

Jako obvykle nechápeš psaný text, von Braune. Ale ne, že by mě to překvapilo. U bruseloušů běžná věc. :-P

V. Braun 15.10.2021 9:29

A vy jako obvykle nechápete souvislosti, což mne rozhodně nepřekvapuje.

R. Langer 15.10.2021 10:05

Jasně. Souvislosti, které tam ale vidíš jenom ty, von Braune. ;-D

J. Jurax 15.10.2021 10:30

Zajímavá myšlenka!

Jakými mentálními postupy jste se k ní dopracoval?

J. John 15.10.2021 8:53

Upřesnění:

Zásobníky plynu jsou u nás naplněny z 90%. Jenže plyn nemusí být český. Mohl si ho do zásobníků uložit jakýkoli obchodník z EU.

Bohemia Energy a podobní obchodníci pouze slíznou smetanu tím, že nemají uzavřeny dlouhodobé smlouvy na dodávky a nakupují více na spotovém trhu. Zatím to bylo výhodné.

Je chyba zákonodárců, že takoví obchdníci nemuseli mít složeny kauce pro případ situací, jako právě nastala.

Iniciátore krize je bruselská EUrovrchnost. Stáhla z trhu 400 milionů emisních povolenek, tedy cca 20%, aby zvýšila jejich cenu, která se započítává do ceny energií a přispívá k jejich růstu.

V. Petr 15.10.2021 9:43

ALE zásobníky plynu v EU jsou naplněny jen z 30%, protože zejména Němci vyplýtvali plyn na výrobu prý "zelené" elektřiny, kterou nahradili uhlí a jádro...

J. John 15.10.2021 9:50

Nyní se ukazuje chybná energetická politika EU. Do jakéhokoli záobníku má přístup jakýkoli obchodník a Vitásková se socanama prodali celý Transgas i se zásobníky a peníze socansky rozfofrovali.

A EUrovrchnost stále dělá obstrukce se zprovozněním NordStreamu2.

R. Langer 15.10.2021 10:06

Nedělá. NESTÍHÁ! ;-)

V. Kuhaj 15.10.2021 8:51

Nadávám sice na tu EU, ale v skrytu duše jsem si říkal, že její lídři hloupí přece být nemohou. Když řeknou "tudy!", tak přece vědí proč.

Jsem nesmírně rozčarován z toho, jak rychle berou za své jejich jednotlivé premisy a paradigmata, o kterých nesmí být pochybováno, respektive jak rychle se objevují negativní důsledky "pokrokových" rozhodnutí. A ještě víc z jejich stále sofistikovanějších aktivit vůči těm, kteří mají jiné názory.

Kdysi se říkalo, že nejlepší kouzelník na světě je Brežněv - do levého rukávu skryje holubičku a z pravého mu vyletí dělová koule. Řekl bych, že přicházejí onačejší kouzelníci, proti kterým je prvoplánové brežněvovské válčení skoro k smíchu.

F. Zrcek 15.10.2021 8:49

Můžeme brečet nad tím, že s gazpromem nemáme uzavřené dlouhodobé smlouvy. Ale obávám se, že problém by to nevyřešilo. Například asi milión lidí mělo dlouhodobou smlouvu s bohemia energy. A jsou snad teď na tom líp než ti, co smlouvu neměli?

Gazprom nemusí hned zítra zkrachovat, ale evidentně je v trablech a předpokládám, že navíc v rukou politiků. I v Rusku jde o prachy. Ale není jasné pro koho a za co.

Jistá je jenom ta energie, kterou si dokážeme vyrobit. Tady a teď. (Latiníci by dodali něco o Rhodu a o skákání).

V. Novák 15.10.2021 9:06

A odkud berete, že je Gazprom v problémech?

Gazprom plyn má. Má ho i kudy do Evropy dodat. Že mu v tom EUbyrokracie a USAvydírání brání - a EUpolitika v tom nedokáže nebo nechce USA zabránit, je věc EU. Tedy (i) nás.

V. Braun 15.10.2021 9:22

Jak mu v tom EU brání? Podle dat které jsem viděl tak Gazprom dodává jen naprosté minimum na pokrytí dlouhodobých smluv a neprodává na spotovém trhu, což dříve bez problémů dělal.

V. Novák 15.10.2021 9:26

EU mu brání tím, že stále nevydala licenci na NS2 a vyžaduje, aby byl existující NS zaplněn jen z 50% - kvůli (neexistujícím) "dalším dodavatelům".

V. Braun 15.10.2021 9:33

Jistě, a proto že Gazprom nemůže dodávat přes NS tak si rezervoval jen třetinu z nabízené kapacity plynovodu Jamal. Budete si muset vymyslet jinou ptákovinu.

https://www.reuters.com/business/energy/gazprom-books-modest-gas-transit-capacity-europe-pushing-up-prices-ifx-2021-09-20/

V. Petr 15.10.2021 9:47

Můžete mi říci jediný rozumný důvod, proč by Gazpromu měl vadit nárůst cen plynu? Není to žádný dobrodinec chudých psů.

Je to EU, která z vlastní blbosti svou závislost na plynu zvýšila a ještě se chová k Rusku nepřátelsky.

V. Braun 15.10.2021 10:55

Nikde jsem nepsal, že by vysoké ceny měly Gazpromu vadit. Spíše se podivuji, že ani současné vysoké ceny nemotivují Gazprom k tomu, aby dodával alespoň tolik jako před covidem za tehdejší ceny.

V. Novák 15.10.2021 12:00

Gazprom dodává tak, že za prvních 8 měsíců dodal do Evropy druhý největší objem plynu za celou historii dodávek - hned po roce 2019. V současnosti má našlápnuto dokonce k tomu, že "udělá" další rekord.

Nedodává někdo jiný. "Někdo", kdo se prsil a sliboval, že zachrání Evropu svými molekulami svobody před totalitním ruským plynem. TEN nedodává!

V. Braun 15.10.2021 22:58

I vy kecálisto

https://www.bbc.com/news/58888451

V. Novák 15.10.2021 10:06

Dodává Gazprom nasmlouvaná množství plynu? Dodává? Dodává dokonce i nad to?

Dodává!

Tak kdo nedodává? Nejsou to "náááhodou" americké Molekuly Svobody, které se svobodně přesunuly do Asie, ty Molekuly Svobody, kterými argumentovali američtí prezidenti od Obamy po Bidena proti NS2 a slibovali jimi Zlý Totalitní Ruský Plyn nahradit? Přičemž americký prezident nejen nemá žádný plyn, který by mohl slibovat, on nemá ani páky na soukromé majitele toho plynu, jimiž by je mohl přinutit dodávat tam, kam POTUS slíbil!

Že obchodování s deštěm patří k americkým tradicím, zejména mezi rednecky, je mi známo. Ale že proniklo až do takových pozic americké politiky a dokonce do politiky mezinárodní, to bylo pro mě novum.

R. Langer 15.10.2021 10:41

Na to vám už ovšem dutohlav von Braun neodpoví. Nemá jak. ;-D

F. Kusák 15.10.2021 9:17

Ne pane, není, protože ta se prodává na burze, kde se, jak známo spekuluje. To je jeden z principů burzy. A tam to všichni dodavatelé nakoupí a nám přeprodají. To není nic zvláštního, je to běžné. Hloupé je, že třeba výstavbu JE ČEZ podmiňuje garancí státu nebo alespoň garantovanými cenami, nebo že jsou různými dotacemi a daňovými úlevami zvýhodňováni někteří vyvolení.

V. Novák 15.10.2021 9:24

ČEZ musí podmínit výstavbu JE garancemi státu, protože je to velká investice, která je v zájmu státu, ovšem státy, přinejmenším v Evropě, se chovají natolik nelogicky, že nikdo nebude investovat do něčeho, co může stát za půl roku zakázat využívat. Nebo nadstát EU.

Proto soukromý investor požaduje garance, že v takovém případě ho zmařená investice nepoloží.

V. Petr 15.10.2021 9:53

Jako obvykle, za všechno zlo může Brusel...

R. Langer 15.10.2021 10:08

Ano, a v tomto případě zcela JEDNOZNAČNĚ! ;-€

F. Kusák 15.10.2021 9:54

Ale to mě neškolte, to je jak z učebnice pro 1. ročník OA. Je nesmyslné mluvit o trhu a pak ten trh deformovat byrokratickými zásahy. A navíc pustit do tendru firmu, jejímiž výraznými vlastníky jsou arabští spekulanti, a která má za sebou tolik malérů!!, že bych váhal ji svěřit výstavbu garáže. Ty informace jsou z anglické Wikipedie, nikoliv od nějakých ruských trollů, aby bylo jasno.

R. Langer 15.10.2021 10:10

Ano, je nesmyslné deformovat trh, ale ten trh nedeformuje ČEZ, to si laskavě uvědomte! To jste jenom sedl na lep prolhaným bruselským Zeleným bolševikům! :-P

V. Novák 15.10.2021 10:21

Psal jste, že chování ČEZ, vyžadování garancí státu, je hloupé.

Není hloupé - je nutné! Je vynucené předvídatelnou nepředvídatelností chování (nad)státu a jeho zásahů do oblastí, kam by v tržní ekonomice zasahovat nesměl.

R. Langer 15.10.2021 10:32

Přesně tak. Vůbec nejde o žádné "dotace na elektřinu" z JE, ale o GARANCI ODBĚRU TÉ ELEKTŘINY vůbec, protože při cíleném vlezdoprdelismu vlády do Brusele se může přihodit naprosto cokoliv. Takže ČEZ do té frašky vůbec netahejme. Ten jenom dělá, co z ekonomické nutnosti dělat MUSÍ! Ale to není jeho chyba! ;-€

R. Langer 15.10.2021 10:02

Tu výstavbu JE ČEZ podmiňuje garancí státu jedině z toho důvodu, aby se nestalo to, že po dokončení elektrárny se prohlásí, že elektřina z jádra je fuj, a tak se elektrárna zavře.

To je jediný důvod, cena elektřiny z JE je totiž jednoznačně nejlevnější na trhu, takže samozřejmě žádné dotace nepotřebuje, jak tady o tom pořád lžou prolhaní Zelení bolševici, a přesto se každá jaderná elektrárna zaplatila do deseti let. :-P

T. Hraj 15.10.2021 8:44

"„udržitelná“ evropská zelená politika je synonymem pro neudržitelnost životní úrovně, neudržitelnost konkurenceschopnosti, neudržitelnost cen, neudržitelnost blahobytu"

Velmi trefně vyjádřeno.R^ "Udržitelnost" klimatu, "udržitelnost" planety, "udržitelnost" růstu je jen jiné slovo pro smyčku kolem krku.

Všichni ti "zelení" zpravidla opovrhují ziskem, produktivitou (často i prací) ba jsou povzneseni nad ekonomii vůbec. Cíle mají přeci vyšší a vznešenější, že. Zapomínají, že prosperující společnost se zpravidla chová mnohem ekologičtěji, než chudá. A to nemluvím o tom, že je taky zdravější, vzdělanější, obranyschopnější (tedy pokud má vůli, ale to je jiná kapitola).