Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Návod, jak vyběhnout s Bruselem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Machala 8.10.2018 18:49Jenže ten jejich nepodmíněný příjem není vůbec nepodmíněný, takže vlastně je to nepravdivý název, asi jako u nás se jmenuje zdravotní pojištění pojištěním a vůbec pojištěním není, ale je speciální příjmovou daní. Umím si ale představit současné zavedení skutečného nepodmíněného příjmu i snižování dluhu. Jak? Zrušením veškerých dotací s výjimkou dotací slabým/nemocným/invalidům. Tyto peníze by šly na malý nedemotivující nepodmíněný příjem všem, přičemž každý by si mohl (chtěl) přivydělávat peníze navíc. Současně by se mohla poškrtat řada/většina sociálních dávek, které byly dosud nižší než tento opravdu nepodmíněný příjem a propustit spousta byrokratů, kteří se starali jak o dotace, tak o zrušené dávky. Stačil by na to jeden počítač místo statisíců byrokratů. Ušetřené peníze by šly na splácení dluhu. Další fáze: zrušení nadměrných regulací - a opět, část může jít na nepodmíněný příjem, odpadají další sociální dávky, odpadá další byrokracie, co se stará o hyperregulace, další peníze na splácení dluhu. Možností je víc než se zdá. Zastavení imigrace nebo zrušení či pouhé snížení dávek imigrujícím, hle, další zdroj pro splácení dluhu. A tak dále. Co třeba příspěvky do EU - snížit o část, která nadměrné krmi byrokracii v Bruselu, zrušit např. tzv. diplomatické mise EU, po americku zrušit příspěvky palestinské samosprávě za podporu rodin mrtvých teroristů. Hle, další zdroje. A tak dále. To už se netýká jenom Itálie. |
|
J. Jurax 8.10.2018 13:52No jo, a máme taky Francii a Španělsko s dluhem cca 99 procent - a Francie, toť přímo pilíř EU, že - Portugalsko 125, Belgie 103 ... ale prý Francie snad brzy dosáhne toho, že bude plnit rozpočtová pravidla EU s toliko tříprocentním meziročním růstem dluhu, což se jí povedlo naposled v roce 2008 ... |
|
|
Z. Koutecký 8.10.2018 13:38Dluhy států Rád bych podotkl, že, i když se obvykle v ekonomice používá poměr dluh/HDP, neplatí se dluhy států z HDP, nýbrž z příjmu státní pokladny.Neuškodí proto podívat se na státní dluhy i z tohoto hlediska, protože podíl HDP/příjem je v různých státech různý. V eurozóně má, podle Eurostatu, dluh představující více než 200% ročního příjmu státní pokladny (v rozmezí cca 202 až 366%) Belgie, Kypr,Španělsko,Irsko,Itálie,Portugalsko a Řecko.Mimo eurozónu pouze Velká Británie (221%).Naopak nejnižší poměr dluh/příjem má v eurozóně Estonsko (23%) a Lucembursko (52%), mimo eurozónu Dánsko (69%) a Bulharsko (70%). V ČR je to cca 88%. Na každého obyvatele eurozóny připadá v průměru cca 29 tis. euro státního dluhu, mimo eurozónu v průměru 16,5 tis. euro dluhu. V ČR cca 6,5 tis. euro, tj. v současném kurzu ECB cca 167 tis.Kč/obyv. Mimochodem v USA je to cca 61,5 tis.USD/obyvatele.Prostě žít na dluh je teď moderní. Odhad globálního dluhu je 217 bilionů USD, tedy 325% globálního HDP. Nejvíce dluží domácnosti (cca 94 bilionů USD), což jistě potěší exekutory. Podle Světové banky je však světová ekonomika zdravá, takže můžeme být klidní a půjčovat si dál. |
|
|
V. Braun 8.10.2018 11:19Pouze placení lobisté budou psát ..... Docela rozumný článek, ovšem nebyla by to paní Šichtařová aby se nakonec osobně neshodila tvrzením o placených lobistech. Škoda. |
|
M. Prokop 8.10.2018 11:27Re: Pouze placení lobisté budou psát ..... Placení lobbisté, to je ještě ta lepší verze. Idealističtí napravovatelé lidstva jsou daleko horší a nebezpečnější. |
|
|
V. Braun 8.10.2018 12:15Re: Pouze placení lobisté budou psát ..... No vida kolik se hned najde nálepek. |
|
|
Z. Lapil 8.10.2018 12:02Re: Pouze placení lobisté budou psát ..... Což placení lobisté by mi až tak nevadili, protože folklór mám docela rád. Horší je zaměňování EU a eurozóny (země platící eurem). Pro vyznění článku to až tak klíčové není, ale přeci jen - odborník píšící do novin (a takovým se paní Šichtařová jistě cítí být) by neměl zaměňovat odborně definované termíny. |
|
|
J. Svoboda 8.10.2018 13:28Re: Pouze placení lobisté budou psát ..... To spíš, než paní Šichtařová, jste se shodil vy svým příspěvkem. Rozdíl je patrně jen v tom, že ve vašem případě to není škoda. |
|
|
D. Stirský 8.10.2018 10:31Já bych řekl, že k populismu patří rovněž záměrný útok na nízké lidské pudy, že k populismu patří cílené vyvolávání strachu, paniky apod. Jinak - byť jsa ekonom - tvrdím, že celá ekonomika je jedno veliké letadlo. A že je jen otázkou času, kdy to někde krachne. V Itálii, v USA,... Vlastně veškeré peněžní vztahy jsou založeny na důvěře. A stačí, aby někde pořádně kýchli, důvěra se poruší a celý svět dostane těžkou virózu. |
|
|
R. Tesařík 8.10.2018 10:45Re: Já bych řekl, že k populismu Vidíte, také vyvoláváte strach. Já s vámi ale souhlasím. Smrdí to, smrdí. |
|
|
J. Kanioková 8.10.2018 13:11Máte pravdu
|
|
|
J. Jurax 8.10.2018 13:57Cílené vyvolávání strachu ... a což třeba strašení globálním teplením a emisemi CO2 ... a to je výnosné strašení pro ty, kdož včas naskočili ... |
|
M. Šejna 8.10.2018 10:26paní Šichtařová je neinformovaná pokud tvrdí, že tato vláda je populistická, protože zadlužuje v době růstu zemi, tak nemá správné informace. Skutečnost je totiž opačná. Koncem roku 2013, kdy začala vládnout koalice ČSSD a ANO, byl státní dluh 1683,3 mld. Kč. Na konci roku 2017 to bylo už jen 1624,7 mld. Kč. Koncem letošního srpna byl stav státního dluhu už jen 1572,2 mld. Kč. Státní rozpočty měly na počátku koaliční vlády ČSSD a ANO nejnižší schodky od poloviny 90.let, přičemž v roce 2016 došlo k masivnímu přebytku rozpočtu +61,8 mld. Kč a loni jen k mírnému schodku -6,2 mld. Kč. Letos je rozpočet zatím v přebytku ani 17 mld. Kč. |
|
|
D. Stirský 8.10.2018 10:32Re: paní Šichtařová je neinformovaná To je sice hezké, ale plánovat schodek v době růstu je zločin. |
|
|
M. Prokop 8.10.2018 10:49Re: paní Šichtařová je neinformovaná Tahle i předchozí vláda žije z toho, že máme cyklickou dobu růstu. Dělat či plánovat v takové době schodky je populismus nejhrubšího zrna, navíc schodky "prožírací", minimum investičních. Až přijde (jako že přijde) cyklické období deprese, tak se vláda zblázní, z čeho zaplatí napáchané mandatorní výdaje. |
|
|
V. Braun 8.10.2018 11:21Re: paní Šichtařová je neinformovaná To už ale bude jiná vláda a Ano bude nadávat n aúsporná opatření z opozice, takže proč by se Ano teď zatěžovalo nějakou rozumnou rozpočtovou politikou, že. |
|
|
M. Prokop 8.10.2018 11:28Re: paní Šichtařová je neinformovaná Když jim to voliči "žerou" ... |
|
|
J. Svoboda 8.10.2018 13:33Re: paní Šichtařová je neinformovaná Soudruhu Šejno, patláma, patláma, žbrlu. Myslím, že je dostatečně známo, že jste komunista. Uvedenými čísly to jen zakrýváte. |
|
|
J. Jurax 8.10.2018 14:01Inu, a ta čísla p. Šejnou uvedená rozporujete nebo ne? Nebo máte jiný výklad? Sem s ním! |
|
|
Š. Hašek 8.10.2018 14:48Re: paní Šichtařová je neinformovaná Já si zas, pane Šejno, pamatuji, jak za"starýho" Klause hrozil schodek a on si "takhle večer" vzal (jako ministr) slovo/hlášení v televizi a vysvětlil občanům, že se bude škrtat!!! Žádné plky u Moravce, že jako zadarmo!!! Tehdy byl rozpočet cca 800 000 000 000.- Kč. Jenom!!! Nějak nám to nabobtnalo. Každý si devadesátá léta asi pamatujeme jináč. |
|
|
M. Šejna 8.10.2018 16:01Pane Hašku za "starýho" Klause byl rozpočet sice jen cca 800 mld. Kč. ale HDP byl tehdy cca 1817 mld. Kč. Loni sice rozpočet nabobtnal na 1280 mld. Kč, ale HDP nám nabobtnal ještě víc, a to na 5051 mld. Kč |
|
|
Š. Hašek 8.10.2018 18:25Re: Pane Hašku Pane Šejno, Vaše konstatování není nijak v rozporu s mým konstatováním. Pokud ovšem nerazíte názor, že "nejlepší je peníze protočit skrze státní orgány". Já si stále myslím, že v "první linii peníze mají jaksi kolotat mezi občany". Regule jednoduché. Dnes jsem byl na dvou ouřadech, které se zabývají dotacema. Věděl jsem, že bude prča. Byla! Byl jsem tam jen pro klid v rodině. To je na dlouhé povídání ........ . |
|
J. Pospíšil 8.10.2018 20:49Re: paní Šichtařová je neinformovaná Dosáhlo se toho především tím, že za dva biliony byla snížena hodnota koruny a tak zvýšen zájem o tím zlevněné české zboží, že se zrychlil růst platů v situaci obnovené inflace a zdražování a zejména proto bylo vzájemně zaplaceno obyvatelstvem a firmami daleko víc a proto bylo také vybráno více na daních. Dále se ušetřilo tím, že stát silně ztlumil investice. |
|
|
M. Zima 8.10.2018 9:17Proč se Češi při každé příležitosti tak rádi obsáhle šíří o Euru, když mají tu jejich silnou Kč a ta jim umožňuje nejenom šmelit a to i s devisami na nejnižší úrovni, poskytovat bankovní služby pod úrovní Templářů, ... , ale i setrvet v kLausem pro ně preferované posici země nízkých mezd. Češi mají, přesně to, co chtějí. A starosti si dělají o to, s čím údajně, podle vlastních výroků, nemají nic společného. (BTW : Že by to bylo tím, že jim ty jejich zdravé banky, následkem geniální české politiky, vůbec nepatří, a tím, že ti inteligentnější přeci jenom v tom Euru počítají ?) |
|
|
P. Lenc 8.10.2018 9:48Re: Proč se Češi při každé příležitosti Nemáte zimnici? |
|
|
M. Zima 8.10.2018 10:17Re: Proč se Češi při každé příležitosti Hrajete si v Ústavu na doktory a Vy jste dnes Primář ? |
|
|
M. Prokop 8.10.2018 10:50Re: Proč se Češi při každé příležitosti To bude něco napadajícího mozek. |
|
|
J. Kanioková 8.10.2018 13:10Má .. eurohujerskou ..
|
|
|
V. Pavelka 8.10.2018 13:47Re: Proč se Češi při každé příležitosti Těch blbejch 50 miliard je provozní kapitál republiky , poplatky , něco jako poplatek za složenky atd.Jinak dobrá mantra pro ODS a spol.okopávačů,nic jiného už nemají. |
|
|
J. Jurax 8.10.2018 14:02Vpravdě pozoruhodný názor? Máte takových víc? |
