Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Byli jste někdy v Krnově?

1955? 1966? a jindy?

To město jim dal Stalin, když jako komunisté prohráli v Řecku a Tito je nepustil do SFRJ, kde doufali, že budou vyžírat nekomunisty.Já tam byl. Tam všude seděli, jak sedíš Ty, jak sedíš Ty, jak sedíš Ty, a Ty a Ty.

Seděli, popíjeli pivo a kafe a NIKDY nic jiného nedělali. Holt Řeci. Ale na vojnu nemuseli (ti tu narození) a na západ si jezdili dle vlastního uvážení, bo nebyli občané ČSSR a smáli se nám do ksichtu.

No, a budou se smát zase.

.... *8-(

Mohl by mi

někdo z přítomných laskavě sdělit (mně, zřejmě mírně zaostalému), co to je za spolek, který má tak vágní stanovy, pravidla hry, že se mohou úplně a zcela porušovat a eventuelně není možno někoho z toho spolku vykopnout? Někoho/několik, co tam nepatří/nikdá nepatřili!!!!

Pozdě bycha honit.

Černý humor nejhoršího kalibru. Ani ve snu by normálního ..............

Re: Mohl by mi

Nikdo nemuze zabranit Paname aby pouzivala US dolary. Take nikdo nemuze zabranit Cerne Hore a Recku aby pouzivaly Eura.Podobne nikdo nemuze zabranit argentinskym bohatym aby, jak mne rekl zamestnanec hotelu, my bereme kazdou menu snad s vyjimkou argentinskeho pesa.

So záverom súhlasiť nemôžem...

S článkami p. Tomského vždy súhlasím, tentokrát je to prvý krát,kedy mi jeho vyjarenia neprídu celkom správne.

Po prvé: nebolo to Nemecko, ktoré iniciovalo a hnalo sa do vzniku eurozóny. Bol to francúzsky prezident Fracois Mitterand, ktorý si ako podmienku pre zjednotenie Nemecka stanovil vstup Nemecka do budúcej zóny spoločnej európskej meny.

Po druhé: Nemecko vo svojej hospodárskej (a aj menovej politike) nerobí nič iné len to čo robilo po druhej svetovej vojne a to, na čo sú Nemci zvyknutí, a to čo Nemci od svojej vlastnej meny očakávajú: nízku infláciu, nízke úrokové sadzby, rozumné zvyšovanie miezd a štátne výdavky pod kontrolou. To, že južné krídlo eurozóny sa správa (kvôli historickým tradíciám) úplne inak, nie je vinou Nemecka.

Po tretie: buďme radi, že aspoň Nemecko má z veľkých štátov eurozóny (Taliansko, Francúzsko, Španielsko) rozum. Keby sa Nemecko začalo správať rovnako ako tieto krajiny, len potom by nastalo v Európe to pravé ekonomické peklo.

Nemecko má cca 10x viac obyvateľov ako Grécko. Sú to Nemci, ktorí posielajú eurodotácie do Grécka, a nie Gréci do Nemecka. Tak prečo by mali Nemci doplácať na hlúposť pár percent obyvateľov eurozóny?

Re: So záverom súhlasiť nemôžem...

F. Mitterand byl dlouho příznivcem Gorbačovova „společného evropského domu“, byl odpůrcem sjednocení Německa a nejspíš nevěřil, že by se Němci své Marky vzdali. Jeho politická dráha skončila v r. 1995 (před vznikem Eura).

Vinou tzv. "jádra EU", (dnes už převážně Německa) je, že kulturně očividně odlišný (katolický, pravoslavný, postmuslimský ...) jih EU, do Euro-zóny zatáhlo (nebyl to omyl, ale promyšlená hospodářská válka proti němu)!

Peníze, které celá Euro-zóna posílala např. do Řecka pouze udržovaly stav, při němž se Řecko stále více měnilo na protektorát (jádra EU), jehož nesplatitelné dluhy (v rukou spekulantů) dále narůstaly a peníze z té podpory končily především v německých (a francouzských) bankách! Bezvýchodná politická situace pochopitelně nemůže skončit jinak než politickým výbuchem!!!

Každý měsíc nedodání "Mistralů" Rusko stojí Francii

5 milionů EURo za hlídání a údržbu lodí´. Pokud bude kontrakt zrušen, bude Francie muset vrátit 890 milonů EUR už zaplacených Ruskem plus penále, jež roste každý měsíc, nejvýše však může dosáhnout 5% z ceny kontraktu.

http://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/exclusi...

oardon - to patřilo jinam.

...

Řecko potřebuje TAK MOC PENĚZ,

že mu je nikdo jen tak nedá.

Re: Řecko potřebuje TAK MOC PENĚZ,

Nejhorší je, že už jim je dali.

Jak by se mělo Řecko řešit

Pane Podracký, nová řecká vláda si dala do volebního programu podmínku, že minimální mzda v Řecku musí být 700 eur tj. cca 19 000 Kč a Řekové nové vládě dali ve volbách podporu.

Slovensko - jeden z věřitelů Řecka v eurozóně, má minimální mzdu pro rok 2015 cca 360 eur tj. cca 9 700 Kč.

Proto k Vašim výpočtům bych jen dodal, že při posuzování řešení Řecka je třeba vzít v úvahu i prostou "spravedlnost", tj., že není správné, aby dlužník si žil lépe než věřitel.

Pan Tomský to říká správně,

jen bych dodal, že celá záležitost má ještě jeden rozměr. Tím je nadbytek peněz neustále zvyšovaný fiskálním navyšováním. Představa, že německý důchodce si bude celý důchod užívat na Malorce z úroků německých bank investovaných v žebráckých státech jihu, je nesmysl už z principu, nicméně tento nesmysl nelze opustit. Nelze německého důchodce zbavit jeho našetřených peněz. Proto nelze dluhy Řecku odpustit. Peníze nelze výrazně znehodnotit.

To také znamená, že země, která tyto finanční přebytky má, bude zuby nehty držet stávající systém. Realitní bublina je také dána přebytkem peněz. Levné úvěry také. Prostě přebytek peněz, který není investovaný do hospodářského rozvoje, nás dusí. Tím více dnes, když se vrací peníze z Číny a tato země už má svoje investice. Od Ruska se oddělujeme záměrně, opět nebude kam peníze investovat.

Re: Pan Tomský to říká správně,

Čemu říkáte výrazné znehodnocení peněz?

Mně pořád není jasné, proč by peníze nemělo být možné výrazně znehodnotit? Když pominu přímo legendární inflaci v Německu po první světové válce a třeba filmovou scénu odehrávající se někdy koncem druhé světovíé války nebo těsně po ní, jejíž podstatou je "Kuře za 350 lir? To je vyděračství!" (Děti! V r. 1990 jsem v Itálii platil za zmrzlinu 1500,- lir a nejmenší peníz tam byla tuším stovka), tak jen v naší zemi žije několik miliónů lidí, kteří pamatují platy pod 3000,-Kč měsíčně, boty za několik desetikorun, tuším pivo desítku za 2,80 a máloem národní povstání, když se benzín zdražoval na 4,-Kč za litr. Nezlobte se na mě, ale to přece významné znehodnocení peněz je.

Pro vsrup do EURozóny byla stanovena nějaká pravidla.

Pokud by byla tato pravidla dodržena, fungovaly by i ony poučky.

Ekonomové zřejmě vynechali ve škole matematiku, resp. to, jak je matematika vystavěna. Jinak by nemohli být překvapení tím, že jejich poučky platí jen za určitých podmínek - a ne všeobecně. Každá matematická věta má část podmínkovou, část vyslovující tvrzení za podmínek předchozí části - a pak samozřejmě důkaz. Ekonomové (a novináři) jako by znali jen prostředek.

Kdyby byla pravidla pro vstup do EURozóny dodržena, žádný problém s Řeckem by nebyll, protože by Řecko nemohlo být do EURozóny přijato. Ostatně - i do EU jen těžko, vzpomenu-li na předpisy vynucované EU u nás a na realitu v Řecku...

Re: Pro vsrup do EURozóny byla stanovena nějaká pravidla.

Bohužel ne.

I kdyby Řekové pravidla dodrželi, stejně to nebude fungovat.

Napovím, http://cs.wikipedia.org/wiki/Teorie_optimální_měno...

http://www.mises.cz/clanky/ekonomicky-nepravidelni...

Morální problém řecké uerokrize a eurozločinu EU je tentýž.

Zločinné napadení přirozené podstaty lidského světa, tedy rostlého spontánního řádu Evropy zločinnou Evropskou unií.  Zločinnou proto, neboť svým zločinným dirigentským chováním demontuje základy evropské kultury a přirozených vazeb mezi státy a národy. Kdo neví o čem je řeč, musí se mně zeptat nebo aspoň přečíst malou knížečku mistra Hayeka, která je úvodem do Kompozitivní teorie, Osudná domýšlivost... Dzp.

Naopak "regulovaný" trh, resp. snaha, aby každý měl

právo koupit si dům, stála za nemovitostní krizí v USA. Kdyby vládci nechali banky, aby si své půjčky ohlídaly samy, nic takového by se nestalo.

Bohužel jsme svědky toho, že je voláno po regulaci, namísto toho, aby byl ponechán očistný proces kapitalismu a trhu, tedy bankrot. Co na trhu neobstojí, musí odejít. To umožnilo rozkvět kapitalismu a jeho vítězství nad socialismem, tedy přerozdělováním. Bohužel ty balíky peněz zřejmě západním intelektuálům zatemnilo mozky a snaží se o nový socialismus, tedy zachraňují nezachranitelné ovšem na peníze daňových poplatníků.

Re: Naopak "regulovaný" trh, resp. snaha, aby každý měl

Ano.