23.2.2020 | Svátek má Svatopluk


Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 66, poslední: 26.12. 2019 16:33, přehled diskusí

Š. Hašek 25.12.2019 21:52

Jen malinko připomenu, že pokud tedy klima "vzalo vobrat" ..... tak to nebyly sodovky, ale stratovulkán.

Viz data. Doloženo, nikdo se nehádá/nelze totiž vyvrátit školením mužstva ...... jen mladíci/politici stále o té sodovce.

K. Ševčík 26.12.2019 0:47

... také bych připomenul, že CO2 je 320krát méně škodlivé než NO2, hojně vznikající při zpracovávání řepky olejné. ..... etc ....

V. Podracký 25.12.2019 21:01

Problémy nejsou u nás a nevyřeší se u nás. Evropa znečišťuje svět z 10%. Řešení přelidnění není možné jinak než zrušit liberalismus a "otevřenou společnost". Zavést uzavřené státy nebo soustátí a na hranice opět dát dráty, tentokrát ne proti vlastním občanům, ale těm z druhé strany. Zaostalým zemím dát najevo, že nikoho nepřijmeme, a pokud nezavedou populační restrikci, potom nedostanou ani haléř. Totéž alespoň s nějakou přijatelnou ekologií.

K. Ševčík 26.12.2019 0:49

Plně s vámi souhlasím, pane V. Podracký ... jinak to nejde.

V. Petr 25.12.2019 16:57

Ostatně soudím, že EU musí být zrušena a ČTV zprivatizována.

Jinak, v boji proti vetřelcům neexistuje nepřípustná míra brutality. Migraci je nutno zastavit s použitím co nejmenší míry brutality ALE je třeba ji ZASTAVIT i za cenu totální války. Kde jde o život, nexistuje žádné omezení, přežití vlastních lidí je nejvyšší zákon!

M. Rozbořil 25.12.2019 17:30

1. Opakovaný vtip není vtipem, zkuste něco nového.

2. Máte ponětí, co znamená výraz "totální válka"?

Š. Hašek 25.12.2019 19:49

1. To nebyl vtip.

2. Nechytejte za slovíčko. Možná i naše televize budou přenášet místně totální války v "rozvinutých" městech moderní štrasbrusele. Zřejmě ČT09 bude v těch důležitých přenosech poslední, přednost bude mít tančící dřevo Nora. Nebo Pithart.

F. Svoboda 25.12.2019 20:24

Pana Petře naprosto s vámi souhlasím, jakákoliv brutalita bude nutná, neboť v opačném případě bychom nepřežili my.

K. Křivan 25.12.2019 20:45

Kdo chce přežít nesmí být pingerlich. Přežití vlastních lidí je nejvyšší zákon !

Naprostý souhlas.

V. Braun 25.12.2019 15:37

Zajímavý článek, ovšem i na dovoz energeticky náročných výrobků z třetích zemí se bude vztahovat platba "za povolenky" jen jinou formou.

P. Staronový 25.12.2019 16:16

Ano, EU se myšlenky poškozování ekonomiky ve jménu "ekologie" nevzdá.

Ono je to, pro všemožné ty regulátory, sakra výnosné. Viz "bio"paliva.

K. Křivan 25.12.2019 15:28

Čekám, že EU zakáže krematoria jako neekologická. O co, že to nějakého EU-blba napadne ?

M. Rozbořil 25.12.2019 17:32

Tak to abych rychle natáhl bačkory, nechci sloužit jako potrava červům. Ale udivuje mne, že s tím ještě žádný význačný funkcionář nepřišel.

L. Novák 25.12.2019 18:02

Pohřbívání do země snad zakazuje zákon. Dochází ke kontaminaci podzemní vody v okolí... ;-)

Š. Hašek 25.12.2019 21:45

Tak já nevím .....

Miliony let slouží mrtvý organismus za potravu něčemu/někomu jinému.

Budu se Vašimi starostmi zabývat večer před usnutím ..... snad mě manželka usměrní .....

Š. Hašek 25.12.2019 17:34

No, ...... u nás ve Strašnicích (já říkám Strašidelnicích) se nachází krematorium. Kdys tam zavedli "takové trojité spalování", že z komína "nejde nic". Tedy krom plynu do sodovek, že.

Předtím to bylo dost černé, všude, pokud déle nepršelo - černý, mastný povláček. Hospodyním nepomáhalo při sušení prádla nic. Nekecám.

Obecně myslím, že kompostování je v cajku. Asi i podle Bursíka.

Jen bych nějak propočítal jednoho štrasbruselana v peci s letem Airbusu A380. Pozor na váhu štrasbruselanů, bude hodně koeficientů ....

K. Křivan 25.12.2019 20:43

To znám, ve Strašnicích jsem měl prarodiče.

P. Hlobil 26.12.2019 16:33

staci napojit na teplovodni potrubi a je z toho ekologicka vyrobna

K. Křivan 25.12.2019 15:23

Může-li něco mít pozitivní vliv na klima, pak je to jenom redukce světové populace na hodnotu doporučenou Římským Klubem. Na 0,4 miliardy, na dvacetinu dnešního stavu.

Otázka není CO udělat, ale JAK to udělat. Je mnoho způsobů, mnoho kroků. První by mohl být ani zrnko pšenice (zadarmo) do Afriky. Odnegřit Evropu a obě Ameriky. (i s Karibikem). Převzit moc v JAR a udělat z ní, co byla. Mocná evropská země, do které emigrovaly tisíce Čechů.

Z. Lapil 25.12.2019 15:40

Jak známo, každý problém má jedno samozřejmé jednoduché řešení. Obávám se, že váš příspěvek je o jednom z nich.

V. Petr 25.12.2019 17:00

Toto řešení je naprosto funkční, ale vyžaduje dvě věci, totiž vojenskou sílu a odhodlání jí použít.

J. Krásenský 25.12.2019 18:40

A hlavně si všichni uvědomte, že takové řešení řádově předstihne zločiny nacizmu a marxizmu. Stále se podivuji, že podobné myšlenky nespadají pod zákony o genocidě, propagaci nacizmu a marxizmu. Vlastně marxizmus je také dosud legální. :-/

K. Křivan 25.12.2019 20:41

No a co ? Nejhorší zločin, který řádově předstihne zločiny nacizmu a marxizmu, je přelidnění (už dvacetinasobné) línými, nevzdělanými, neschopnými, méněcennými dvounožci z Afriky, BV a Asie.

Š. Hašek 25.12.2019 21:49

Je určitá pravděpodobnost, že Afriku zachvátí nějaké choroby, hladomory, nějaké sekání hlav ........ a bude klid.

Jsem zvědav, čemu se potom bude věnovat Hilšer s manželkou, když mu zmizí "problém nebohá Afrika". Je to gauner politický bez hranic.

J. Vintr 25.12.2019 21:28

Jakou "uhlíkovou stopu" má atomová bomba?

M. Hájek 25.12.2019 14:41

Určitě by bylo vhodné přehodnotit vliv výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů energie na životní prostředí. Jsou opravdu tak ekologicky čisté? Vědí ekologové skutečně, jaký vliv mají na redistribuci energie a vody v atmosféře? Nebo nás jen tak ubezpečují o jejich bezpečnosti, aniž by znali jejich skutečný dopad např. na proudění vzduchových mas ? Co vědí o turbulencích vzduchu způsobených větrnými elektrárnami, jejichž počet se vyšplhal na počet větší než 350000 na celé severní polokouli?

K. Křivan 25.12.2019 15:37

Máte pravdu, četl jsem někde, že sucho v Čechách a na jižní Moravě způsobilo zpomalení větrů německými větrníky off-shore a na břehu severního moře.

Vítr má svou energii, kolik ji odevzdá větrníkům, to je součet jejich elektrického výkonu. Ten je hodně vysoký. Takže to bude v ČR vidět.

Š. Hašek 25.12.2019 19:04

Asi to nebude tak hrozné. Stejně jako neohřátí půdy pod stínem fotopanelů (energie odvedená potom jinam).

Smutně jsem "se bavil", jak jeden zelenej chvilku lapal všechnu vodu ze střechy, nenechal si poradit, ušetří milion, nechal ji tedy protéci záchody do kanálu ....... velice rychle ale začal mudrovat, že všude kolem domu má Saharu. Jeho otec část vody nechal prostě vsáknout u domu, zbytkem zaléval ze sudů ..... Nenechal si poradit. Taky to byl krom zelenosti mlaďoš ....

Mám určitý dojem, že Leyenová je ještě blbější než tento "můj" zelený.

J. Jurax 25.12.2019 14:01

No, z toho plyne, že celá strategie EU jak reagovat na klimatickou změnu je sebevražedně pitomá. Mozky prožrané zelenou plísní ovládly vrcholné orgány EU a hodlají ve jménu obecného blaha zničit Evropu a zbídačit její obyvatelstvo. Může to skončit velice špatně a krvavě, zejména v souvislosti s islámskou pátou kolonou, jejíž dovoz ti blbečkové z brusele nejenže nejsou schopni zarazit, ale naopak sebevražedně podporují.

Rusko ani Čína nemusí zbrojit. Stačí jim jen ne moc dlouho čekat, až se EU zlikviduje sama. Ovšem zlikvidována bude ekologicky, uhlíkově neutrálně.

J. Vintr 25.12.2019 21:32

Ten boj proti klimatu je jen zástěrka. Skutečným cílem je právě zničit Evropu a zbídačit její obyvatelstvo. Proč, to se těžko hádá.