21.5.2022 | Svátek má Monika


Diskuse k článku

EVROPA: Hlavní problém je jiný

Diskuze o podmínkách zahrnutí či nezahrnutí jádru a plynu do taxonomie bude dalšího půl roku odvádět pozornost od toho nejdůležitějšího. Od otázky, z čeho budeme vlastně mít v budoucnu elektřinu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Stárek 21.1.2022 18:43

To je naprostá pravda. Větrníky a soláry jsou jen doplňkové zdroje, a takové zůstanou ještě mnohá desetiletí, možná navždy, o tom jsem pevně přesvědčen.

K. Křivan 21.1.2022 19:05

A takové budou tak dlouho, dokud bude vítr foukat jen občaas a slunce svítit pár hoin denné.

J. Stárek 21.1.2022 23:24

Je to dost pravděpodobné.

P. Sura 21.1.2022 16:39

Zatím to vypadá, že komplexní přechod na elektřinu vyplyne z technologií, protože je to univerzální, nejlépe regulovatelná a tedy i nejúčinněji využitelná forma energie. Nicméně pro dopravu ve formě vezené zásoby energie nevhodná. Kdyby se neblblo v boji s emisemi, je hybridní pohon vozidel zatím tím nejlepším řešením, ke kterému věda a výzkum dospěly.

Vytápění elektřinou taky není ten nejefektivnější způsob využití a je potřeba najít lepší a levnější způsoby např. na bázi geotermální energie, protože nemovitosti se málo kdy pohybují. Pak bude výroba elektřiny stačit prakticky v rozsahu, v jakém ji zajišťují současné kapacity. Takže zbývá už jen zavřít GT blázny na psychiatrii a můžeme začít budovat ráj na Zemi.

V. Novak 21.1.2022 22:33

Ne každý stát má to (pochybné) štěstí ležet na rozmezí litosférických desek, jako Island...

P. Selinger 21.1.2022 16:13

Vadí mi ten humbuk s CO2. Konec života na zemi jednou v daleké budoucnosti ( pokud se nezblázní jaderné velmoci ) nastane navázáním veškerého CO2 na vápník a tím skončení fotosynthezy.

O. Kurz 21.1.2022 15:44

Nedělejme z toho drama. Nějaké to jádro a i když nebudeme stoprocentně soběstační, tak to dokoupíme. nebudeme sami. To jsem si jist.

P. Sura 21.1.2022 16:24

Víte o někom, kdo bude prodávat, když všichni budou "dokupovat"?? Zejména když prakticky všichni ve stejnou dobu?

V. Petr 21.1.2022 17:00

R^R^R^R^R^

J. Stárek 21.1.2022 18:45

Otázka je, za kolik to dokoupíme a zda bude od koho.

V. Kain 21.1.2022 15:23

Zelení na to, aby prosadili svoje šílené plány mají jenom omezenou dobu a to,do příštích voleb a proto kvaltují.Oni vědí,že tím svým šílenstvím vyletí z politiky jako špinavé hadry.

P. Sura 21.1.2022 16:25

Na tom taky něco je.

P. Jiří 21.1.2022 14:24

Už je nad slunce jasnější, že se kdosi snaží ovládnout svět a zničit křesťanství, a má na prachy z válek, kolonialismu v němž pokračují třeba v Indonésii, EU má hlavní příjem daní likvidovaných poplatníků, jen magoři si platí vlastní vrahy, a v Čechách se předává vláda 5 koloně, jupí......

D. Mach 21.1.2022 13:31

Auto pomíjí dvě skutečnosti, které jeho teorii o zeleném nebezpečí staví na hlavu :

1) Chcete mít za domem úložiště jaderného odpadu, které tam bude 50.000 let, možná i déle, nebo lán větrníků či solárních panelů do doby, než lidstvo vymyslí něco efektivnějšího (tedy třeba tisíckrát kratší dobu)? To vše s ohledem jen na svůj sobecký život nebo s ohledem na další generace.

2) Jak si zabezpečíme dostatek energie jadernými bloky? Jestli postavíme jeden nebo dva za dvacet let, navýšíme tím podíl jaderné elektřiny o cca 10%. Odkud budeme brát zbytek?

K druhému bodu zajímavý rozhovor s paní Danou Drábovou:

https://www.reflex.cz/clanek/rozhovory/111157/dana-drabova-zhruba-po-trech-dnech-kdy-nejsou-k-dispozici-energie-se-spolecnost-jak-ji-zname-rozpada.html

P. Brich 21.1.2022 14:09

https://www.youtube.com/watch?v=ILnqBIyIfTM&list=PLQL6z4JeTTQkjTp2Vsuha6-07yN70o9G0&index=4

Učit se, učit se, učit se, Machu!!

D. Mach 21.1.2022 17:27

Ten odkaz nefunguje. Nevím, kde udělali soudruzi chybu.

P. Han 21.1.2022 14:37

Je mi vás opravdu líto. Až za 50.000 let půjdete jako každý den manifestovat za světlé zítřky, to úložiště tam bude pořád. A nedaleko bude pořád ložisko lithia, které vám nedovolili vytěžit...

D. Mach 21.1.2022 17:28

Je mi vás líto. Vy semelete všechno dohromady a utvrzujete se v tom, že čím víc toho nakydáte, tím chytřeji to bude vypadat. Opak je pravdou.

J. Jurax 21.1.2022 14:44

K bodu 1) - klidně úložiště, fofrníky nikdy a lán solárů taky moc ne.

K bodu 2) ... no, máme uhelky a uhlí doma na dost dlouho; půjde-li tlusté do tenkejch, tak se na povolenky můžeme vytentočkovat. A ovšem stavět jaderky co nejrychleji - ono z 15 az 20 let výstavby je nejmíň polovina byrokratická vojna, aniž by se koplo do země ...

No a taky máme plyn, pravda ruský a tedy ideologicky nepřijatelný, ale ten pasírovaný přes Německo (a patřičně zdražený) se rázem stane ideologicky vhodným. Tedy dokud jej zelení magoři nebudou zakazovat taky.

Protože ten zbytek z občasných zdrojů energie nepokryjeme, pokud nedojde k nějakému technologickému zlomu v oblasti úložišť - a opravdu ten není na ani obzoru, ba ani pod ním.

D. Mach 21.1.2022 17:30

Nestálo by za to tu poslední větu dokončit?

J. Jurax 21.1.2022 22:35

Kterou poslední větu račte mít na mysli?

V. Petr 21.1.2022 14:58

Stačí oprášit komunistické plány výstavby jaderných elektráren. Temelín měl mít čtyři bloky a byly naplánovány další dvě elektrárny se čtyřmi bloky každá. Ty by zajistily i vytápění řady měst, včetně např. Prahy, Brna a Českých Budějovic! Pokud by komunisté zůstali, to všechno by už bylo v provozu!

Ta pakáž, co nám vládne teď nám všechno akorát zdraží!

Mimochodem, Rusko je ochotno od nás vyhořelé palivo odebírat. Proč se to neděje? Vadí to Bruselu!

V. Kain 21.1.2022 15:20

Brčálník Mach se asi pokakal.

J. Novák 21.1.2022 16:42

estrádní tlachavá DDábová má být první, která řekne stavme další jádro ETE34+EDU56 stejnou nám známou technologií ETE12 v ČR vyrobenou a přes 22 let dobře provozovanou,....co ona dělá? loutku cizákům, nám škodí!!!

I. Lyčka 21.1.2022 17:00

Á, promluvil odborník.

V. Petr 21.1.2022 17:04

Ona to je pravda, jenže i ta Drábová působí v rámci politického zadání.

Mohla by říci "Ať nám Brusel políbí šos, my si postavíme co chceme kdy cheme a jak chceme" ale to by musela být královnou z Boží milosti, asi jako Ludvík XIV.

Co jsme si zvolili, to máme!

D. Mach 21.1.2022 17:34

Jestli se nepletu, tak stavbu bloku v Temelíně zazdil Babiš a ne Drábová nebo EU.

https://www.irozhlas.cz/ekonomika/prouza-jaderna-elektrarna-temelin-babis_2112292015_pj

D. Mach 21.1.2022 17:18

Jděte se bodnout, prcku!

V. Kučer 21.1.2022 17:55

Uhlí máme dost a uhelky jsou odsířené. Máme dost času nato abychom restartovali jádro, třeba ve spolupráci s Francií když je Rosatom ideologicky nepřípustný.

J. Novák 21.1.2022 22:32

Ani Rosatom nepotřebujeme pouze doplatíme licenci na další 2 (+2) bloky jaké jsme již postavili a palivo si koupíme tam kde bude výhodné a od toho který odebere vyhořelé (přepracuje si jej na palivo pro další generace, tím nebudeme potřebovat ani úložiště !!!